Дело № 1-26/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

01 марта 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В., 

с участием государственного обвинителя – Ребик В.А.,, 

с участием защитника -Войцеховского С.В., 

с участием подсудимого -ФИО1, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 139 ч.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 05.01.2017 г., около 17 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Samsung J9500», стоимостью 3000 руб. 00 коп. с картой памяти «MicroCD» на 1 Gb, стоимостью 100 руб. 00 коп., дорожную трикотажную сумку, стоимостью 500 руб.00 коп. в которой находились мужские берцовые ботинки на шнурках «HARD TOE», стоимостью 700 руб.00 коп., кроссовки из кожзаменителя «SITUO», стоимостью 600 руб.00 коп., картридж объемом на 400 гр., содержащий универсальный клей «Момент монтаж жидкие гвозди МР-40», стоимостью 150 руб. 00 коп., плоскогубцы с изолированной рукояткой черно-кремового цвета, стоимостью 200 руб. 00 коп., плоскогубцы с изолированной рукояткой красного цвета, стоимостью 200 руб. 00 коп., зажимной инструмент в виде широкозахватных плоскогубцев, стоимостью 200 руб. 00 коп., крестовую отвертку с рукояткой черного цвета, стоимостью 100 руб. 00 коп., крестовую отвертку с рукояткой черно-зеленого цвета, стоимостью 100 руб. 00 коп., сверло диаметром 8 мм., стоимостью 100 руб. 00 коп., сверло диаметром 7,5 мм, стоимостью 40 руб. 00 коп., сверло диаметром 7 мм., стоимостью 40 руб. 00 коп., сверло диаметром 6,5 мм., стоимостью 35 руб. 00 коп., сверло диаметром 6 мм., стоимостью 25 руб., рожковый гаечный ключ 12х14, стоимостью 100 руб. 00 коп., сумку трикотажную «BLUE STAR», стоимостью 800 руб. 00 коп., содержащую камуфлированный костюм, состоящий из куртки с накладными карманами и брюк с боковыми накладными карманами и карманами на коленях, стоимостью 600 руб. 00 коп., брюки камуфлированные с боковыми накладными карманами, стоимостью 300 руб. 00 коп., ватные штаны цвета «хаки» с карманами, расположенными спереди на бедрах, стоимостью 500 руб. 00 коп., болты, полимерный пакет, содержащий болты и саморезы, два электрических тройника, 8 хомутов, которые не представляют ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 8390 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

ФИО1 совершил с корыстной целью противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества, исходя из того, что судом установлено, что потерпевшему причинен ущерб в размере 8390 руб. и в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, исходя из того, что ФИО2 официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника дохода, проживает за счет случайных заработков, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный ФИО2 является значительным, следовательно, о наличии квалифицирующего признака- с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

- личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо которое злоупотребляет спиртными напитками, с соседями отношений не поддерживает, ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.90).

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.7). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает. 

При таких обстоятельствах, с учетом степени тяжести совершенного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи не создал, на своем содержании несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц не имеет, ранее судим, на путь исправления не встал, мнения стороны защиты, стороны обвинения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Основания для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Республики Крым, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 139 ч.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год, приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения условного осуждения и считает, что окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК Российской Федерации с применением положений ст. 71 УК Российской Федерации.

ФИО1 на территории Российской Федерации ранее не отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии-поселении. 

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: №, imei: № с картой памяти «

<

данные изъяты>» на 1 Gb, дорожную трикотажную сумку, мужские берцовые ботинки на шнурках «HARD TOE»; кроссовки из кожзаменителя «SITUO»; картридж объемом на 400 гр., содержащий универсальный клей «Момент монтаж жидкие гвозди МР-40», плоскогубцы с изолированной рукояткой черно-кремового цвета, плоскогубцы с изолированной рукояткой красного цвета, зажимной инструмент в виде широкозахватных плоскогубцев, крестовую отвертку с рукояткой черного цвета, крестовую отвертку с рукояткой черно-зеленого цвета, сверло диаметром 8 мм., сверло диаметром 7,5 мм., сверло диаметром 7 мм., сверло диаметром 6,5 мм., сверло диаметром 6 мм., болты, полимерный пакет, содержащий болты и саморезы, два электрических тройника, 8 хомутов, рожковый гаечный ключ 12х14, сумку трикотажную, камуфлированный костюм, состоящий из куртки и брюк; брюки камуфлированные с боковыми накладными карманами, ватные штаны цвета «хаки» с карманами, переданные на хранение потерпевшему ФИО2 под сохранную расписку необходимо оставить по принадлежности у собственника (л.д. 61).

Гражданский иск по делу не заявлен (л.д.62).

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 70 ч.1, 71 ч.1 п. «в» УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в колонии -поселении, установив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 01.03.2017 г.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: №, imei: № с картой памяти «

<

данные изъяты>» на 1 Gb, дорожную трикотажную сумку, мужские берцовые ботинки на шнурках «HARD TOE»; кроссовки из кожзаменителя «SITUO»; картридж объемом на 400 гр., содержащий универсальный клей «Момент монтаж жидкие гвозди МР-40», плоскогубцы с изолированной рукояткой черно-кремового цвета, плоскогубцы с изолированной рукояткой красного цвета, зажимной инструмент в виде широкозахватных плоскогубцев, крестовую отвертку с рукояткой черного цвета, крестовую отвертку с рукояткой черно-зеленого цвета, сверло диаметром 8 мм., сверло диаметром 7,5 мм., сверло диаметром 7 мм., сверло диаметром 6,5 мм., сверло диаметром 6 мм., болты, полимерный пакет, содержащий болты и саморезы, два электрических тройника, 8 хомутов, рожковый гаечный ключ 12х14, сумку трикотажную, камуфлированный костюм, состоящий из куртки и брюк; брюки камуфлированные с боковыми накладными карманами, ватные штаны цвета «хаки» с карманами, переданные на хранение потерпевшему ФИО2 под сохранную расписку -оставить по принадлежности у собственника.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: