К делу № 1-1266/2019

УИД 23RS0041-01-2019-018895-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Шутова А.Д., предъявившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в середине августа 2019 ФИО1 пригласил в гости Потерпевший №1 чтобы тот помылся, так как он не имеет места жительства, подарил ему одежду, кроссовки, майку и толстовку. Однако, Потерпевший №1, уходя от ФИО1, обул другие кроссовки. По данному поводу ФИО1 заявление писать не стал, поскольку материальной ценности для него указанные кроссовки не имеют. 

04.09.2019 г. на 

<

адрес>, ФИО1 предложил Потерпевший №1 приобрести в магазине алкоголь для совместного распития, на что последний согласился. Потерпевший №1 приобрел две бутылки водки объемом 0,5 литров. Они сидели распивали алкоголь, сколько именно ФИО1 не помнит и ели мясо. На данной поляне кроме них никого не было. ФИО1 сидел возле мангала и жарил мясо, а Потерпевший №1 находился рядом, у них завязался разговор на тему кроссовок, который в последующем перерос в конфликт, в ходе которого ФИО1 ножом, который держал в правой руке, с верху вниз нанес несколько ударов в область грудной клетки слева и один удар в область левого плеча, от чего Потерпевший №1 схватился руками в области ударов (грудной клетки), откуда текла кровь. Более подробные обстоятельства произошедшего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После произошедшего, ФИО1 положил нож на лавочку, стоящую рядом и ушел домой. Что происходило с Потерпевший №1 дальше, не знает. После случившегося с Потерпевший №1 не встречался.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания уголовного дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование в расследовании преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как преступление насильственное.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реальной изоляции от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

При этом, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным, поскольку отбывание наказания в местах лишения свободы будет способствовать реализации цели уголовного наказания в полной мере.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд приходит к мнению о назначении отбытия наказания в колонии общего режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, имеет место совершения тяжкого преступления лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая гражданский иск прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах РФ, в соответствии со ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с учетом признания иска подсудимым, суд полагает необходимым его удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 09.10.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня в колонии общего режима. 

В случае возникновения сомнений и неясностей в части зачета времени содержания под стражей, применять исчисление в пользу осужденного, считать 0,5 дня за один день.

Гражданский иск прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах РФ о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить, взыскав с ФИО1, в пользу государства денежные средства в размере 64 831,73 руб.

Указанную сумму перечислить в УФК по Краснодарскому краю (Министерство здравоохранения Краснодарского края л/сч 

<

***>) на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 8281169002002000140.

Вещественные доказательства: медицинская карта на имя Потерпевший №1 № – вернуть по принадлежности; нож металлический с пластиковой рукояткой черного цвета – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденной в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий