Дело № 2-2620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ, Администрации городского округа (адрес) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л 

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности по закону на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: (адрес) В обоснование своих требований указал, что (Дата обезличена) умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером (№) и 1/2 доли жилого дома по адресу: (адрес), на основании распоряжения Истринского исполкома от (Дата обезличена) (№)-р о дарении части дома, договора дарения от (Дата обезличена), договора о порядке пользования между совладельцами от (Дата обезличена). 

Сособственником другой части жилого дома, ранее являлась ФИО3 Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) по иску ФИО2 к ФИО3 был произведен реальный раздел жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес) 

В собственность ФИО2 был выделен земельный участок с кадастровым номером (№) площадью 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО2 не успел оформить право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, по этой причине истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Истец вступил в права наследования, так как является единственным наследником первой очереди и у него возникло право на оформление спорной части жилого дома и земельного участка в собственность.

Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 

<

данные изъяты> по адресу: (адрес), г/(адрес), д.(адрес), в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ТУ ФАУГИ представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Администрации городского поселения Истра МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умер отец истца ФИО2 (л.д. 15).

(Дата обезличена) ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершего отца ФИО2, в том числе состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером (№), площадью 

<

данные изъяты>: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и расположенную на нем на часть жилого дома, кадастровый (№), по адресу: (адрес), г/(адрес), д.(адрес).

При жизни, наследодатель ФИО2 не оформил надлежащим образом документы на часть жилого дома и земельный участок.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (Дата обезличена) исходящий (№) ФИО1 было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, поскольку не представлены документы, о государственной регистрации недвижимости.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок и часть жилого дома подтверждается следующими документами: архивная копия (№) Договора дарения целого домовладения (№) по ул. (адрес) в (адрес) на имя ФИО2 и ФИО5 в равных долях (л.д. 8-9), архивная копия (№) Договора о порядке пользования между совладельцами по домовладению находящегося в (адрес) (л.д. 10), решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) по иску ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), г/(адрес), д.(адрес). (л.д. 11-14).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ФИО6, является единственным наследником первой очереди согласно ответу нотариуса (адрес) ФИО7 от (Дата обезличена) (№). 

ФИО6 не может оформить за собой право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке, он фактически принял наследство, вступил во владение, пользование этим имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. 

Таким образом, учитывая, что истец является единственным наследником после смерти отца, фактически принял наследство, вступил во владение, пользование этим имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ, Администрации городского округа (адрес) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и расположенную на нем часть жилого дома лит. 

<

данные изъяты> площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> по адресу: (адрес), г/(адрес), д.(адрес), в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес), в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение (Дата обезличена)