Дело №1-249/2020

УИД 

<

№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 

15 сентября 2020 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Тимашевского района 

<

ФИО>3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов 

<

ФИО>6, представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в конце ноября 

<

дд.мм.гггг> года, более точная дата и время судом не установлено, находясь в районе мусорной свалки на участке местности, расположенном в 200-та метрах от магазина «

<

№>» по 

<

адрес> края, где в зарослях сорной растительности, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, так как он знал, что растение конопли является наркотикосодержащим, то решил сорвать листья и соцветия, для собственного употребления –курения, наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого, согласно заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг> года, составила 8,20 грамм сухого вещества, которое является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил в полиэтиленовом пакете обмотанном изоляционной лентой черного цвета в платяном шкафу в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

<

дд.мм.гггг> в 17 часа 00 минут ФИО1 хранил при себе в левом переднем наружном кармане, надетых на нем шорт темного цвета, примерно до 

<

дд.мм.гггг> минут 

<

дд.мм.гггг>, после чего ФИО1 выбросил указанное наркотическое средство из левого переднего наружного кармана перед проведением его личного досмотра, на участке местности около домовладения N 2 по 

<

адрес>, которое, в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра указанного участка местности. Тем самым, своими действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, при этом пояснил, что он примерно в конце ноября 2019 года, в дневное время суток, находился дома и собирался в магазин «

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. По пути следования в указанный магазин, он шёл мимо свалки, расположенной приблизительно в 200 метрах от магазина и увидел в произрастающей там растительности один куст растения конопли, зная, как он выглядит он решил сорвать листья и соцветия, так как хотел попробовать, так как знает, что данную растительность можно употребить путем курения. Сорвав листья и соцветия с куста конопли, он положил их в пачку сигарет, находящуюся при нем и убрал в карман своей куртки, во внутренний карман. После чего в тот же день, он пришёл по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>. Находясь в комнате указанного домовладения, он взял листья и соцветия растения конопли, которые измельчил, а когда они иссохли, упаковал их в полимерный пакетик, который обмотал изоляционной лентой, став хранить наркотическое средство марихуану в платяном шкафу. 

<

дд.мм.гггг> около 

<

дд.мм.гггг> минут, он приехал в город Тимашевск, с собой он взял сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим веществом - «марихуана», который он решил взять с собой, чтобы попробовать путем курения. Двигаясь по указанной улице, к нему подошли двое мужчин - сотрудники полиции и попросили предъявить документы, паспорта у него не оказалось, ему предложили проехать в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку имеются подозрения, что он находится в состоянии наркотического опьянения, на что он им пояснил, что не употреблял наркотические средства. Он вспомнил, что в левом переднем кармане, надетых на нем шорт темного цвета, находится сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «марихуана», он испугался, что сотрудники полиции найдут у него указанное наркотическое средство, поэтому он решил достать из кармана данный сверток и незаметно выбросить в траву, около домовладения 

<

№> по 

<

адрес>. Однако, сотрудники полиции заметили, что он выбросил сверток в траву. Сотрудники провели личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого обнаружили полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим веществом «марихуана». В содеянном очень раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается оглашенными показаниями в судебном заседании свидетелей.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в протоколе допроса свидетеля, он показал, что 

<

дд.мм.гггг> примерно в 

<

дд.мм.гггг> минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Этим гражданином был ФИО1 После чего при личном досмотре, ФИО1 из левого переднего наружного кармана, надетых на нем шорт темного цвета, он достал сверток изоляционной ленты черного цвета, который выбросил в заросли кустарников и сорной растительности, около домовладения, рядом с которым он находился. В его присутствии и присутствии второго понятого 

<

дд.мм.гггг> в 

<

дд.мм.гггг> минут сотрудники полиции приступили к проведению осмотра данного участка местности, расположенного напротив домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, в ходе которого указанный сверток изоляционной ленты темного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, был осмотрен сотрудниками полиции, изъят и помещён в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали капроновой нитью белого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал с целью его личного употребления, не имея цели его сбыта, в виде листьев и соцветий с произрастающего растения конопли, в конце ноября 

<

дд.мм.гггг> года в районе свалки, расположенной около магазина «

<

№>. По окончании всех действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Аналогичными показаниями, свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что также участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 который при личном досмотре, из левого переднего наружного кармана, надетых на нем шорт темного цвета, он достал сверток изоляционной ленты черного цвета, выбросив в заросли кустарников и сорной растительности, около домовладения, рядом с которым он находился. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал с целью его личного употребления, не имея цели его сбыта, в виде листьев и соцветий с произрастающего растения конопли, в конце ноября 

<

дд.мм.гггг> года в районе свалки, расположенной около магазина «

<

№>» в городе Краснодаре.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе дознания показал, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН Тимашевского ЛОП. 

<

дд.мм.гггг>, примерно в 19 часов 50 минут, он, совместно с о/у ГУР Тимашевского ЛОП младшим лейтенантом полиции 

<

ФИО>5 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, находились возле домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, где ими был замечен гражданин, у которого имелись признаки его возможного нахождения в состоянии наркотического опьянения, они подошли к нему, представились и он попросил предъявить данного мужчину документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина ответил, что документов, удостоверяющих личность при себе, не имеет и представился как ФИО1. В ходе общения с последним, он заметил, что у него имеются признаки одурманивания неизвестным веществом, он имел шаткую походку, заторможено отвечал на вопросы, в следствии чего имелись достаточные основания полагать, что гр. ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, либо употребил наркотическое или психотропное средство без назначения врача. После чего, он предложил гр. ФИО1, проехать в приемное отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования и в Тимашевский ЛОП, для установления личности, с чем последний добровольно согласился. Перед посадкой в автомобиль гр. ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ и в целях отыскания предметов административного правонарушения, необходимо провести его личный досмотр и для этого мы пригласили двух понятых. Перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых гр. ФИО1 было предложено выдать возможно имеющиеся при нем предметы, и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а именно колюще-режущие предметы, оружие, наркотики и т.д., на что гр. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов у него при себе нет. После чего он заметил, что гр. ФИО1 достал из левого переднего наружного кармана надетых на нем шорт темного цвета, сверток изоляционной ленты черного цвета, после чего выбросил его недалеко от себя, а именно в заросли кустарников и сорной растительности, около домовладения по адресу: 

<

адрес>. После чего, 

<

дд.мм.гггг> в 20 часов 15 минут, находясь около домовладения 

<

№> по 

<

адрес> сотрудник СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте стал проводить осмотр участка местности, на котором находился сверток изоляционной ленты черного цвета, который гр. ФИО1 выбросил. В ходе осмотра данного участка местности сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, был осмотрен изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белой капроновой нитью, концы который были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью «Для пакетов 

<

№> Тимашевского ЛОП», далее в ходе проведения осмотра места происшествия при помощи ватных дисков и спиртового раствора с ладоней ФИО1 были произведены смывы, ватные диски были помещены в три белых конверта, которые были упакованы, оклеены и имели пояснительную надпись и печать «Для пакетов 

<

№> Тимашевского ЛОП». После, все участвующие в осмотре лица, поставили свои подписи, заявлений от них не поступило. Присутствующим лицам, при проведении осмотра места происшествия, ФИО1, пояснил, что наркотическое средство «марихуану» он приобрел путем сбора листьев и соцветий с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им в конце ноября 2019 года, в произрастающей растительности, в 200 метрах от магазина «

<

№>», по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе проведения которого на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с высушенным измельченным веществом светло-зеленого цвета растительного происхождения, - наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 8,20 грамм сухого вещества.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого установлено, что подсудимый находится в наркотическом опьянении.

Заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому следует, что растительная масса светло-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалу КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, является наркотическим средством, - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов С, составила 8,20 грамм.

Заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому следует, что на двух ватных тампонах со смывами рук с рук гр. ФИО1, изъятых 

<

дд.мм.гггг> и упакованных в два бумажных конверта белого цвета 

<

№> и 

<

№>, а также на поверхности контрольного ватного тампона из бумажного конверта белого цвета 

<

№>, представленных на экспертизу, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не выявлено. 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен пакет-сумка, целостность которого не нарушена и после экспертизы упаковка не вскрывалась, горловина которого обвязана нитками, на свободные концы которых прикреплена бирка эксперта после проведения экспертизы 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, в котором находится сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,94 грамм сухого вещества, изъятая 

<

дд.мм.гггг> в ходе осмотра места происшествия; три белых бумажных конверта.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 

<

дд.мм.гггг>, по адресу: 

<

адрес> обход, 29, участок местности в 200-та метрах от магазина «

<

№>» по 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, в ходе которой ФИО1 указал место, где он примерно в конце ноября 2019 года, в травяной растительности, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия, с целью дальнейшего хранения в целях личного употребления путем курения, без целей сбыта. Которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства в платяном шкафу в помещении комнаты своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платяной шкаф в своей комнате и пояснил, что в он в указанном месте хранил принадлежащее ему наркотическое средство марихуану с конца ноября 

<

дд.мм.гггг> года до 

<

дд.мм.гггг> минут 

<

дд.мм.гггг>, а с 

<

дд.мм.гггг> минут 

<

дд.мм.гггг> хранил сверток изоляционной ленты черного цвета с марихуаной в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на него. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле домовладения 

<

№> по 

<

адрес> края, где 

<

дд.мм.гггг> в 19 часов 50 минут он выбросил сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в полимерном пакетике.

вещественными доказательствами, в число которых входят: пакет-сумка, в котором находится сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,94 грамм сухого вещества, изъятая 

<

дд.мм.гггг> в ходе проведения осмотра места происшествия; три белых бумажных конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району.

Таким образом, исследовав совокупность добытых доказательств, а именно показания подсудимого, свидетелей оглашенных в судебном заседании, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого установлена и доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, учитывая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по его обвинению в совершении того же преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60-63 УК РФ, установленные по делу, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в том числе, и конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, и то, что он ранее не судим, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую невозможно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, считает целесообразным и возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с соблюдением требований ст. 46 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется эффективностью и разумностью назначенного размера наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что подсудимый заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет-сумка, в котором находится сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,94 грамм сухого вещества, изъятая 

<

дд.мм.гггг> в ходе проведения осмотра места происшествия; три белых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району - уничтожить.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району): 

<

№>

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -