Дело № 2-769/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 08 июня 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Администрации муниципального образования Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что ее мужу ФИО3 постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ №921 от 07.05.2007 была бесплатно предоставлена в собственность 1/373 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером 

<

№> в границах бывшего колхоза «Урал» правопреемником которого является бывший СПК колхоз «Союз», расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>. 20.11.2014 ее муж ФИО3 умер. При жизни он не зарегистрировал право собственности на указанный пай. В настоящее время изменился кадастровый номер единого землепользования 

<

№>. У него остались наследники: она, сын и две дочери, еще один сын 14.03.2018 ФИО4 умер. Наследственное дело после смерти мужа не заводилось. 

Просит признать за нею право собственности на 1/373 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования. Суду пояснила, что наследники ФИО5, ФИО6, ФИО4 отказались от наследства в ее пользу. Других наследников нет. Она фактически в течение шести месяцев после смерти мужа приняла наследство.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно постановления Администрации МР Мелеузовский район РБ 

<

№> от 07.05.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Урал» утвержден проект границ разделения единого землепользования, общей площадью 2204 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у колхоза «Урал», правопреемником которого является СПК колхоз «Союз» на единые землепользования 

<

№>

При этом, в приложении к постановлению 

<

№> от 07.05.2007 имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под 

<

№> указан ФИО3, размер земельной доли которой, составляет 1/373 доли от общего участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование) имеет площадь ... кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир 

<

адрес обезличен>. 

Из свидетельства о смерти 

<

№> от 26.11.2014 следует, что ФИО3 умер 20.11.2014. 

Истец ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

№> от 05.11.1988.

Согласно справке 

<

№> от 12.04.2021, выданной администрацией сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО3, умерший 20.11.2014, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, 

<

...>. Вместе с ним были зарегистрированы и продолжали там же проживать: ФИО1 – жена, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, ФИО6 – дочь, ФИО4 - дочь.

Сын ФИО4 умер 14.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>. 

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, расположенном в границах сельского поселения 

<

адрес обезличен>. Доля ФИО3 в указанном земельном участке равна 1/ 373. Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследником ФИО3 является его супруга ФИО1, к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая. 

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство супруга в течение шести месяцев после его смерти. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями самого истца. Другие наследники ФИО5, ФИО6, ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1 и не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик также не возражал удовлетворению иска.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к Администрации муниципального образования Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на земельный пай в виде 1/373 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 08 июня 2021 года.

Решение09.06.2021