РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе 

председательствующего Радченко С.В., 

при ведении протокола помощником ФИО1 

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Вобоснование заявленных требований истец ПАО «Почта Банк» сослался наследующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 171435 рублей под 22,9 % годовых с плановым сроком погашения задолженности в течение 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Вустановленные сроки данное требование выполнено не было. По состоянию на 11.12.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 170534 рубля 02 копейки. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать сФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170534,02 рублей, из которых: 15 852,01 рублей - задолженность по процентам; 146 897,15 рублей - задолженность по основному долгу; 882,38 рублей - задолженность по неустойкам; 6902,48 рублей - задолженность по комиссиям, атакже взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4611 рублей. 

Истец ПАО «Почта Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебном заседании ответчика ФИО2 признала в полном объеме заявленные ПАО «Почта Банк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, этозаявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно непротиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 15 852,01 рублей задолженность по процентам,

- 146 897,15 рублей задолженность по основному долгу,

- 882,38 рублей задолженность по неустойкам,

- 6902,48 рублей задолженность по комиссиям,

- 4611 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2020-000035-97