гр. дело №2-333/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 24.04.2000 года между ФИО1 и Н., ФИО5 

Требования мотивирует тем, что 24.04.2000 года между ФИО1, с одной стороны и Н., ФИО5, с другой стороны был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого истец передала в собственность две комнаты и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, расположенной по 

<

адрес>. Н., ФИО5 согласно условий договора обязаны полностью содержать истца, обеспечивая питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за истцом бесплатного пожизненного пользования вышеуказанным жилым помещением. Стоимость ежемесячного материального обеспечения была определена в размере не менее двух установленных законом минимальных заработных плат. 26.09.2016 года Н. умерла, наследником к имуществу умершей Н. является ФИО3, который проживает в 

<

адрес>, материальной помощи не оказывает, не содержит и не осуществляет уход. ФИО5 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, в связи с чем уход осуществлять не может, материальной помощи не оказывает. Требование истца о расторжении договора, ответчики оставили без ответа. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия представителю по доверенности ФИО2, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 38).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия представителю по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, последствия признания иска которым разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 24.04.2000 года между ФИО1 и Н., ФИО5, удостоверенный нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области С., зарегистрировано в реестре за № 2627, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 

<

номер> на две комнаты площадью 26,0 кв.м. и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью 13,2 кв.м. в квартире, находящейся по 

<

адрес>. 

Возвратить в собственность ФИО1 переданные по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному 24.04.2000 года между ФИО1 и Н., ФИО5 две комнаты площадью 26,0 кв.м. и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью 13,2 кв.м. в квартире, расположенной по 

<

адрес>. 

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018 года 

Председательствующий судья: М.В. Петрунина