ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2020 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

его защитника - адвоката Шаманова Т.Б.,

рассмотрев в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении № от 12.09.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного, занимающего должность директора по продажам Усть-Джегутинского участка АО «Евроцементгруп», женатого, воспитывающего пятерых малолетних и несовершеннолетних детей, инвалидностей не имеющего,

установил:

12.09.2020 года в 00 часов 15 минут на пересечении улиц 

<

адрес> ФИО2 нецензурно выражался, вел себя агрессивно, на требования прекратить подобное поведение не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу и к окружающим.

По данному факту старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО6 12.09.2020 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, показал, что 12.09.2020 года он весь день находился на своем рабочем месте в 

<

адрес> КЧР. Каких-либо хулиганских действий он не осуществлял, ни в чьей адрес нецензурно и неуважительно не выражался.

Вместе с тем вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2020 года, согласно которому 12.09.2020 года в 00 часов 15 минут на пересечении улиц 

<

адрес> ФИО2 нецензурно выражался, вел себя агрессивно, на требования прекратить подобное поведение не реагировал, проявлял явное не уважение к обществу и к окружающим;

- рапортами оперуполномоченных Отдела № УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 11.09.2020 года, аналогичными по своему содержанию друг другу, из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, проявлял явное неуважение к обществу и к окружающим;

- протоколом о доставлении 12.09.2020 года в 02 часа 45 минут ФИО2 в ОМВД России по г.Черкесску;

- протоколом об административном задержании ФИО2 12.09.2020 года в 03 часа 55 минут. 

Приведенные доказательства непротиворечивы, полностью согласуются между собой, а потому признаются судом достоверными. Письменные материала дела составлены надлежащими должностными лицами и в установленном законом порядке.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административное правонарушение, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Оценивая вышеприведенные показания ФИО2 суд не может признать их достоверными, поскольку они полностью противоречат вышеизложенным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, при этом каких-либо иных доказательств, для сопоставления и проверки данных ФИО2 показаний, ФИО2 и его защитником суду не представлено 

При назначений административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, по сути которых ФИО2 совершил хулиганские действия в общественно месте, при сотрудниках полиции, исполнявших свои служебные обязанности, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложить административное наказание в виде административного ареста, а не административного наказания в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 02 часов 45 минут 12.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.

1версия для печати