Дело №

(№)

УИД: 24RS0№-84

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 24 июля 2023 года 

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи – Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО18,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, не женатого, детей не имеющего, закончившего КГБПОУ «Красноярский колледж отраслевых технологий», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>68, проживающего по адресу: 

<

адрес>88, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, установить более точное место в ходе следствия не представилось возможным, движимого корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, лицам, их потребляющим. В целях систематического извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, в сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10S», имеющий выход в сеть «Интернет», через установленный в нем мессенджер «Telegram», вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», которому сообщил о своем желании трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств. Получив сведения о порядке и условиях работы по незаконному распространению наркотических средств бесконтактным способом, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», отправил неустановленному следствием лицу залог в размере 4000 рублей, после чего неустановленное следствием лицо, подтвердило трудоустройство ФИО2 «закладчиком» наркотических средств, тем самым ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Тогда же, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario» и ФИО2 посредством переписки, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо гарантировало ФИО2 поставку наркотических средств для последующего их незаконного сбыта, сообщало ФИО2 сведения о их местонахождении, взаимодействовало с ФИО2 при размещении последним «закладок» с наркотическими средствами в тайниках, получало от ФИО2 отчеты о сделанных «закладках» с наркотическими средствами и гарантировало получение денежного вознаграждения за проделанную работу по незаконному распространению наркотических средств.

ФИО2, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был взаимодействовать с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», с целью получения информации о местонахождении тайников «оптовых кладов», забирать их из указанных ему тайников, фасовать наркотические средства на более мелкие партии и по указанию последнего помещать расфасованные наркотические средства в тайники в различных районах 

<

адрес>, передавать сведения о месте нахождения закладок наркотических средств в виде фотоизображений и географических координат неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», для последующего предоставления данной информации различным лицам, непосредственно приобретающим и потребляющим наркотические средства, и получать от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение за проделанную им работу.

Так, в неустановленное время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, использующие в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный в гаражном массиве в районе 

<

адрес>, на участке местности имеющем географические координаты 55.984684, 92.894155 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 11,181 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Сведения о тайнике с незаконно приобретенным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующие в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 00 минут, посредством текстового сообщения в мессенджере «Telegram» направило ФИО2 и указало последнему на необходимость забрать наркотическое средство, расфасовать на более мелкие партии, по 0,5 гр. и разложить его в тайники на территории 

<

адрес>, после чего отправить ему отчеты с местом расположения «закладок».

Получив ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО2, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 00 минут, прибыл в гаражный массив, в районе 

<

адрес>, на участок местности имеющем географические координаты 55.984684, 92.894155, где в это же время, в указанном ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario» месте, бесконтактным способом, а именно путем поднятия «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 11,181 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, оставленное для него неустановленным следствием лицом с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства. 

С незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 11,181 грамма, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, прибыл по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес>, где, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 00 минут, действуя по указанию неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», расфасовал незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на более мелки партии, поместив расфасованное наркотическое средство во фрагменты полимерной пленки и фрагменты изоляционной ленты черного цвета с целью последующего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 11,181 гр., и расфасованным им на более мелкие партии, в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в период с 16.00 час. до 17.00 час., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mariо», с целью незаконного сбыта находящегося при нем наркотического средства прибыл в 

<

адрес>, где находясь на участке местности, в районе здания № по 

<

адрес>, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, выполняя возложенные на него функции, находясь на участках местности в 

<

адрес>, поместил наркотические средства: - в 165 метрах от здания №, в снежный покров на крышу гаража массой не менее 0,964 грамма, - в 115 метрах от здания №, в снежный покров, массой не менее 0,447 грамма, - на расстоянии 152 метров от здания №, в снежный покров, массой не менее 0,472 грамма, - на расстоянии 70 метров от здания №, в угол гаража, массой не менее 0,474 грамма, - на расстоянии 55 метров от здания №, в снежный покров, под бетонными плитами, массой 0,464 грамма, - на расстоянии 114 метров от здания №, в снежный покров под стеклянную бутылку, массой не менее 0,507 грамма, - на расстоянии 130 метров от здания №, в снежный покров, массой не менее 0,517 грамма, - на расстоянии 79 метров от здания №, в деревянный ящик, массой не менее 0,460 грамма, - на расстоянии 95 метров от здания №, к основанию трубы, массой не менее 0,509 грамма.

С оставшейся частью наркотического средства, общей массой не менее 6,367 грамма, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл на пикет №, 4106 километр Красноярской железной дороги в 

<

адрес>.

Однако, разложить по тайникам оставшееся при нем наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,367 грамма ФИО2 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, в вышеуказанных местах и в вышеуказанных массах, также при личном досмотре ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующие в мессенджере «Telegram» учетную запись «Mario», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после задержания ФИО2 произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,181 грамма, что отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал, что вину признает, согласен с фактическими обстоятельствам обвинения, не согласен с квалификацией действий по нескольким эпизодам, также показал, что трудоустроился в интернет магазин закладчиком, 31.01.2023г. получил адрес местонахождения закладки, которую забрал, расфасовал на более мелкие партии, и приехал в район 

<

адрес>, где разложил несколько закладок, после чего был задержан. 

Виновность подсудимого ФИО19 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями свидетеля ФИО9, командира отделения ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, с целью выявления и пресечения административных правонарушений, преступлений, недопущения травматизма на объектах железнодорожного транспорта осуществляли патрулирование перегона станций Енисей – Злобино в 

<

адрес>. В 17 часов 00 минут, на пикете №, 4106 км был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Место перехода и задержания располагалось на расстоянии 90 метров от здания № по 

<

адрес>. Задержанный представился ФИО2. При выяснении обстоятельств ФИО19 сильно нервничал, были покрасневшие глаза, на вопросы отвечал путано, после длительных пауз и возникло подозрение, что в действиях гражданина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Перед задержанием ФИО2, видели, как тот что-то клал на снег, и производил какие-то действия с телефоном, предположительно фотографировал место, в связи с чем возникли основания полагать, что ФИО2 делал тайники с наркотическим средством и при нем могут находиться наркотические средства. О данном факте было сообщено в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России и вызваны сотрудники СОГ. По прибытию сотрудников СОГ, дознавателем был проведен осмотр места происшествия, по результатам которого стало известно, что обнаружены и изъяты 9 свертков изоляционной ленты. В ходе личного досмотра у ФИО19 был обнаружен и изъят сотовый телефон в чехле и 13 свертков изоляционной ленты черного цвета. (т. 2 л.д. 4-6);

показаниями свидетеля ФИО10, инспектора ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 по обстоятельствам задержания ФИО19 и обнаружения свертков с веществом.;

показаниями свидетеля ФИО11, старшего дознавателя ОД Сибирского ЛУ МВД России, о том, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в район 

<

адрес>, где находился задержанный, который представился ФИО2. ФИО2 указал девять мест, в каждом из которых был обнаружен сверток из изоляционной ленты черно цвета. Каждое место было привязано к административному зданию № по 

<

адрес> факту осмотра и изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все подробно было отражено. В протоколе, все участвующие лица поставили подписи. (т. 2 л.д. 26-28);

показаниями свидетеля ФИО12, оперуполномоченного ОУР Сибирского ЛУ МВД России, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, был передан материал по факту задержания ФИО2, в ходе личного досмотра которого были обнаружены 13 свертков изоляционной ленты черного цвета, с веществом внутри. Данный материал кроме иных документов, содержал протокол осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 В результате осмотра места происшествия были изъяты 9 свертков изоляционной ленты черного цвета, с веществом внутри. Данные свертки были направлены на исследования, результаты которого показали, что в каждом свертке находится наркотическое средство – гашиш. После получения результатов исследования, от ФИО2 получено объяснение.;

показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, принимал участие в качестве понятого, по 

<

адрес>, и при досмотре задержанного ФИО20, были изъяты свертки с веществом. По результатам составлялся соответствующий протокол, в котором отражены все действия.;

показаниями свидетеля ФИО14, которые аналогичны показаниям свидетеля Вебер, также принимавшего участие в качестве понятого при осмотрах места происшествия и личного досмотра ФИО19 и показавшего об обнаружении свертков с веществом.;

показаниями свидетеля ФИО15 о том, что примерно в середине октября 2022 года по предложению знакомой ФИО21 А-ны заселилась в квартиру к ФИО2, по адресу 

<

адрес>88. За время совместно проживания, в основном пользовалась своей комнатой, в которую вход осуществлялся через коридор. В комнату А-ны и ФИО3 заходила очень редко. На балкон вообще за все время проживания ни разу не заходила. Иногда в квартире появлялся резкий не приятный запах, и в этот момент понимала, что данный запах появлялся от того, что кто-то курит, при этом понимала, что запах не табачного дыма. Иногда Арина жаловалась, что ФИО3 иногда находится в непонятном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в квартиру приехали сотрудники полиции со служебной собакой, которые пояснили, что в данной квартире будет проведен обыск. Во время проведения обыска все время находилась около входной двери, под постоянным наблюдением сотрудников полиции, в самом обыске участие не принимала, поэтому, что и откуда было изъято не известно. Через некоторое время ФИО21 пояснила, что ФИО3 задержали сотрудники полиции с наркотическим средством, в связи с чем был проведен обыск. (т. 2 л.д. 15-19);

показаниями свидетеля ФИО16 о том, что примерно в начале октября 2022 года совместно с ФИО15 заселились в квартиру к ФИО2, по адресу 

<

адрес>88. До момента, совместного проживания, периодически встречалась с ФИО2, и в какой-то момент стала замечать, что тот находится в каком-то непонятном состоянии. В какой-то момент ФИО2 признался, что употребляет наркотики. Об этом сообщила его матери, после чего ФИО19 перестал употреблять. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда находилась дома, в квартиру по месту жительства приехали сотрудники полиции со служебной собакой, которые пояснили, что в данной квартире будет проведен обыск. Во время проведения обыска находилась в комнате, под постоянным наблюдением сотрудников полиции, в самом обыске участие не принимала. Со слов сотрудников полиции стало известно, что были изъяты пластиковые бутылки, изоляционная лента, весы. После того, как уехали сотрудники полиции, ФИО2 пояснил, что его задержали сотрудники полиции, когда он раскладывал наркотические средства. (т. 2 л.д. 21-25);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2, с участием защитника указал на участок местности, имеющий географические координаты 55.984684, 92.894155, расположенный в гаражном массиве, в районе здания № по 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов в указанном месте он поднял «мастер клад» с наркотическим средством. (т. 2 л.д. 93-97);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 02 минут, на железнодорожном полотне пикета №, 4106 км перегона 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 13 свертков изоляционной ленты черного цвета, с содержимым внутри, по поводу которых ФИО2 пояснил, что внутри находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Также в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 8);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: 13 свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым; сотовый телефон. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что свертки принадлежат ему для сбыта путем оставления «закладок», сотовый телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 9).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в гаражном массиве, в районе здания № по 

<

адрес>, обнаружено девять свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 39-72);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе здания № по 

<

адрес>, на железнодорожных путях пикета №, 4106 км, перегона станций Енисей – Злобино, где был задержан ФИО2 (т. 1 л.д. 84-91);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,964 грамма, массой 0,447 грамма, массой 0,472 грамма, 0,474 грамма, массой 0,464 грамма, массой 0,507 грамма, массой 0,517 грамма, массой 0,460 грамма, массой 0,509 грамма, массой 6,367 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, и в ходе досмотра ФИО19, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 163-171);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено девять свертков с наркотическим средством, изъятых в ходе осмотра места происшествия и сверток (в общей массе 12 и 1), с наркотическим средством, изъятым в ходе досмотра ФИО19, (всего 11 объектов). (т. 1 л.д. 195-207, 208);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагменты полимерной пленки, пачка из-под сигарет, в которые было упаковано наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-192, 193);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>88, обнаружено и изъято: электронные весы, изоляционная лента черного цвета, полимерная бутылка, полимерная бутылка с фрагментом фольги на горлышке, шестигранная головка (гаечный ключ) (т. 1 л.д. 121-132);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных шестигранной головке, электронных весах, полимерной бутылки с фольгой, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>88, обнаружены следы – тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На поверхности представленной полимерной бутылки, обнаружены следы метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноата (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т. 1 л.д. 139-146);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО2 маток изоляционной ленты, шестигранная головка, электронные весы, полимерная бутылка с фрагментом фольги, полимерная бутылка. (т. 1 л.д. 235-243, 244-245);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленном фрагменте марли со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы – тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. (т. 1 л.д. 176-180);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент марли со смывами с рук ФИО2 и контрольный фрагмент к смывам с рук ФИО2 (т. 1 л.д. 210-215,216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 10S» в чехле, с защитным стеклом, с двумя сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены 9 фотоизображений, созданных ДД.ММ.ГГГГ, с местами «закладок» с наркотическими средствами, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом, а также информация, свидетельствующая о трудоустройстве ФИО22 и его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. (т. 1 л.д. 218-229, 230-231).

Виновность ФИО19 доказана показаниями свидетелей, сотрудников полиции, которые показали об обстоятельствах задержания ФИО19, который производил манипуляции похожие на раскладывание закладок, и также показавших об обнаружении в ходе осмотра места происшествия, в местах указанных ФИО19, свертков с наркотическим средством, а также в ходе личного досмотра ФИО19, понятых, принимавших участие в ходе осмотра места происшествия и досмотра ФИО19, также показавших об обнаружении наркотических средств, письменными доказательствами, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО19, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, что подтверждает, умысел, и причастность ФИО19 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в общей массе.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. 

При этом суд принимает во внимание, что умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, о наличии у подсудимого умысла, направленного на сбыт наркотических средств, свидетельствует количество наркотических средств, при этом подсудимый показал, что трудоустроился в магазин, чтобы работать курьером по раскладке наркотиков, прошел стажировку, инструктаж, обнаруженными при обыске предметами с остатками вещества, также подтверждается конкретными действиями подсудимого, информацией в телефоне по осуществлению сбыта наркотических средств посредством закладок.

В судебном заседании установлено, что ФИО19, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ произвел 9 закладок на территории 

<

адрес> вышеуказанных наркотических средств, после чего на месте был задержан, и вышеуказанные наркотические средства, размещенные в тайниках и находящиеся при ФИО19, были обнаружены и изъяты.

По смыслу закона, если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Суд не соглашается с тем, что действия ФИО19 органами предварительного расследования квалифицированы по 10 отдельным составам преступлений, при этом следствие мотивирует свою позицию тем, что умысел на сбыт наркотических средств, полученных ФИО19 в оптовой закладке, каждый раз при помещении расфасованных мелких закладок в тайники, а также оставшееся при ФИО19 вещество, формировался самостоятельно.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Так, в судебном заседании установлено, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что ФИО19 получил бесконтактным способом оптовую закладку, умысел у него был направлен на то, чтобы данную оптовую закладку разложить более мелкими партиями в 

<

адрес>, все разложенные им закладки были из одной партии, девять из них разложены ДД.ММ.ГГГГ в один промежуток времени, в районе одного участка местности, а оставшееся при нем наркотическое средство ФИО19 не успел разложить, поскольку был задержан. При этом умысел ФИО19 был единый по сбыту всей приобретенной им оптовой закладки, однако, он осуществить его не смог до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты. Доказательств обратному не имеется, и материалы уголовного дела таковых не содержат.

В связи с изложенным, суд полагает, что действия ФИО19 следует квалифицировать как единое преступление.

С учетом исследованных доказательств суд полагает, что вина ФИО20 в совершении инкриминируемого ему преступления с вышеуказанными квалифицирующими признаками, нашла свое полное подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО19 осознанно вступил в преступную группу, осознавал характер и цели ее деятельности, выполнял указания другого участника группы, между участниками группы были устойчивые связи, действия их были согласованы, между ними были распределены роли, ФИО19 выполнял роль «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее выбранные тайники с целью их последующего незаконного сбыта, при этом выполнял действия, образующие объективную сторону преступления через использование сети «Интернет», масса изъятых наркотических средств, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г № является значительным размером. 

Все следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», также заключения экспертов составлены в соответствие с требованиями законодательства. Экспертизы по делу проведены на основании постановления уполномоченного должностного лица, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в предусмотренном законом порядке, экспертиза достаточно полная, не противоречивая, содержит выводы, ответы на поставленные перед экспертами вопросы. По материалам дела усматривается последовательность хода предварительного следствия, зафиксирован ход проведенных мероприятий в соответствии с нормами закона. При проведении оперативных и следственных действий, получены соответствующие разрешения, действия проведены уполномоченным на то должностным лицом, с составлением письменного документа, в котором отражены последовательность и ход действий. Все вышеизложенные доказательства, приведенные в качестве доказательств виновности подсудимого, суд находит допустимыми. 

Действия ФИО19 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности, при этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым характеризуется положительно, закончил обучение в колледже, проживает с девушкой, не судим, на учетах в КНД, КПНД не состоит, а также его роль, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствие с п. «и,к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению участников преступления, явку с повинной, наличие положительно характеризующих сведений, оказание помощи близким родственникам, иные меры, направленные на заглаживание вреда, посредством принесения извинений в газете, молодой возраст подсудимого, наличие ходатайства матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО19 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждение совершению новых преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в соответствии с которыми данное преступление не было доведено до конца, а также с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований при назначении наказания подсудимому применения положений ст.64 УК РФ, поскольку правило нижнего предела наказания по санкции статьи не применяются, и ссылка на ст. 64 УК РФ не обязательна, с учетом назначения наказания с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, материального положения, считает возможным не назначать.

Согласно требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 24.07.2023г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО17 избрать в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда – 24.07.2023г., содержать в СИЗО-1 

<

адрес>.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,327, 0,354, 0,397, 0,352, 0,389, 0,340, 0,844, 0,387, 0,344, 0,380, 4,427 гр.– хранить до принятия решения по выделенному делу; маток изоляционной ленты черного цвета, шестигранная головка, электронные весы, полимерная бутылка с фрагментом фольги со следами тетрагидроканнабинола; полимерная бутылка со следами MDMB(N)-022; 24 фрагмента изоляционной ленты черного цвета, 12 фрагментов полимерной пленки; два фрагмента изоляционной ленты черного цвета, фрагменты полимерной пленки; фрагмент марли со смывами с рук ФИО2, контрольный фрагмент марли к смывам – уничтожить; сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 10S в чехле, с защитным стеклом, с двумя сим-картами; упаковка наркотического средства- фрагменты изоляционной ленты черного цвета, полимерной пленки; пачка из-под сигарет «Winston»,– хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Осипок Т.С.