ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 дело №2

<

адрес> 10 декабря 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Даудова С.С., 

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО4» к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО4» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО4» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), заключили кредитный договор №2 согласно которому, Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 134 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24.5 % годовых. Поручительство ФИО3. 

Между Кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ №2, по которому ФИО3 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. 

Одновременно в заявлении представитель ПАО «ФИО4» по доверенности ФИО5 С.А. просил принять меры по обеспечению иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу отказано.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 77 072.04 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 012.39 рублей, задолженности по просроченным процентам 14051.9 рублей, неустойки 2 007.75 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО3.

Представитель истца ПАО «ФИО4» будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство юрисконсульта ПАО ФИО4 С.А. о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчиков не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 исковые требования ПАО ФИО4 признала, но от уплаты задолженности отказывается, так как кредит получала ФИО2, а она была поручителем. ФИО2 раньше жила с ней по соседству, а в данное время не проживает, выехала на постоянное жительство в Республику Дагестан и по всей вероятности кредит уплачивать не собирается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, письменных возражений на иск суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. 

Открытое акционерное общество «ФИО4» изменило наименование на Публичное акционерное общество «ФИО4» (сокращенное наименование: ПАО ФИО4), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «ФИО4» является правопреемником Открытого акционерного общества «ФИО4». 

Как указывает истец, заемщик неоднократно допускал просрочку в погашении основного долга и процентов, затем прекратил погашение основного долга и процентов, в результате чего по кредитному договору возникла просроченная задолженность. 

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца ПАО «ФИО4» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,330,361,363, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «ФИО4» в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з – 6, 

<

адрес> Республики Чечня, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 072 (семьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 012 (шестьдесят одна тысяча двенадцать) рублей 39 копеек, задолженности по просроченным процентам 14 051 (четырнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 09 копейки и неустойки 2 007 (две тысячи семь) рублей 75 копеек. 

Расторгнуть Кредитный договор от №2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО4» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з – 6, 

<

адрес> Республики Чечня, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 512 (две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 75 копеек. 

Копию заочного решения в соответствии ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Председательствующий С.С.Даудов