РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Бердинской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/19 по иску ФИО1 к ФИО2 и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умерла его мать ФИО5, после смерти которой наследниками являются её дети – истец и ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде доли в жилом доме, расположенном по адресу: адрес. Заочным решением Октябрьского районного суда адрес от дата определена общая долевая собственность на указанный дом сособственникам ФИО6 *** долей, ФИО7 - *** доли, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 – *** доли. При жизни ФИО5 право собственности на долю в Управлении Росреестра не регистрировалось. Доли ФИО5, ФИО1 и ФИО2 равны. ФИО1 проживает в части указанного жилого дома, наследники вместе оплачивают коммунальные услуги за фактически принадлежащую им долю. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. 

К производству суда приняты встречные исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, на удовлетворении своих встречных требований настаивала. Подтвердила, что ФИО1 фактически наследство принял, проживал до смерти матери и проживает сейчас в части жилого дома, несет бремя содержания указанного имущества. ФИО2 также вступила в наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности наследодателя на спорное имущество в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 (фамилия до брака – ФИО12) и ФИО1 являются детьми ФИО5, дата года рождения, умершей дата.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата прекращено право общей долевой собственности на домовладение №... по адрес в адрес. Выделен в общую долевую собственность ФИО9, ФИО10, ФИО11 отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адрес «а».

Одновременно суд выделил в долевую собственность ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО2 отдельно стоящий жилой дом по адресу: адрес, определив доли сособственников следующим образом: ФИО6 *** долей, ФИО7 - *** доли, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 – *** доли. 

Поскольку ФИО5, ФИО1 и ФИО2 на троих определено *** долей, соответственно доли каждого признаются равными.

При жизни ФИО5 право общей долевой собственности на дом в Управлении Росреестра по Самарской области не регистрировала, равно как и ФИО1 со ФИО2 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 наследство после смерти матери приняли, суд удовлетворяет заявленные ими требования и признает за каждым в порядке наследования право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право собственности на *** доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24.06.2019.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь