Дело № 1-380/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-001567-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – Качалова П.К,,

защитника – адвоката Гусева В.И.,

подсудимого С.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.Ю.А., родившегося **.**,** в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

копию обвинительного заключения получившего **.**,**.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 часов 53 минут **.**,** С.Ю.А., находясь на пересечении ... на тротуаре в снегу обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с текущим счетом № **, выпущенную на имя Ф.Ю.В., осмотрев которую, обнаружил, что может расплатиться данной банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая к платежному терминалу без введения пин-кода. После чего, у С.Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ф.Ю.В., для чего С.Ю.А. оставил себе найденную банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с текущего счета № **, открытого на имя Ф.Ю.В. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., С.Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета ФЮ.А. с причинением последней значительного материального ущерба, воспользовавшись тем, что на найденной банковской карте имеется функции бесконтактной оплаты покупок стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, в период времени с 08 часов 53 минут до 15 часов 49 минут **.**,** с помощью найденной им банковской карты ФЮ.А. осуществил в торговых точках оплату товаров бесконтактным способом денежными средствами, принадлежащими Ф.Ю.В., находящимися на текущем счете № ** в АО «Тинькофф Банк», а именно **.**,**: 

- в 08 часов 53 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 54 рубля 99 копеек;

- 08 часов 55 минут в торговом павильоне «Мясная лавка», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 25 рублей;

- 09 часов 09 минут в торговом павильоне (IP OSMANOV) расположенном на остановке общественного транспорта «3 универсам» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 255 рублей;

- 09 часов 24 минуты в комиссионном магазине «Комиссион мини» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 999 рублей;

-в 10 часов 15 минут в торговом павильоне «Восточная пекарня», расположенная по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 70 рублей;

- в 10 часов 25 минут в пекарне «три батона» расположенной по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 23 рубля;

- в 10 часов 29 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 152 рубля 99 копеек;

- в 10 часов 36 минут в магазине «Ярче» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 169 рублей 89 копеек;

- в 10 часов 40 минут в торговом павильоне, расположенном на крыльце дома расположенного по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 100 рублей;

- в 10 часов 50 минут в торговом павильоне (IP OSMANOV) расположенном на остановке общественного транспорта «3 универсам» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 167 рублей;

- в 10 часов 58 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 64 рубля 99 копеек;

- в 11 часов 10 минут в магазине «Мария -ра» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 114 рублей 80 копеек;

- в 11 часов 35 минут в магазине «Мария -ра» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 293 рублей 70 копеек;

- в 11 часов 44 минуты в пекарне «Хлеб пирог», расположенной по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 193 рубля;

- в 11 часов 49 минут в комиссионном магазине «КТЛ» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 150 рублей;

- в 12 часов 16 минут в магазине «Ярче» расположенном по адресу: ... осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 281 рубль 99 копеек;

- в 12 часов 20 минут в магазине «Ярче» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 46 рублей 97 копеек;

- в 12 часов 25 минут в торговом павильоне «4 сыра» (IP ARESHHENKO L.G), расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 151 рубль;

- в 12 часов 29 минут в торговом павильоне «рыбная лавка» (ИП Rumyantsev 3), расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 73 рубля;

- в 12 часов 41 минуту в торговом павильоне расположенном на крыльце дома расположенного по адресу: ... осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 232 рубля;

- в 13 часов 27 минут в комиссионном магазине «КТЛ» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 290 рублей;

- в 13 часов 50 минут в торговом павильоне (IP GASANOV I.M.O) расположенном на остановке общественного транспорта «бр. Строителей» расположенной по адресу: ...136\3, осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 203 рубля;

- в 13 часов 54 минуты в кафе быстрого питания «Подорожник» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 100 рублей;

-в 14 часов 00 минут оплата проезда в общественном транспорте, путем безналичного расчета через терминал на сумму 25 рублей;

- в 14 часов 22 минуты в салоне связи «Мегафон» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 300 рублей;

- в 14 часов 22 минуты в салоне связи «Мегафон» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 779 рублей;

- в 15 часов 04 минуты, на остановке общественного транспорта «Нета», расположенной по адресу: ... осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 123 рубля;

- в 15 часов 49 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 59 рублей 99 копеек.

Таким образом, С.Ю.А. в период времени с 08 часов 53 минуты до 15 часов 49 минут **.**,** тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета Ф.Ю.В. открытого в АО «Тинькофф Банк» расположенного по адресу: ..., электронные денежные средства в сумме 5 498 рублей 31 копеек, причинив тем самым Ф.Ю.В. материальный ущерб в значительном размере на сумму 5 498 рублей 31 коп. 

В судебном заседании подсудимый С.Ю.А. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого С.Ю.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания С.Ю.А. данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Гусева В.И. (л.д.136-141), согласно которым в период времени с 08 часов 53 минут по 15 часов 49 минут **.**,** С.Ю.А. совершил оплаты бесконтактным способом путем прикладывания найденной им банковской картой банка АО «Тинькофф» в следующих торговых точках: в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., осуществив несколько оплат на сумму 54 рубля 99 копеек, на сумму 152 рубля 99 копеек, на сумму 64 рубля 99 копеек; в торговом павильоне «Мясная лавка», расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 25 рублей; в торговом павильоне (IP OSMANOV) расположенном на остановке общественного транспорта «3 универсам» расположенном по адресу: ..., осуществив несколько оплат на сумму 255 рублей, на сумму 167 рублей; в комиссионном магазине «Комиссион мини» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату на сумму 999 рублей; в торговом павильоне «Восточная пекарня», расположенная по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 70 рублей; в пекарне «Три батона» расположенной по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 23 рубля; магазине «Ярче» расположенном по адресу: ..., осуществил несколько оплат на сумму 169 рублей 89 копеек, на сумму 46 рублей 97 копеек; в торговом павильоне, расположенном на крыльце дома расположенного по адресу: .... 87, осуществив несколько оплат на сумму 100 рублей, на сумму 232 рубля; в магазине «Мария -ра» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату на сумму 114 рублей 80 копеек, в магазине «Мария -ра» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату на сумму 293 рублей 70 копеек; в пекарне «Хлеб пирог», расположенной по адресу: ..., осуществил оплату на сумму 193 рубля, в комиссионном магазине «КТЛ» расположенном по адресу: ..., осуществил оплату на сумму 150 рублей, в магазине «Ярче» расположенном по адресу: .... 68, осуществил оплату на сумму 281 рубль 99 копеек; в торговом павильоне «4 сыра» (IP ARESHHENKO L.G), расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 151 рубль, в торговом павильоне «рыбная лавка» (ИП Rumyantsev 3), расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 73 рубля; в комиссионном магазине «КТЛ» расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 290 рублей; в торговом павильоне (IP GASANOV I.M.O) расположенном на остановке общественного транспорта «бр. Строителей» расположенной по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 203 рубля; в кафе быстрого питания «Подорожник» расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 100 рублей; совершил оплату проезда в общественном транспорте, путем безналичного расчета через терминал на сумму 25 рублей; в салоне связи «Мегафон» расположенном по адресу: ..., осуществив оплату на сумму 300 рублей, на сумму 779 рублей; на остановке общественного транспорта «Нэта», расположенной по адресу: ... осуществив оплату на сумму 123 рубля; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., осуществив оплату товара на сумму 59 рублей 99 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения указанных показаний подсудимый С.Ю.А. их полностью подтвердил, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившейся потерпевшей Ф.Ю.В., данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей Ф.Ю.В. (л.д.22-23,122-124) следует, что **.**,** в утреннее время примерно около 08 часов 40 минут она вышла из дома по адресу: ..., и зашла в торговый павильон, расположенный на крыльце данного дома, купила сигареты расплатилась своей банковской картой АО «Тинькофф» на сумму 155 рублей и пошла на работу. Карта, которую она утеряла была красного цвета с функцией бесконтактной оплаты, ею можно было оплачивать покупки путем прикладывания к терминалу на сумму не более 1000 рублей без ввода «пин-кода». Так же Ф.Ю.В. пояснила, что он шла на остановку общественного транспорта в сторону ... .... В ночное время **.**,** около 00 часов 05 минут она обнаружила пропажу своей банковской карты банка АО «Тинькофф», после чего обратилась в полицию. Запросила в банке выписку по своему счету, из которой стало известно, что со счета ее карты было произведено 28 оплат в разных магазинах на общую сумму 5 498 рублей 31 коп. В результате чего Ф.Ю.В. был причинён материальный ущерб в сумме 5 948 рублей 31 коп. 

Кроме изложенного, виновность С.Ю.А. в инкрементируемом ему деянии, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., согласно которому **.**,** в 00 часов 18 минут от Ф.Ю.В. поступило сообщение о том, что в период времени с 09 часов 00 минут **.**,** по 00 часов 05 минут **.**,** она обнаружила пропажу карты банка «Тинькофф», происходили списания денежных средств (л.д.5);

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей Ф.Ю.В. о преступлении, в котором она просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь в неизвестном месте, тайно похитило ее банковскую карту АО «Тинькофф» и похитило принадлежащие ей денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф» (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является торговые точки ..., где С.Ю.А. были произведены бесконтактные оплаты товара банковской картой банка АО «Тинькофф» - магазины оборудованы терминалом для безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты (л.д.6-18);

- протоколом выемки у потерпевшей Ф.Ю.В. копии выписки по счету АО «Тинькофф» за период с **.**,** по **.**,** год» (л.д.26-28);

- ответом АО «Тинькофф» и выпиской движения денежных средств по счетам, в которых имеется информация о месте открытия банковского счета потерпевшей – в дополнительном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., а также имеется информация о расходных операциях по списанию **.**,** денежных средств со счета потерпевшей на счета магазинов «Магнит», « «Мария-Ра», «Мясная Лавка», «ИП ФИО1», «Комиссионный», «ИП Нагимиддинова», «Пекарня», «Ярче», «Продукты», «Комиссион Торг», «ИП Арещенко», «ИП Румянцев», «ИП Гасанов», «Колго», «УЕЗТУ оплата в транспорт», «Мегафон», «Пятерочка» на общую сумму 5498 рублей 31 копейка (л.д.33-40);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является справка денежных средств по договору № ** период с **.**,** по **.**,** год на имя Ф.Ю.В.АО «Тинькофф» за период с **.**,** по **.**,** номер счета карты 40№ **, согласно которому со счета Ф.Ю.В. **.**,** было списано: 04:53 сумма 54,99 рублей оплата в «MAGNIT MM GAGRA Kemerovo RU»; **.**,** 04:55 сумма 25 рублей, оплата в «MYASNAYA LAVKA Kemerovo RU»; **.**,** 05:09 сумма 255 рублей, оплата в «IP OSMANOV Kemerovo RU»; **.**,** 05:24 сумма 999 рублей, оплата в «KOMISSIONNYI Kemerovo RU»; **.**,** 06:15 сумма 70 рублей, оплата в «IP NAGIMIDDINOVA Kemerovo RU»; **.**,** 06:25 сумма 23 рубля, оплата в «PEKARNYA 51 Kemerovo RU»; **.**,** 06:29 сумма 152 рублей 99 копеек, оплата в «MAGNIT MM GAGRA Kemerovo RU»; **.**,** 06: 36 сумма 169 рублей, 89 копеек, оплата в магазин «YARCHE Kemerovo RU»; **.**,** 06:40 сумма 100 рублей, оплата в «PRODUKTY Kemerovo RU»; **.**,** 06:50 сумма 167 рублей, оплата в «IP OSMANOV Kemerovo RU»; **.**,** 06:58 сумма 64 рублей 99 копеек оплата в «MAGNIT MM GAGRA Kemerovo RU»; **.**,** 07:10 сумма 114 рублей 80 копеек, оплата в магазин «MARIYA-RA Kemerovo RU»; **.**,** 07:35 сумма 293 рубля 70 копеек, оплата в магазин «MARIYA-RA Kemerovo RU»; **.**,** 07:44 сумма 193 рублей, оплата в «PEKARNYA Kemerovo RU »; **.**,** 07:49 сумма 150 рублей, оплата в «KOMISSIONTORG Kemerovo RU»; **.**,** 08:16 сумма 281 рубль 99 копеек, оплата в магазин «YARCHE Kemerovo RU»; **.**,** 08:20 сумма 46 рублей, 97 копеек, оплата в магазин «YARCHE Kemerovo RU»; **.**,** 08:25 сумма 151 рубль, оплата в «IP ARESHHENKO L.G. Kemerovo RU»; **.**,** 08:29 сумма 73 рубля, оплата в «ИП Rumyantsev 3 Kemerovo RU»; **.**,** 08:41 сумма 232 рублей, оплата в «PRODUKTY Kemerovo RU»; **.**,** 09:27 сумма 290 рублей, оплата в «SP_KOMISSIONTORG Kemerovo RU»; **.**,** 09:50 сумма 203 рублей оплата в «IP GASANOV I.M.O Kemerovo RU»; **.**,** 09:54 сумма 100 рублей оплата в «KOLCO Kemerovo RU»; **.**,** 10:02 сумма 25 «UES. TRANSP.BUZ Kemerovo RU»; **.**,** 10:22 сумма 300 рублей, оплата салоне связи «MEGAFON_SB4200766 Kemerovo RU»; **.**,** 10:22 сумма 779 рублей, оплата в салоне связи «MEGAFON_SB4200766 Kemerovo RU»; **.**,** 11:04 сумма 123 рубля оплата «OSTANOVKA NETA «MEGAFON_SB4200766 Kemerovo RU»;**.**,** 11:49 сумма 59 рублей 99 копеек, оплата в «PYATEROCHKA 11723 «MEGAFON_SB4200766 Kemerovo RU». Потерпевшая Ф.Ю.В. пояснила, что данные операции по своей карте банка АО «Тинькофф» она не совершала, всего списаний произошло на сумму 5 498 рублей 31 коп. Покупку на сумму 155 рублей в «PRODUKTY Kemerovo RU» совершила сама потерпевшая на крыльце общежития расположенного по адресу: ... (л.д.48-51).

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.59, 74,93);

- протоколами осмотра результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе трех CD-R дисков с видеозаписями из магазинов «Ярче», «Пятерочка», «КТЛ» за **.**,**, на которых зафиксировано, как мужчина расплачивается за приобретенный товар банковской картой красного цвета прикладывая ее к терминалу. Участвующий в осмотре видеозаписей С.Ю.А. узнал себя в данном мужчине. (л.д.70-73);

- протоколами выемки и осмотра у подозреваемого С.Ю.А. товарного чека № **, кольцо/печатка. Участвующий в осмотре изъятых предметов С.Ю.А. пояснил, что данное кольцо купил в комиссионном магазине, расположенном по адресу: ..., расплатившись найденной им банковской картой (л.д.85-89, 90-92);

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено, что подозреваемому С.Ю.А. известно дата, время, место и обстоятельства, совершенного им преступления. (л.д.95-112)

- протоколом осмотра предметов - CD–R дисков, с видеозаписями от **.**,** с материалами видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Ярче», «КТЛ». На видео записи изображен мужчина который расплачивается банковской картой. В мужчине на изображении С.Ю.А. узнает себя, поясняет, что на видеозаписях он расплачивается банковской картой, найденной на улице (л.д. 113-118).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого С.Ю.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Как следует из оглашенных показаний С.Ю.А. в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, он действительно **.**,** примерно в утреннее время возвращаясь с работы по ..., обнаружил на тротуаре банковскую карту красного цвета, которую забрал себе, после чего совершил в покупки товаров на сумму 5498 рублей 31 копеек, оплатив их найденной картой бесконтактным способом. С суммой причиненного ущерба он полностью согласен. Он понимал, что совершает кражу денежных средств со счета банковской карты.

Указанные показания С.Ю.А. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей поскольку ее показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых она была, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанным лицом и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у потерпевшей, не имеется оснований для оговора подсудимого.

Суд считает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета», поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что тайное хищение денежных средств было осуществлено посредством осуществления бесконтактной оплаты товара через терминал с использованием банковской карты потерпевшего путем безналичного перевода денежных средств со счета потерпевшей на счет продавца товара.

Вместе с тем суд, учитывает, что в с соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Из материалов уголовного дела следует, и это установлено судом, что похитив банковскую карту, С.Ю.А. осуществлял ею расчеты в магазинах за приобретенные товары, то есть похитил именно денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя потерпевшей. Однако сведений о хищении им каких-либо электронных денежных средств ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании установлено не было.

Указанное влечет исключение из действий подсудимого квалифицирующего признака "а равно в отношении электронных денежных средств" как излишне вмененное.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность С.Ю.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия С.Ю.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому С.Ю.А. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что С.Ю.А. судимости не имеет, на учетах у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, имеет стойкие социальные связи, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку С.Ю.А. с повинной, в качестве которой суд расценивает протокол его опроса (л.д.63), в котором С.Ю.А. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о его причастности к нему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие стойких социальных связей, малолетнего ребенка, оказание посильной помощи близким, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие и заслуги в боевых действиях в Чечне. 

Обстоятельств, отягчающих наказание С.Ю.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание С.Ю.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает С.Ю.А. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении С.Ю.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи С.Ю.А., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления С.Ю.А. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, исходя из целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, учитывая личность осужденного, сведения с ГБУЗ ККНД (л.д.150) приходит к выводу о возможности возложить на С.Ю.А. обязанность обратиться к врачу-наркологу для определения необходимости прохождения курса лечения от наркотической зависимости и при установлении таковой, пройти указанный курс лечения.

Суд считает нецелесообразным назначение С.Ю.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, его имущественного положения и совокупности смягчающих обстоятельств.

Суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по счету АО «Тинькофф» за период с **.**,** по **.**,** год, материалы ОРД от **.**,**, CD –R диск с видеозаписью от **.**,** в кол 1 шт., с магазина «Ярче» расположенного по адресу: ..., CD –R диск с видеозаписью от **.**,**, с магазина «Пятерочка», СD – R диск с видеозаписью от **.**,**, с комиссионного магазина «КТЛ» - хранить в материалах уголовного дела;

- кольцо из металла белого цвета и товарный чек № ** – возвратить С.Ю.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С.Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать С.Ю.А.:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства;

- обратиться к врачу-наркологу для определения необходимости прохождения курса лечения от наркотической зависимости и при установлении таковой, пройти указанный курс лечения.

Меру пресечения С.Ю.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписку по счету АО «Тинькофф» за период с **.**,** по **.**,** год, материалы ОРД от **.**,**, CD –R диск с видеозаписью от **.**,** в кол 1 шт., с магазина «Ярче» расположенного по адресу: ..., CD –R диск с видеозаписью от **.**,**, с магазина «Пятерочка», СD – R диск с видеозаписью от **.**,**, с комиссионного магазина «КТЛ» - хранить в материалах уголовного дела;

- кольцо из металла белого цвета и товарный чек № ** – возвратить С.Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: