Дело №2-3142/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмах ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения незаконным, обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>; и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права ДД.ММ.ГГГГ

Истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области ФИО5 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии (л.д. 8), согласно которого основанием для принятии данного решения послужило то, что работа истцы с период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> поскольку данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях»; 

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Как установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности 

<

данные изъяты>.

Одним из видов деятельности 

<

данные изъяты> (л.д. 19-34) являются социально-медицинские услуги. В должностной инструкции медсестры палатной данного пансионата (л.д. 9-11) указано, что на должность медсестры палатной отделения милосердия назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование и сертификат по специальности «Сестринское дело» (п. 1.2); по своей специальности медсестра палатная должна знать основы лечебно-диагностического процесса, профилактики заболеваний, организацию социальной и медицинской реабилитации проживающих… (абз. 2 п. 1.3) и в ее обязанности входит оказание неотложной доврачебной помощи; хранение, учет и списание лекарственных препаратов и т.д. (глава 3).

Ответчик отказывая во включении данного стажа указывает на то, что пансионат не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В п. 1 Списка утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 содержит в себе наименование должности – медицинская сестра, в наименовании учреждения значится – больницы всех наименований.

Суд приходит к выводу, что по своей сути палатная медицинская сестра является равнозначным понятием медицинская сестра и, поскольку учреждение, в котором работала истица – пансионат имеет медицинское отделение, о чем указано в Уставе и должностной инструкции, то данное учреждение является лечебным учреждением.

В связи с чем, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> подлежит включению в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и с учетом того, что работа истца осуществлялась в лечебном учреждении сельской местности, данный период работы подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как год работы за один год и три месяца. 

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, трудовой стаж ФИО1 осуществлявшей лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на день ее обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением составляет более 30 лет, то решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) досрочной страховой пенсии по старости надлежит признать незаконным и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить истице в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной 

<

данные изъяты> в льготном исчислении как год работы за один год и три месяца. 

В соответствии с ч.ч. 1 - 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 - 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Учитывая данные положения закона, суд полагает законным обязать ответчика назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО1 в части досрочного назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., оставить без удовлетворения

Руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Стельмах ФИО7 – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении Стельмах ФИО8 страховой пенсии по старости, незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить Стельмах ФИО9 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, в льготном исчислении, как ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить Стельмах ФИО10 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Стельмах ФИО11 в оставшейся части досрочного назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: