Дело № 2-2716/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройРемКом» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРемКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства. В обоснование иска указано, что 22.06.2018 г. сотрудниками полиции был помещен на специализированную автостоянку автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате совершения нарушения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. С момента постановки автомобиля на специализированную автостоянку 22.06.2018 г. и по настоящее время автомобиль хранится на специализированной стоянке 80 суток, в связи с чем задолженность за хранение автомобиля составляет 71 040 рублей, за перемещение автомобиля на специализированную стоянку составляет 1900 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 71 040 рублей, эвакуацию 1 900 рублей, почтовые расходы в размере 199,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,20 рублей.

Определением суда от 11.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по г. Копейску Челябинской области.

В судебном заседании 10.10.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ООО «СтройРемКом» в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства от 20.09.2018 года, Б.О.В. являлась собственником автомобиля марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, который снят с регистрационного учета 23.07.2015 года, на основании договора купли-продажи транспортного средства заключенного с ФИО1.

Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2018 года в отношении ФИО1, управляющего автомобилем марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протокол НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 22.06.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

На основании протокола о задержании транспортного средства НОМЕР от 22 июня 2018 года автомобиль марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку ООО «СтройРемКом», расположенную по адресу: 

<

...>.

ООО «СтройРемКом» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированные стоянки, их хранению и возврату от 03 августа 2015 года, заключенного между «СтройРемКом» и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

В силу ч. ч. 1, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с условиями договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 03 августа 2015 года, специализированная организация осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на территории Челябинского городского округа Челябинской области.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврату задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с Законом Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства».

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства

Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства - 1 900 рублей за одно транспортное средство, а также установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке - 37 рублей за час.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с момента постановки автомобиля на специализированную стоянку 22.06.2018 г. сумма расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства по состоянию на 10.09.2018 г. составляет 72 940 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 71 040 рублей- хранение задержанного транспортного средства (исходя из расчета: 888 рублей за сутки (37 рублей за часх24 часа) х80 дней).

Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Суд считает, что сумма расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства по состоянию на 10.09.2018 г. составит 73 828 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 71 928 рублей- хранение задержанного транспортного средства (исходя из расчета: 888 рублей за сутки (37 рублей за часх24 часа) х81 день).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ФИО1 лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации в размере 1 900 рублей и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 71 040 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства по состоянию на 10.09.2018 года в размере 72 940 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 71 040 рублей- хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 10.09.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 394,20 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,20 рублей.

В части требований ООО «СтройРемКом» о взыскании с ФИО1 почтовых расходов по отправке претензии в сумме 199,93 рублей, надлежит отказать, поскольку указанные расходы не являлись необходимыми, не служили обязательным условием направленным на восстановление нарушенного права.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства по состоянию на 10.09.2018 года в размере 72 940 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 71 040 рублей- хранение задержанного транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 394,20 рублей, в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова