Дело № 2-501/2025 (2-4542/2024)

64RS0043-01-2024-007994-11

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова 

в составе председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре Вдовиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. В соответствии с п. 2.1 договора займа денежные средства переданы истцом ответчику посредствам безналичных переводов, что подтверждается банковскими платежными чеками. Обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению заемных денежных средств выполнены в полном объеме. В свою очередь ответчик обязался вернуть истцу сумму займа с процентами за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.2.2, п. 2.2 договора займа). Согласно п.1.2 договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 3 % в месяц. Уплата начисляемых процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца, равными платежами по 39 000 руб. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором займа, размер процентов за пользование суммой займа увеличивается и составляет 0,5 % в день. Указанная процентная ставка применяется с момента нарушения ответчиком обязательств и является тарифом за пользование займом и не является неустойкой. Увеличение процентной ставки за пользование займом не является односторонним изменением условий договора займа со стороны истца, а является достигнутым соглашением сторон о тарифе за пользованием займом, увеличенном в виду неисполнения соответствующего обязательства ответчиком (п.п. 1.2.1 договора займа). Ответчиком были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб,; ДД.ММ.ГГГГ - 17 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 65 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 59 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 37 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 47 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб. Начиная с ноября 2022 года ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных платежей в погашение займа, в результате чего возникала просроченная задолженность по уплате суммы займа и процентов за пользование займом. Согласно п.5.2 договора займа в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму невозвращенного остатка (без учета начисленных за пользование денежными средствами процентов) начисляется неустойка в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно п.5.3. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами начисляется неустойка в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы заемных средств (п. 5.4 договора займа). Выплата предусмотренных договором займа неустоек не освобождает ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа (п. 5.5. договора займа). В период просрочки возврата суммы займа проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном договором займа и пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме (п. 5.6 договора займа). Согласно п.п.3.2.2 договора займа истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата займа, а также обратить взыскание заложенное имущество путем направления в адрес ответчика уведомления о расторжении договора займа и требования о досрочном возврате займа в т.ч., в следующих случаях: -при нарушении ответчиком срока возврата займа; при нарушении ответчиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично, в том числе при двукратной просрочке уплаты процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ, истцом в порядке досудебного урегулирования спора и в соответствии п.7.1 договора займа на электронный адрес ответчика (Antonov.Nikita.v@gmail.com.) направлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов. Согласно п.7.2 стороны договора займа согласились с тем, что для целей направления письменных заявлений, претензий, требований, сообщений и иных письменных документов, в т.ч. для досудебного урегулирования возникшего спора, будут использоваться адреса электронный почты, поименованные в договоре займа. До настоящего времени обязательства ответчиком по возврату заемных средств в полном объеме и начисленных процентов перед истцом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 276 164 руб., где: сумма основного долга в размере 1 146 164 руб.; штраф в размере 130 000 руб. (п. 5.4 договора займа); проценты за пользование займом начиная из расчета с ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока возврата займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по 923 руб. в день; неустойка за нарушение уплаты процентов в размере 225 000 руб.; штраф в размере 130 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 276 164 руб., где: сумма основного долга в размере 1 146 164 руб.; штраф в размере 130 000 руб. (п. 5.4 договора займа); проценты за пользование займом, начиная из расчета 0,5% с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п 1.2.1 договора займа); договорную неустойку из расчета 1% в день на сумму невозвращенного остатка займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.2 договора займа); договорную неустойку из расчета 3% в день от суммы просроченных договорных процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.3 договора займа); расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 762 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. 

В соответствии с п. 2.1 договора займа денежные средства переданы истцом ответчику путем безналичных переводов.

Данные обстоятельства подтверждается банковскими платежными чеками.

Как следует из материалов дела, обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению заемных денежных средств выполнены в полном объеме. 

Ответчиком нарушены условия договора займа по возврату денежных средств, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ и общими условиями договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Согласно условиям возврат суммы займа с процентами за пользование займом сторонами определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.2.2, п. 2.2 договора займа).

Согласно п. 1.2 договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 3 % в месяц. 

Уплата начисляемых процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца, равными платежами по 39 000 руб. 

В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором займа, размер процентов за пользование суммой займа увеличивается и составляет 0,5 % в день. Указанная процентная ставка применяется с момента нарушения ответчиком обязательств и является тарифом за пользование займом и не является неустойкой. Увеличение процентной ставки за пользование займом не является односторонним изменением условий договора займа со стороны истца, а является достигнутым соглашением сторон о тарифе за пользованием займом, увеличенном в виду неисполнения соответствующего обязательства ответчиком (п.п. 1.2.1 договора займа).

Как следует из материалов дела, ответчиком сумма возвращена частично, внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 65 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 59 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 37 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 47 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб. 

С ноября 2022 года ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных платежей в погашение займа, в результате чего возникала просроченная задолженность по уплате суммы займа и процентов за пользование займом. 

Согласно п.5.2 договора займа в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму невозвращенного остатка (без учета начисленных за пользование денежными средствами процентов) начисляется неустойка в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно п.5.3. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами начисляется неустойка в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы заемных средств (п. 5.4 договора займа). 

Выплата предусмотренных договором займа неустоек не освобождает ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа (п. 5.5. договора займа). 

В период просрочки возврата суммы займа проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном договором займа и пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме (п. 5.6 договора займа). 

Согласно п.п.3.2.2 договора займа истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата займа, а также обратить взыскание заложенное имущество путем направления в адрес ответчика уведомления о расторжении договора займа и требования о досрочном возврате займа в т.ч., в следующих случаях: -при нарушении ответчиком срока возврата займа; при нарушении ответчиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично, в том числе при двукратной просрочке уплаты процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в порядке досудебного урегулирования спора и в соответствии п.7.1 договора займа на электронный адрес ответчика (Antonov.Nikita.v@gmail.com.) направлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов. 

Согласно п.7.2 стороны договора займа согласились с тем, что для целей направления письменных заявлений, претензий, требований, сообщений и иных письменных документов, в т.ч. для досудебного урегулирования возникшего спора, будут использоваться адреса электронный почты, поименованные в договоре займа. 

Обязательства ответчиком по возврату заемных средств в полном объеме и начисленных процентов перед истцом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 276 164 руб., где: сумма основного долга в размере 1 146 164 руб.; штраф в размере 130 000 руб. (п. 5.4 договора займа); проценты за пользование займом начиная из расчета с ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока возврата займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по 923 руб. в день; неустойка за нарушение уплаты процентов в размере 225 000 руб.; штраф в размере 130 000 руб.

Контррасчёт, опровергающий расчет истца, ответчиком не представлен.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору займа в соответствии с условиями договора, то сумма долга подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом в силу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.

В соответствии с требованиями ст.55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 276 164 руб., где: сумма основного долга в размере 1 146 164 руб.; штраф в размере 130 000 руб. (п. 5.4 договора займа); процентов за пользование займом, начиная из расчета 0,5% с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п 1.2.1 договора займа); договорной неустойки из расчета 1% в день на сумму невозвращенного остатка займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.2 договора займа); договорной неустойки из расчета 3% в день от суммы просроченных договорных процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.3 договора займа) обоснованы, в связи с чем подлежат удовлтеворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 762 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 276 164 руб., где: сумма основного долга в размере 1 146 164 руб.; штраф в размере 130 000 руб. (п. 5.4 договора займа); проценты за пользование займом, начиная из расчета 0,5% с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 1.2.1 договора займа); договорную неустойку из расчета 1% в день на сумму невозвращенного остатка займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.2 договора займа); договорную неустойку из расчета 3% в день от суммы просроченных договорных процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства (п. 5.3 договора займа); расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 762 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 20 февраля 2025 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко