Дело №2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 29 ноября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области 

в составе: председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 09 апреля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> в форме заявления о предоставления кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 рублей под 36,00% годовых. Договором были установлен условия кредитования: штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа (09 числа каждого месяца) 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, ежемесячный платеж 4580,38 руб. Дата полного возврата кредита 08 апреля 2016 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 31 октября 2016 года сумма задолженности составляет 201 252 руб. 27 коп., из которых: 87 991 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу, 94 264 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и 18 995 руб. 88 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере 5212 руб. 52 коп. 

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представлено ходатайство.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку банк закрылся, и он не знал, куда вносить платежи. Уведомлений о наличии просрочки по платежам, а так же о назначении конкурсного управляющего и способах оплаты по кредиту, после отзыва лицензии у банка, не получал. 

Выслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По делу установлено, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 08 апреля 2016 года под 36,00 % годовых с условием уплаты штрафа в размере 1.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата кредита (л.д.15-19).

Данное условие договора не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и не оспорено сторонами.

Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме (расходный кассовый ордер от 

<

номер> от 

<

дата>) (л.д.20).

В нарушение условий кредитного договора ответчиками погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами своевременно и в полном объеме не производилось, в результате чего по состоянию на 31 октября 2016 года сумма задолженности составляет 201 252 руб. 27 коп., из которых: 87 991 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу, 94 264 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и 18 995 руб. 88 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.8).

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, сделан обоснованно. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.25). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20 января 2017 года продлен срок конкурсного управляющего в отношении ОАО «Смоленский Банк» (л.д. 21-26).

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Поскольку ответчик ФИО1, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не предоставил, и судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО1 с ходатайством об уменьшении неустойки в суд не обращался. Довод ответчика ФИО1 о том, что после начала процедуры банкротства в отношении банка ввиду непредставления ему информации: каким образом и по каким реквизитам необходимо вносить ежемесячные платежи, суд не принимает во внимание, поскольку закрытие банка не создавало ответчику как заемщику препятствия в направлении денежных средств в счет погашения кредита на счет организации, осуществляющей конкурсное производство - в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Кроме того, ответчик как добросовестный плательщик после закрытия отделения банка по месту заключения договора в связи с ликвидационными мероприятиями имел возможность получить всю интересующую его и необходимую для осуществления платежей во исполнение кредитного договора информацию из газеты "Коммерсантъ", являющейся официальным изданием, определенным Правительством Российской Федерации согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств обращения в ОАО «Смоленский Банк» или к конкурсному управляющему банка в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" за предоставлением информации о номере счета, на который необходимо перечислять денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору, и отказа банка или конкурсного управляющего в представлении ответчику соответствующей информации.Данная информация являлась общедоступной с момента открытия конкурсного производства. Кроме того, в соответствии с пп. 1, 3 и 4 п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами или уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда. Согласно п. 2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги, извещает об этом кредитора. Доказательств внесения денежных средств в депозит нотариуса ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №31 в МО «Демидовский район» Смоленской области от 27 марта 2017 года был отменен судебный приказ от 06 марта 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако при обращении в мировой суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2606,26 руб. (л.д.6).

Согласно п.п.7 ч.1 ст. 333. 22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2606,26 руб. (л.д.5). Общая сумма уплаченной госпошлины составляет 5212,52 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 201252 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после ознакомления сторонами с мотивированным решением в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Лосев.