Дело №2–1425/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «09» апреля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием представителя истца– Стекольниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Волжское городское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВГО ООО «ВОА»), изменив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в обоснование указав, что с 22 декабря 1998 года ответчик ФИО1 является членом ГСК «Энергетик», в его владении находится гаражный бокс №...

<

...>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район КПД-ТЭЦ 2. Гараж, принадлежащий ФИО1 находится в пределах территории ГСК «Энергетик». ГСК «Энергетик» является структурным подразделением ВГО ООО «BOA» без образования отдельного юридического лица. ВГО ООО «BOA» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Мировым судьей судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области "."..г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ВГО ООО «BOA» задолженности по оплате членских взносов, который "."..г. отменен. "."..г. представителем ВГО ООО «ВОА» судебный приказ, вступивший в законную силу был предъявлен в ВГО №2 УФССП России по Волгоградской области, после чего с ответчика была взыскана денежная сумма в размере 9 267 рублей 55 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в размере 24 186 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ВГО ООО «ВОА» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона РФ от "."..г. №... «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество – добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Высший орган потребительского общества - общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

В силу ст.16 Закона РФ от "."..г. №... общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в частности: определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом, иное.

Частью 2 ст.17 Закона РФ от "."..г. N3085-1 установлено право общего собрания уполномоченных потребительского общества решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 3акона.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что с "."..г. ВГО ООО «ВОА» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем является ФИО5

ГСК «Энергетик» является структурным подразделением ВГО ООО «BOA» без образования отдельного юридического лица.

Ответчик ФИО1 с "."..г. по настоящее время является членом ГСК «Энергетик», во владении которого находится гаражный бокс №..., 

<

...>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно лицевому счету, ширина гаражного бокса 3,6 м, длина 7 м.

Из содержания иска, а также пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период с 2022 года по 2024 год в размере 24 186 рублей 95 копеек.

В силу ст.12 Закона РФ от "."..г. №... «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ответчик обязан соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно п.3.5 положения о гаражном обществе «Энергетик» ВГО ООО «BOA», член кооператива обязан своевременно оплачивать ежегодные взносы на содержание, охрану гаражей и эксплуатацию гаражного оборудования, в первом полугодии каждого года, на который они назначены.

Согласно п.3.6. положения, члены общества, имеющие задолженность по взносам за предыдущие годы (не зависимо от срока давности), уплачивают за каждый просроченный год, взносы в размере двойного максимального взноса неоплаченных лет, или - иного-увеличенного текущего года устанавливаемого собранием (или правлением), с ежедневным увеличением 0.1% за каждый просроченный день после 01.07. текущего года.

При приеме в кооператив ответчик обязался соблюдать Положение о гаражном обществе, взносы оплачивать в установленные сроки.

"."..г. был проведен Пленум ВГО ООО «BOA», одним из вопросов повестки дня которого было утверждение тарифов на содержание ГСК «Энергетик». Постановлением от "."..г. установлен в 2025 году размер оплаты членского взноса за стандартный гаражный бокс 4 600 рублей. За гараж нестандартного размер оплата рассчитывается исходя из формулы 221,26 рублей на 1 м2. Для владельцев гаражей, не уплативших взносы за прошлый год оплату производят по расценкам-текущего года. В установленные сроки вносить взносы (вступительные, членские, целевые, др.), а также иные платежи, установленные для членов гаражного общества, оплатить услуги, представляемые ему обществом по внесметным затратам. Все взносы уплачивать до 01 июля текущего года.

Таким образом, размер членского взноса для владельца гаражного бокса ГСК «Энергетик» площадью 3,6х7,0 кв.м., площадью 25,2 кв.м. составляет 5 575 рублей 75 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по членским взносам за период времени с 2022 года по 2024 год составляет: 33 454 рубля 50 копеек, из расчета стоимость одного кв.м.*на площадь гаражного бокса = сумму оплаты членского взноса 221,26 рублей*25,2 кв.м. = 5 575,75 рублейх2х3 года, с учетом установленного двойного размера оплаты.

Суд признает расчет правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, кроме того оснований не доверять финансовым документам ВГО ООО «ВОА» у суда не имеется, учитывая, что расчет ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района г.Волжского Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ВГО ООО «ВОА» задолженности по оплате членских взносов за период с 2009 года по 2023 год включительно в размере 154 500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 145 рубля.

"."..г. представителем ВГО ООО «ВОА» судебный приказ, вступивший в законную силу, был предъявлен в ВГО №2 УФССП России по Волгоградской области, после чего с ответчика была взыскана денежная сумма в размере 9 267 рублей 55 копеек.

В связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением от "."..г. указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок не произведена оплата членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно, в связи с чем образовалась задолженность по уплате указанных взносов за указанный период в сумме 33 454 рублей 50 копеек.

Учитывая, что по судебному приказу, с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 9 267 рублей 55 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в размере 24 186 рублей 95 копеек (33 454,50руб. – 9 267,55 руб.), поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, установленный ст.196 ГК РФ, не истек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч.1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г.г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ВГО ООО «ВОА» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от "."..г.; копией дополнительного соглашения от "."..г. к договору на оказание юридических услуг от "."..г.; копией платежного поручения №... от "."..г..

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, с учетом юридической сложности дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст.17 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, ВГО ООО «ВОА» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 357 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 100, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Волжского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>.) в пользу Волжского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество Автомобилистов» (

<

...>) задолженность по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно в размере 24 186 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 23 апреля 2025 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-1425/2025

УИД 34RS0011-01-2025-000840-73