РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 25 января 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А., 

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя 

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-35/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного искового заявления указано следующее. ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ обладал на праве собственности недвижимым имуществом и является плательщиком налога на имущество физических лиц. У административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17,00 руб. по Бакчарскому сельскому поселению, и за 2014 год в размере 44,00 руб. по Баткатскому сельскому поселению. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена. Сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 руб. 71 коп. Кроме того, ФИО3 имеет задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 487,75 руб., также ему начислена пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 696,04 руб. В связи с этим должнику направлялись требования об уплате налога, пени. С учетом частичного отказа от иска просит взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 2 249 руб. 5 коп.: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17,00 руб. по Бакчарскому сельскому поселению, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44,00 руб. по Баткатскому сельскому поселению, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 71 коп., транспортный налог за 2011 год в размере 487,75 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 696,04 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий высшее юридическое образование, административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, с учетом частичного отказа от иска. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в части требований о взыскании налога на имущество физических лиц. В остальной части иск не признал, мотивируя это тем, что погасил задолженность. Пояснил, что документы, подтверждающие погашение задолженности, выбросил.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, в том числе, признается расположенный в пределах муниципального образования жилой дом. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно выписке из информационного ресурса ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Также ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17,00 руб. за имущество, расположенное в Бакчарском сельском поселении, и налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44,00 руб. за имущество, расположенное в Баткатском сельском поселении, что подтверждается налоговыми уведомлениями (л.д. 19-24). В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен.

Налогоплательщику начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,71 руб.

Обязанность уплаты транспортного налога лицами, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, установлена ст.356 НК РФ, Законом Томской области от 04.10.2002 N 77-ОЗ "О транспортном налоге".

Наличие у ответчика в период с 2004 по 2013 г.г. транспортных средств подтверждается выпиской налогового органа из информационного ресурса (л.д. 14).

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись уведомление и требования об уплате транспортного налога, пени, однако они оплачены не были (л.д. 18-22, 29, 31, 35, 37, 41, 43).

Требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пеней были направлены налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ, и соответствовали положениям ст. 69 НК РФ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 1 696,04 руб.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени транспортный налог за 2011 год, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2014 год, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены. Доказательств иного административным ответчиком не представлено.

Представленные административным истцом расчеты сумм обязательных платежей и санкций судом проверены и признаются верными.

Требования п.2 ст.48 НК РФ о сроке подачи в суд заявления соблюдены.

В связи с этим требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 2 249,5 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Шегарский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: , задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 44 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2011 год в размере 487 руб. 75 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 71 коп., пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696 руб. 04 коп., всего – 2249 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: , в доход муниципального образования «» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова