Дело № 5-494/2018

поступило 10.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего старшим государственным инспектором в Государственной жилищной инспекции 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

01 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «НИССАН САННИ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> двигаясь по ул.Красный Проспект со стороны ул.Д.Донского в направлении ул.пл.Калинина, в пути следования у дома №163 по ул.Красный Проспект, нарушил требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок проведения административного расследования продлевался командиром ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО4

В действиях пешехода Потерпевший №1 нарушения Правил дорожного движения и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.30 КоАП РФ, не усмотрено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения в ходе административного расследования и в судебном заседании признал полностью, пояснив, что 01 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем «НИССАН САННИ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> он двигался со скоростью 25 км/ч по ул.Красный Проспект со стороны ул.Северная в сторону пл.Калинина во втором ряду. У дома №163 по ул.Красный Проспект произошел наезд на пешехода – девушку, пересекавшую проезжую часть по ул. Красный Проспект слева направо по ходу движения его автомобиля, после случившегося он повез потерпевшую в ГКБ №, где ей была оказана медицинская помощь. Пешехода он не заметил, поскольку его ослепило солнце. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по ул.Красный Проспект у дома №163, обозначенному специальным дорожным знаком, посмотрев по сторонам и убедившись в безопасности пешеходного перехода, она пошла через дорогу под прямым углом, дойдя до середины дороги, она хотела посмотреть направо, но, не успев обернуться, увидела двигающийся на неё автомобиль, после чего последовала удар, от которого она упала на дорогу. Впоследствии водитель наехавшего на неё автомобиля отвез её в ГКБ №. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, следует, что местом ДТП является проезжая часть ул.Красный Проспект, где у дома 163 ФИО1, управляя автомобилем «НИССАН САННИ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, место ДТП оборудовано дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, данный участок дороги освещен естественным освещением, асфальтовое покрытие сухое, следы торможения отсутствуют (л.д.9-12, 15). 

В акте о выявленных недостатках в содержании дорог указано, что на данном нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует продольная дорожная разметка 1.5, иных недостатков не выявлено (л.д.14).

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к указанному протоколу ФИО1 нарушил п.14.1 Правил дорожного движения – управляя автомобилем «НИССАН САННИ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений в суставе, кровоподтек в нижней трети правой голени, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), данные телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.27-28). 

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями п. 1.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом, 01 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «НИССАН САННИ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> двигаясь по ул.Красный Проспект рядом с д.163, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинён лёгкий вред здоровью.

При установленных обстоятельствах, исходя из собранных доказательств, суд считает вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, доказанной.

Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными.

Лёгкий вред, причинённый здоровью Потерпевший №1, подтверждается заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, степень тяжести вреда здоровью была определена по признаку кратковременного расстройства здоровья – до трёх недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).

Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения – нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно части 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354182010051997.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Лукаш