ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Верхний Уфалей 18 июня 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Коробчук С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лаврова Э.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ФИО14, не работает, военнообязанный, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не являясь владельцем огнестрельного оружия, не обладая правом на законное приобретение, хранение взрывчатых веществ, предоставленным в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, вопреки установленному порядку, в не установленном следствием месте, в неустановленное время, до 06 апреля 2018 года, незаконно приобрел три жестяных банки с порохом, и две стеклянные банки с порохом, общей массой не менее 1214 граммов, в нарушение Федерального Закона "Об оружии" №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, добровольно не выдал сотрудникам органов внутренних дел, осуществляющим контроль за оборотом гражданского оружия, указанное взрывчатое вещество, имя при этом реальную возможность такой выдачи, и незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил не менее 1214 граммов пороха по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия взрывчатого вещества сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

06 апреля 2018 года, в период с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности" на основании постановления суда от 05 апреля 2018 года, сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, Челябинской области, у ФИО1 в помещении, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было изъято пять банок пороха, которые являются, согласно заключению эксперта № от 17 апреля 2018 года:

- бездымным нитроцеллюлозным порохом общим весом 162 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- бездымным нитроцеллюлозным порохом, общим весом 63 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- механической смесью бездымного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха общим весом 449 грамм, которые относятся к метательным взрывчатым веществам;

- дымным порохом общим весом 527 грамм, который относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- бездымным нитроцеллюлозным порохом общим весом 13 грамм, который относится к категории метательных взрывчатых веществ;

Представленные пороха изготовлены промышленным способом, при помещении в замкнутый объем (корпус) пороха пригодны для производства выстрела.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 06 апреля 2018 года, ФИО1 не являясь владельцем огнестрельного оружия, не обладая правом на законное изготовление боеприпасов, предоставленным в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, вопреки установленному порядку, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства, незаконно изготовил боеприпасы, а именно 6 патронов 12 калибра.

06 апреля 2018 года, в период с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности", на основании постановления суда от 05 апреля 2018 года, в гараже, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, были изъяты самодельно изготовленные им боеприпасы, которые согласно заключения эксперта № от 12 апреля 2018 года, являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра. Шесть патронов из числа представленных, были снаряжены самодельным способом, с использованием гильз производства Тульского патронного завода (1-1969 г.в., 3 – 1989 г.в., 2 – 1992 г.в.).

Кроме того, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п "а" ч.1 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 18 апреля 2018 года, около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории земельного участка, расположенного рядом с домом 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение хулиганства, взял по месту своего жительства незаконно хранящееся у него оружие – охотничье двухствольное ружье модели "ТОЗ-БМ", снарядил его незаконно хранящимися у него патронами, после чего вышел со двора своего дома на 

<

адрес>

Находясь у домов № и №, по 

<

адрес>, в вышеуказанное время, ФИО1 грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, совершил хулиганские действия, выражающиеся громкими криками, нецензурной бранью в адрес жильцов 

<

адрес>, г.Верхний Уфалей ФИО15., ФИО16., и жильцов 

<

адрес>, ФИО7, ФИО8, стучал во входные двери их жилищ, звонил в дверной звонок, требуя выйти на улицу, достоверно зная, что ни с кем из проживающих в вышеуказанных домах лиц, у него, ФИО1 нет личных неприязненных отношений.

Затем, ФИО1, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к неопределенному кругу лиц, используя оружие – охотничье двуствольное модели "ТОЗ-БМ", которое, согласно заключению эксперта № от 20 апреля 2018 года, является охотничьим двуствольным курковым ружьем модели "ТОЗ – БМ" 16 калибра, отечественного производства, 1952 года выпуска, с заводским номером на цевье 194329-60, на других частях заводские номера отсутствуют, относится к гражданскому длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовлено промышленным способом, осуществил из вышеуказанного ружья в присутствии посторонних граждан беспорядочную стрельбу, а именно произвел не менее двух выстрелов возле 

<

адрес> возле 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ признал, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что последствия удовлетворения данного ходатайства ему ясны и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Коробчук С.В., адвокат Лавров Э.В. не возражали на удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознает последствия и характер особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а санкция ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, это дает суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ.

Защитник – адвокат Лавров Э.В., подсудимый ФИО1 не оспаривали квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по делу. 

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ – как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, по п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ (по каждому из преступлений), которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального вида или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ранее не судим и совершил преступление впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Так же при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

Суд полагает законным и справедливым назначение ФИО1. по ч.1 ст.223 УК РФ наказания в виде лишения свободы, со штрафом, так как иной меры ответственности данная статья не предусматривает, так же, законным и справедливым, суд полагает назначение наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде лишения свободы, со штрафом, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – в виде лишения свободы, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, использование огнестрельного оружия при совершении преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Окончательно, наказание ФИО1 надлежит назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие ряда смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, особый порядок рассмотрения дела, полное признание вины и раскаяние ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении основного наказания условно, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности ежемесячно однократно являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, встать на учет в службе занятости или устроиться на работу. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.7.1 ст.299 УПК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- пустую гильзу, изъятую в ходе ОМП 19 апреля 2018 года; патроны в количестве 10 штук, отстрелянные и упакованные в пакет №; мерную ложку для пороха; жестяные и стеклянные банки с порохом; ружье «ТОЗ-БМ» 16 калибра, ружье «ИЖ-18-Е», передать специализированному органу ГУ МВД РФ по Челябинской области, для уничтожения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 6 месяцев, со штрафом 5000 рублей

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Окончательно, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей.

Основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности ежемесячно однократно являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, встать на учет в службе занятости или устроиться на работу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- пустую гильзу, изъятую в ходе ОМП 19 апреля 2018 года; патроны в количестве 10 штук, отстрелянные и упакованные в пакет №; мерную ложку для пороха; жестяные и стеклянные банки с порохом; ружье «ТОЗ-БМ» 16 калибра, ружье «ИЖ-18-Е», передать специализированному органу ГУ МВД РФ по Челябинской области, для уничтожения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.