Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Староюрьевского района Макарова Л.В.

подсудимого ФИО1 

адвоката Сибикиной Т.С., предоставившей удостоверение №746 и ордер № Ф-107370

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, подвергнутый к административному наказанию за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Ряжского района Рязанской области от14.08.2019г. ФИО1 был подвергнут к административному наказанию за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.09.2019г., водительское удостоверение сдано 19.09.2019г..

Не делая для себя должных выводов, ФИО1 27 марта 2020г. в вечернее время, около 22 часов 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на площади, расположенной на ул. Кооперативная, с. Староюрьево, Тамбовской области, при этом он осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения правил дорожного движения, совершал опасные маневры автомобилем и в 22 часа 35 минут 27.03.2020г. он был задержан сотрудниками полиции. При проверке документов, у ФИО1 сотрудник полиции обнаружил признаки алкогольного опьянения. Были вызваны сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Первомайский», которые отстранили ФИО1 от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. После отказа от освидетельствования на месте, ФИО1 направили в Староюрьевскую ЦРБ, где провели его освидетельствование и согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, где содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,10 мг/л.. Согласно исследования № ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ в крови ФИО1 найден этиловый спирт в количестве 3.1 промилле (г\д)

В ходе проведения дознания ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, 

Адвокат Сибикина Т.С. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства

Прокурор Староюрьевского района Макарова Л.В. в судебном заседании не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, ранее не судим, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 400 часов, которые определяются органами местного самоуправления по согласовании с УИИ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.