К делу №5-68/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 февраля 2020 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края, 

Дмитрий Юрьевич Диденко,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Юг Агро Транс», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2019 года, государственным инспектором отдела АТН Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея - ФИО1 в отношении ООО «Юг Агро Транс», составлен протокол об административном правонарушении (...) из содержания которого следует, что указанное юридическое лицо, в установленный определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01 ноября 2019 года, трёхдневный срок с момента получения указанного процессуального документа, умышленно не исполнило требования уполномоченного должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении истребуемого документа, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст.17.7. КоАП РФ.

Представитель ООО «Юг-Агро Транс» о слушании дела уведомлён заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствие ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.25.15. КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя (п.3 ст.25.15. КоАП РФ). 

Согласно п.п.2, 4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Судебное извещение, направленное ООО «Юг-Агро Транс» судом, возвращено с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения», таким образом, считаю возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие представителя ООО «Юг Агро Транс».

Представитель межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея - ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что запрос о предоставлении документа был направлен ООО «Юг Агро Транс» почтовым отправлением. Согласно отчёту об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, ООО «Юг Агро Транс» получило запрос 07 ноября 2019 года, однако, запрошенного документа не предоставило.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение представителя межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея - ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие ст.17.7. КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценивая обстоятельства дела, прихожу к обоснованному выводу об умышленном невыполнении ООО «Юг Агро Транс» требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений и документов необходимых для разрешения дела.

Полномочия должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении на истребование сведений, необходимых для разрешения дела, предусмотрены ст.26.10. КоАП РФ, в соответствии с которой, истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, объективно следует из представленных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (...) от 26.11.2019 года; уведомления от 20.11.2019 года, №б/н о составлении протокола; определения (...) от 01.11.2019 года, об истребовании сведений; почтовых реестров, извещения и другие материалы дела.

Определение (...) от 01.11.2019 года, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении руководителя ООО «Юг Агро Транс», либо ответственного должностного лица ООО «Юг Агро Транс» по ч.1 ст.11.23. КоАП РФ, подлежало исполнению.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении ООО «Юг Агро Транс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «Юг Агро Транс» от административной ответственности на основании ст.2.9. КоАП РФ, не имеется.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права также не усматривается. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствие ст.4.1 КоАП РФ, принимаю во вниманию характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства допущенного правонарушения, данные о ООО «Юг Агро Транс», отсутствия смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность при назначении наказания.

Таким образом, учитывая изложенное, считаю возможным назначить ООО «Юг-Агро Транс» административное наказание, предусмотренное санкцией статьи Кодекса в виде штрафа в минимальном размере, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Юг Агро Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти тысяч рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000, р/с 

<

***>, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001,КБК 106 14 16 01000 01 6000 140, УИН 1061823217000. 

В соответствие ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна: 

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.