Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28января 2020 г. г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., подсудимого ФИО1, защитника Цыганкова С.А., представившего удостоверение № 546 и ордер № 300 от 14 ноября 2019 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также незаконно изготовил боеприпасы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, весной 2018 года, в дневное время, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать боеприпасами и огнестрельным оружием, находясь в песчаном карьере, вблизи 

<

адрес>, нашёл, то есть незаконно приобрел, путем присвоения найденного: 29 (двадцать девять) патронов, кал. 7,62X54 мм, которые согласно заключению эксперта № 30 от 14.04.2019 года пригодны для стрельбы, являются 7,62X54 мм винтовочными патронами, времен ВОВ, обр. 1908 года, и относятся к боеприпасам. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62 мм винтовок и карабинов конструкции ФИО3, пулеметов конструкции ФИО4 и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон; 138 (сто тридцать восемь) патронов, кал. 7,92X57 мм., которые согласно заключению эксперта № 30 от 14.04.2019 года пригодны для стрельбы, относятся к 7,92X57 мм патронам МАУЗЕР обр. 1905 года, времен ВОВ, и являются штатными боеприпасами для винтовки МАУЗЕР обр. 1898 года, автоматических винтовок G-41 (М), G-41 (W), ручных пулеметов МГ-34, МГ-42, и другого оружия под данный патрон; 32 (тридцать два) патрона, 7,62X25 мм., которые согласно заключению эксперта № 30 от 14.04.2019 года пригодны для стрельбы, являются 7,62X25 мм пистолетными патронами отечественного производства, и относятся к боеприпасам. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62 мм пистолетов и пистолетов-пулеметов ТТ (конструкции ФИО9 обр. 1930/33 г.г.), ЧЕШСКА ЗБРОЕВКА МОД.52, ППД-34/38 (ФИО4), ППД-40 (ФИО4), ППШ-41 (ФИО10), ППС-42 (ФИО11) И ППС-43 (ФИО11) и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон; один запал от гранат времен ВОВ, который согласно заключению эксперта № 582 от 12.04.2019 года относится к категории боеприпасов - штатных средств взрывания (детонирования) ручных гранат. Согласно справочной литературе данный вид запалов содержит в своем составе заряд бризантного и инициирующего взрывчатых веществ (ТЕН или гексоген) массой приблизительно 1,2 грамма; револьвер системы Наган калибра 7,62 мм., отечественного производства, заводской номер 11747, который согласно заключению эксперта № 9/1 ОЗОр от 30.09.2019 года относится к огнестрельному оружию. Револьвер для производства выстрелов с использованием 6-ти камер барабана, пригоден. Производство выстрелов изданного револьвера с использованием 7-й камеры невозможно в связи с ее расточкой, а затем, имея преступный умысел на хранение указанных боеприпасов и огнестрельного оружия, принес их, и по 12.04.2019 года незаконно хранил в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, и гараже, расположенном возле дома, по адресу: 

<

адрес>.12.04.2019 года в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

12.04.2019 года в ходе осмотра гаража по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- корпус одной гранаты Ф-1, который, согласно заключению эксперта № 582 от 12.04.2019 года, снаряжен 2,4,6-тринитротолуолом (тротилом) взрыватель отсутствует. Согласно справочной литературе данный вид гранат содержит в своем составе заряд бризантного взрывчатого вещества массой 50-56 грамма и относится к категории боеприпасов. Для взрыва гранаты Ф- 1 необходим штатный взрыватель (взрыватель ФИО2, УЗРГ, УЗРГМ), либо иное, равное ему по силе, средство детонирования.

14 марта 2019 года, в дневное время, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать огнестрельным оружием, в развалинах дома, расположенного, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нашёл, то есть незаконно приобрел, путем присвоения найденного, винтовку системы «ФИО3», обр. 1891-1930 гг, калибра 7,62 мм., а затем, имея преступный умысел на хранение огнестрельного оружия, принес указанную винтовку и по 10 час. 00 мин. 12.04.2019 года незаконно хранил ее в своей квартире, расположенной, по адресу: 

<

адрес> 

Он же, в апреле 2019 года, в дневное время, находясь в своем гараже, возле дома № 39, по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел направленный на изготовление самодельных патронов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», изготовил 2 (два) винтовочных патрона калибра 7,62x54 мм, обр. 1908 года, путем ручной замены капсюлей воспламенителей, которые, согласно заключению эксперта № 29 от 12.04.2019 года относятся к боеприпасам. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из 7,62 мм винтовок и карабинов конструкции ФИО3, пулеметов конструкции ФИО4 и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. 2 (два) патрона изготовлены самодельным способом путем использования корпусов гильз винтовочных патронов калибра 7,62 мм; пуль винтовочных патронов калибра 7,62 мм; капсюлей центрального боя; порохового заряда.

12.04.2019 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 с целью производства выстрелов, взяв из своей квартиры, по адресу: 

<

адрес> винтовку системы «ФИО3» и из принадлежащего ему гаража, по адресу: 

<

адрес> 2 (два) патрона, кал. 7,62x54 мм., вместе с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, прибыл в лесной массив, расположенный в 500 м. от газораспределительной станции г. Ельня, Смоленской области. Где, в этот же день, то есть 12.04.2019 в 10 час. 55 мин. На месте производства выстрелов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при нем были обнаружены и изъяты:

- винтовка, системы «ФИО3», которая согласно заключению эксперта № 29 от 12.04.2019 года относится к нарезному огнестрельному оружию. К основным частям винтовки относится ствол со ствольной коробкой и затвор. Данная винтовка изготовлена заводским способом, кроме деревянного ложе, ствол укорочен самодельным способом до остаточной длинны 610 мм. Данная винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов;

- 2 (два) патрона, которые согласно заключению эксперта № 29 от 12.04.2019 года, являются 7,62x54 мм винтовочными патронами обр. 1908 года, и относятся к боеприпасам. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Корпусы гильз данных патронов изготовлены заводским способом патроны (заряды, снаряды, капсюля) переснаряжены самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершённых преступлениях признал частично и показал, что 14.03.2019 года в заброшенном доме нашел винтовку ФИО3 и 11 патронов калибра 7,62 мм времен великой отечественной войны. Все найденное принес к себе домой с целью коллекционирования. Из этих 11 патронов – три были проедены коррозией и он их выбросил, а среди оставшихся 8 патронов, примерно 11 апреля 2019 года в 2-х патронах поменял капсюли, поскольку имевшиеся были деформированы. После этого 12.04.2019 года пошел в карьер, взяв винтовку «ФИО3» и патроны, среди которых были два с замененными капсюлями. Там стал производить выстрелы из винтовки, так как хотел ее пристрелять. После того, как произвел несколько выстрелов из винтовки увидел вооруженных сотрудников росгвардии, которым сразу выдал винтовку и дал объяснения. После этого подъехали сотрудники полиции и его повезли в отдел. Он сразу на месте производства выстрелов и в отделе рассказал, что у него дома также имеются боеприпасы и оружие времен великой отечественной войны, которые он готов выдать добровольно. При осмотре его квартиры он добровольно выдал в большом количестве патроны от винтовки «ФИО3», немецкие патроны, пистолетные патроны, запал от гранаты РГ-33, запал от гранаты Ф-1, револьвер системы «Наган» без патронов. Все эти предметы были им найдены примерно в 2018 году в заброшенном карьере. Все это он принес домой и хранил только как сувениры. Поэтому признает вину только в отношении винтовки «ФИО3» и двух патронов, с которыми его задержали. В остальном считает, что в его действиях нет состава преступления, поскольку он все выдал добровольно. В отношении незаконного изготовления боеприпасов, вину также не признает, поскольку им были лишь заменены капсюли в 2 патрона калибра 7,62х54 мм. Но поскольку у него на тот момент имелось разрешение на хранение и использование карабина «Вепрь» калибра 7,62 х54 R в соответствии с внесенными в ст. 16 Закона « Об оружии» поправками, он вправе был снарядить данные патроны и в его действиях в данном случае отсутствует состав преступления.

Помимо частичного признания своей вины в совершенных преступлениях самим подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

Свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснил, что весной или летом 2019 года в утреннее время - около 9 час. 30 мин. осуществляя осмотр охраняемого объекта «Лентрансгаз», расположенный в лесополосе, недалеко от кольцевой автодороги в г. Ельня Смоленской области, он с напарником услышали выстрелы и пошли на эти выстрелы. Там обнаружили незнакомого мужчину, который по их требованию положил винтовку на землю, они вызвали следственно-оперативную группу. При мужчине были обнаружены: винтовка «ФИО3», времен ВОВ с самодельным прикладом, рюкзак военного типа, стреляные гильзы и целые патроны. Задержанный назвался ФИО1, и не отрицал, что обнаруженное оружие и боеприпасы принадлежат ему.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что 12 апреля 2019 года по сообщению от сотрудника полиции ФИО5 о стрельбе в лесном массиве, выехал к месту выстрелов в составе следственно-оперативной группы. Примерно в пятистах метрах от газораспределительной станции г. Ельня, Смоленской области был задержан ФИО1 с винтовкой и патронами к ней. При этом ФИО1 говорил, что пристреливал винтовку на земле была обнаружена винтовка, системы «ФИО3», времен ВОВ, а также гильзы и патроны. В этот же день ФИО1 добровольно выдал из своей квартиры по месту жительства гладкоствольное ружье, порох и большое количество патронов. ФИО1 пояснял, что все оружие и боеприпасы были им найдены. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12 апреля 2019 около 13 часов участвовал в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ранее незнакомого ему ФИО1. По приезду на место, гр. ФИО1 пригласил их с сотрудниками полиции к себе в квартиру, где он, добровольно выдал сотрудникам полиции: незарегистрированное охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-БМ 16 калибра, револьвер системы Наган, патроны времен ВОВ, а именно: 84 патрона калибра 7,62*54; 147 патронов калибра 7,62*25; 285 патронов калибра 7,92*57; два запала от гранат; 5 банок с порохом. Затем, осмотр проводился в гараже гр. ФИО1, расположенном возле дома 

<

адрес>, где гр. ФИО1, указал на пол, где находились 4 гранаты без запалов, которые были также изъяты сотрудниками полиции. 

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что в составе следственно-оперативной группы весной 2019 года выезжал к месту производства выстрелов недалеко от газораспределительной станции. Там был обнаружен мужчина, который не отрицал, что стрелял он из винтовки «ФИО3». Там же кроме винтовки «ФИО3» были обнаружены 6 стреляных гильз и 2 патрона. В дальнейшем по дороге в Отдел полиции мужчина говорил, что и дома у него имеются оружие и боеприпасы, которые он готов выдать сотрудникам полиции.

Помимо частичного признания своей вины в совершенных преступлениях самим подсудимым, показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается и письменными материалами дела:

- Рапортом оперативного дежурного ОП по Ельнинскому району о том, что, в 10 час. 31 мин. 12.04.2019 в ОП по Ельнинскому району поступило сообщение по телефону от старшего полицейского группы задержания ФИО5, о том, что в лесном массиве в районе газового участка слышны выстрелы и требуется выезд СОГ ( л.д.4);

- Рапортом ст. о/у ОУР ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский» ФИО6 от 12.04.2019 года, о том, что в ходе ОРМ была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно хранит по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> - боеприпасы, а так-же взрывные и взрывчатые вещества ( л.д.5);

- Рапортом старшего полицейского группы задержания ФИО5 от 12.04.2019 года, согласно которому: 12.04.2019 года около 9 час. 30 мин. в ходе осмотра охраняемого объекта «Лентрансгаз», в лесополосе, недалеко от кольцевой автодороги в г. Ельня Смоленской области, рядом с данным охраняемым объектом, были услышаны выстрелы и был обнаружен гражданин, в руках которого находился предмет, похожий на винтовку, также при нем находились: рюкзак военного типа, стреляные гильзы и целые патроны (л.д.14);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019 года, из которого следует, что в ходе осмотра местности, в лесном массиве, возле газораспределительной станции, в г. Ельня Смоленской области у ФИО1 было обнаружено и изъято 2 патрона калибра 7,62x54 мм, 6 гильз, винтовка времен ВОВ ( л.д.7-10);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019 года, из которого усматривается, что в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 147 шт. патронов, кал. 7,62x25 мм, 84 шт. патронов, кал. 7,62x54 мм, 285 шт. патронов, кал. 7,92x57 мм, два запала от гранат, пистолет, системы «Наган» - 1 шт., охотничье гладкоствольное ружье 03 БМ, 16 кал. № Ш1671 - 1 шт., 5 банок с веществом похожим на порох, из гаража, принадлежащего ФИО1, были изъяты 4 (четыре) гранаты ( л.д.11-13).

- Заключением баллистической судебной экспертизы № 29 от 12.04.2019 года, из которого следует: предмет, изъятый 12.04.2019 г. у гр-на ФИО1 в лесном массиве в районе газорасределительной станции г. Ельня, является винтовкой системы «ФИО3», обр. 1891-1930 гг, :алибра 7.62 мм. Данная винтовка относится к нарезному огнестрельному оружию. К основным частям в представленной винтовке относятся ствол со ствольной коробкой и затвор. Данная винтовка, изготовлена заводским способом, кроме деревянного ложе, ствол укорочен самодельным способом до остаточной длины 610мм. Данная винтовка исправна и пригодна для роизводства выстрелов;

2 (два) патрона являются винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм, обр. 1908 года и относятся к боеприпасам. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из 7,62 мм винтовок и карабинов конструкции ФИО3, пулеметов конструкции ФИО4 и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. 2 (два) патрона изготовлены самодельным способом путем использования корпусов гильз винтовочных патронов калибра 7,62мм; пуль винтовочных патронов калибра 7,62мм; капсюлей центрального боя; порохового заряда ( л. д. 20-23);

Заключением баллистической судебной экспертизы № 30 от 12.04.2019 года, согласно которому: 147 (сто сорок семь) патронов являются 7,62x25мм пистолетными патронами отечественного производства, и относятся к боеприпасам. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62-мм пистолетов и пистолетов - пулеметов ТТ (конструкции ФИО9 обр. 1930/33гг), ешска Зброевка мод. 52, ППД-34/38 (ФИО4), ППД-40 (ФИО4), ППШ-41 (ФИО10),ППС-42 (ФИО11) и ППС-43 (ФИО11) и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон; 32 (тридцать два) патрона пригодны для стрельбы; 84 (восемьдесят четыре) патрона являются винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм, обр. 1908 года и относятся к боеприпасам. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из 7,62 мм винтовок и карабинов конструкции ФИО3, пулеметов конструкции ФИО4 и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон; 29 (двадцать девять) патронов пригодны для стрельбы; 285 (двести восемьдесят пять) патронов относятся к 7,92-мм патронам Маузер обр. 1905года, времен ВОВ, и являются штатными боеприпасами для винтовки Маузер образца 1898 года; автоматических винтовок G-41(M), G-41(W); ручных пулеметов МГ- 34, МГ-42, и другого оружия под данный патрон времен ВОВ. 138 (сто тридцать восемь) патронов пригодны для стрельбы (л.д.39-42);

- Заключением взрыво-технической судебной экспертизы № 582 от 12.04.2019 года, из которого следует, что один запал от гранат времен ВОВ, относится к категории боеприпасов - штатных средств взрывания (детонирования) ручных гранат; корпус гранаты Ф-1, снаряжен 2,4,6-тринитротолуолом (тротилом), взрыватель отсутствует, данный вид гранат содержит в своем составе заряд бризантного взрывчатого вещества массой 50-56 грамма и относится к категории боеприпасов ( л.д.31-37);

- Протоколом осмотра предметов от 02.09.2019 года, из которого следует, что осмотрены 32 гильзы от патронов калибра 7,62*25 мм, 138 гильз от патронов калибра 7,92*57 мм. По всем патронам указаны форма, размер, цвет, длина, диаметр фланцев, диаметр дульцев, корпусы гильз у ската и у кольцевой проточки, фланцев гильз. Также осмотрена винтовка, системы ФИО3 времен ВОВ, которая состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма и ложа, заплечный ремень отсутствует. Наружные и внутренние поверхности ствола, ствольной коробки, затвора имеют следы коррозии металла в виде ржавчины, раковин различной формы и степени вырженности. Описаны внутренний и наружный диаметр ствола, ствольная коробка со спусковым механизмом. Ложе длиной 795 мм изготовлено из древесины самодельным способом. На основных частях винтовки имеются маркировочные обозначения, из-за коррозии не просматриваются. Две гильзы от патронов калибра 7,62*54 мм, указаны их форма, цвет, длина, диаметр корпусов у фланцев, у ската, диаметр дульцев.( л.д.84-86);

- Заключением баллистической судебной экспертизы № 1030р от 30.09.2019 года из которого следует, что револьвер системы Наган калибра 7,62 мм отечественного производства, заводской номер 11747- относится к огнестрельному оружию. Револьвер для производства выстрелов с использованием 6-ти камор барабана, пригоден. Производство выстрелов из данного револьвера с использованием 7-й каморы невозможно в связи с ее расточкой (револьверный патрон проваливается в данной каморе и боек курка не достает до капсюля). Основные части револьвера (ствол, барабан, рамка) пригодны для использования по назначению ( л.д.195-199);.

- Протоколом осмотра предметов от 08.10.2019 года, из которого следует, что, осмотрен револьвер длиной 230 мм, высотой 130 мм, шириной 40,5 мм. Состоит из барабана, ударно-спускового механизма, рамки со стволом. Изготовлен из металла с наружным покрытием черного цвета, местами стершегося. Наружные металлические поверхности имеют следы коррозии металла. Щечки рукоятки и внутренняя плашка изготовлены из дерева светло-коричневого цвета. Ствол - цилиндрической формы, длиной 113 мм. Барабан цилиндрической формы, длиной 43,8 мм. В нем имеется семь камор. На револьвере имеются маркировочные обозначения: - на рамке, слева у рукоятки «С.С.С.Р. ПЕР.ОРУЖ.ЗАВ.В ТУЛ* 1925»; - на рамке, спереди у ствола «11747». Щечки рукоятки револьвера изготовлены из дерева светло-коричневого цвета, имеются царапины и сколы (л.д.201);

- Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 13.09.2019 года, из которого следует, что ФИО1 указал на лесной массив, вблизи д. Подгорное Ельнинского района Смоленской области, где в песчаном карьере он весной 2018 года нашел винтовочные патроны разных калибров, а также пистолетные патроны, времен ВОВ. На том же месте нашел два запала от гранат, времен ВОВ, четыре гранаты, времен ВОВ и пистолет системы «Наган». Далее, ФИО1 подвел к разрушенному дому № 2, по ул. 

<

адрес>, где указал точное место в разрушенном доме, где он, 14 марта 2019 года нашел винтовочные патроны калибра 7,62*54 мм в бумажном свертке в количестве одиннадцати штук, винтовку системы «ФИО3» и деревянное ложе к ней. Затем, ФИО1 привел к своему гаражу расположенному возле дома 

<

адрес> где указал место в гараже, в котором он хранил боеприпасы и переснаряжал винтовочные патроны с помощью отвертки. Далее ФИО1 указал на подъезд 

<

адрес> 1 этого же дома, где он с весны 2018 года по 12.04.2019 года хранил оружие и боеприпасы ( л.д.165-173);

- Протоколом выемки от 13.09.2019 года, из которого следует, что ФИО1 была добровольно выдана отвертка, с помощью которой он, в апреле 2019 года изготовил два винтовочных патрона калибра 7,62*54 мм, а именно, переснарядил капсюли( л.д.177-179);.

- Протоколом осмотра предметов от 15.09.2019 года и фототаблицей к нему, из которых видно, что общая длина отвертки составляет 14,5 см. Она состоит из рукоятки черного цвета и металлического стержня с рабочей частью. Стержень отвертки изготовлен из металла серого цвета, длина стержня - 7 см. Рабочая часть отвертки имеет приплюснутую форму. С одной стороны часть рукоятки отсутствует ( л.д. 180-181);

Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств в своей совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях.

С учетом положений ст. 88 УПК РФ суд находит собранные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а также с учетом их совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.

При этом действия ФИО1, по факту приобретения, хранения и ношения винтовки и боеприпасов времен ВОВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Под незаконным приобретением суд признает то обстоятельство, что подсудимым были данная винтовка и боеприпасы найдены и в обход существующего порядка сдачи найденного оружия военных лет, без соответствующего разрешения были им присвоены.

Под незаконным хранением суд понимает действия подсудимого, направленные на обеспечение сохранности оружия и боеприпасов, а также нахождение, сокрытие оружия и боеприпасов без специального разрешения в доме и в хозяйственной постройке подсудимого. 

Под незаконным ношением в действиях подсудимого суд расценивает пешее перемещение винтовки и боеприпасов ФИО1 от своего дома и гаража в лесной массив к месту производства выстрелов. 

При этом доводы ФИО1 и его защитника о добровольной выдаче боеприпасов и оружия суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223, 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ( в редакции от 11.06.2019) Под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной."

Судом установлено и самим подсудимым не оспаривалось то обстоятельство, что о желании выдать имеющиеся у него оружие и патроны он стал говорить лишь после задержания его с винтовкой «ФИО3» и патронами к ней в месте производства выстрелов, когда факт стрельбы уже был зафиксирован Отделом полиции, на место выехала следственно-оперативная группа и проводила первичные проверочные действия по данному факту. Данное обстоятельство позволяет суду признать, что отсутствие волеизъявления ФИО1 на выдачу оружия и боеприпасов, незаконно у него хранившихся, позволило бы органам дознания обнаружить данные предметы в результате проведения обыска по месту жительства ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 164 УПК РФ. При этом само производство обыска по месту жительства ФИО1 и в надворных постройках возле дома, как необходимое и неотложное следственное действие вытекало из обстоятельств обнаружения и задержания ФИО1: в лесном массиве с оружием и боеприпасами, ношение и хранение которых запрещено, после производства выстрелов из данного оружия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии добровольности в выдаче оружия и боеприпасов со стороны ФИО1, которая позволила бы освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку исходя из обстоятельств дела у ФИО1 фактически отсутствовала реальная возможность дальнейшего хранения в квартире по месту жительства и надворной постройке оружия и боеприпасов.

Действия ФИО1, по факту изготовления боеприпасов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов.

При этом под незаконным изготовлением суд признает фактические действия ФИО1 по замене капсюлей в гильзах винтовочных патронов времен Великой Отечественной войны, в результате чего они приобрели свойства боеприпасов.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 16 Закона «Об оружии» он вправе производить замену капсюлей калибра 7,62х54 мм, поскольку на тот момент у него имелось разрешение на хранение карабина «Вепрь» калибра 7,62 мх54 мм, суд не принимает во внимание по следующим обстоятельствам.

В сил ч. 4 ст. 16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ ( в редакции от 26.07.2019) « Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

По смыслу названных выше положений в данном случае речь идет о самостоятельном снаряжении патронов, приобретенных в установленном законом порядке. Однако ФИО1 произвел замену капсюлей в двух патронах времен Великой Отечественной войны, которые хранить у себя не имел законных оснований и фактически по обнаружении должен был сдать в установленном законом порядке.

Таким образом, доводы подсудимого ФИО1 в этой части суд расценивает как основанные на неправильном толковании норм права.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, настоящим приговором ФИО1 осуждается за совершение двух умышленных, оконченных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется исключительно положительно: по характеру спокойный, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало. По месту работы зарекомендовал себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник, обладает высокой работоспособностью. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, и назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 за преступление предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание цели и мотивы совершения ФИО1 преступления, а именно: приобретение оружия и боеприпасов для себя с целью хранения как исторической ценности; переделку патронов для проверки их пригодности для стрельбы лишь с целью удовлетворения собственного любопытства, поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, активные действия ФИО1, способствовавшие раскрытию и расследованию преступлений. Все эти обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными и считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде штрафа.

Кроме того, суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу: винтовке системы ФИО3 времен Вов, двух гильзах от патронов калибра 7,62*54, тридцати двух гильзах от патронов калибра 7,62*25, 29 гильзах от патронов калибра 7,62х54, 138 гильзах от патронов калибра 7,92х 57, одном запале от гранат времен Вов, корпусе одной гранаты Ф-1, револьвере системы Наган, отвертке, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, ч.1 ст. 64 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по эпизоду незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов - по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) - в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном госоргане, осуществляющем его исправление и определяющем периоды регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего его исправление.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: винтовку системы ФИО3 времен ВОВ, две гильзы от патронов калибра 7,62*54, тридцать две гильзы от патронов калибра 7,62*25, 29 гильз от патронов калибра 7,92х57, 138 гильз от патронов калибра 7,92х 57, один запал от гранат времен ВОВ, корпус одной гранаты Ф-1, револьвер системы Наган, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский», передать для уничтожения в соответствующее учреждение. Отвертку - уничтожить как не представляющую ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Н.Н. Кашапова