№ 5-915/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 10 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2021 года в 13 часов 20 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что с протоколом согласен. Вину признал полностью, он действительно, выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО2, и исследовав материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, в котором ФИО2 не отрицал, что выражался нецензурной бранью (л.м. 2);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата> (л.м. 3);

-рапортом ОД ДЧ ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3, (л.м. 4);

-рапортом ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и задержания последнего (л.м. 5);

-рапортом ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО5, в котором изложены сведения, совпадающие со сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника полиции ФИО6 (л.м. 6);

-объяснением ФИО2, в котором изложены обстоятельства произошедших событий, имевших место 

<

дата> в 13 часов 40 минут в 

<

адрес> (л.м. 7);

-сведениями СООП (л.м. 8-9);

-сведениями ИБД Регион (л.м. 8-9);

- копией Формы 1П (л.м. 10);

- административной практикой (л.м. 11);

-протоколом об административном задержании от 

<

дата> от 14 час. 00 мин (л.м. 12).

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО2 в полном объеме.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признается признание вины ФИО2.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 13 часов 45 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Стешенко