Дело № 1- 95/2021 (№) 

УИД 43RS0034-01-2021-001246-63 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года

г. Слободской Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Муриной М.В., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Бывальцева А.Л., 

подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у.,

защитников - адвокатов НО Кировская областная коллегия адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дедаханова Хайрулло Нумонжон угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, по национальности узбека, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего (до ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию в 

<

адрес>), фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, мера пресечения – содержание под стражей с 24.11.2020 (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 22.11.2020),

и

Дедаханова Нурилло Нумонжон угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, по национальности узбека, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего (до ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию в 

<

адрес>), фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, мера пресечения – содержание под стражей с 24.11.2020 (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 22.11.2020),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – УК РФ),

установил:

Дедаханов Хайрулло Нумонжон угли и Дедаханов Нурилло Нумонжон угли совершили покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

В один из дней в период с 01.11.2020 по 15.11.2020 ФИО7 у., достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, решил принять участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> с целью получения материальной выгоды. В указанный период времени ФИО7 у. обратился в сети «Интернет» к неустановленному лицу, обладающему полномочиями по приему новых лиц, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав «Интернет-магазина». Неустановленному лицу ФИО7 у. сообщил о своем желании выполнять роль «закладчика» наркотических средств за вознаграждение. В ходе последующей интернет-переписки с указанным неустановленным лицом ФИО7 у. ознакомился с обязанностями «закладчиков» указанного «Интернет-магазина», согласно которых он должен был периодически получать от неустановленного лица посредством интернет-переписки описания мест с сокрытыми наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства, после чего размещать их в одиночные сокрытые места на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, выбранные по своему усмотрению. Указанные места ФИО7 у. должен был фотографировать, после чего редактировать, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством, а также указание точного места его размещения. К каждому месту размещения одиночной закладки ФИО7 у. должен был добавить текстовое описание для поиска приобретенного наркотического средства покупателем. Указанную информацию ФИО7 у. необходимо было направлять своему «оператору». За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО7 у. гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи неустановленным лицом, размещенных ФИО7 у. в сокрытые места наркотических средств.

В указанный период времени ФИО7 у. обратился к своему брату ФИО2 у. с предложением принять участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> с целью получения материальной выгоды. ФИО2 у., осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, на предложение ФИО7 у. согласился. При этом ФИО7 у. и ФИО2 у. договорились между собой о том, что ФИО7 у. будет получать от неустановленного лица описания мест с сокрытыми в тайники расфасованными наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства, после чего передавать часть наркотических средств ФИО2 у. для совместного размещения в одиночные тайники на территории 

<

адрес>. После оборудования каждого тайника с наркотическим средством ФИО7 у., ФИО2 у. должны были произвести его фотографирование и присвоить географические координаты, после чего ФИО2 у. должен был отправлять указанную информацию о сделанных им тайниках с наркотическим средством ФИО7 у., который должен был добавлять текстовое описание каждому тайнику с размещенными ими тайниками с наркотическими средствам и передавать информацию неустановленному лицу об организованных ими тайниках с наркотическими средствами. Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать ФИО7 у. и ФИО2 у. наркотическими средствами, координировать их деятельность, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать им денежное вознаграждение. Тем самым, обсудив все условия совместного совершения преступления по незаконному сбыту наркотических средств в 

<

адрес> с использованием сети «Интернет», в период с 01.11.2020 по 15.11.2020, ФИО7 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, в рамках которого действовали по 20.11.2020.

В период с неустановленного времени, но не позднее 14 часов 48 минут 19.11.2020, неустановленное следствием лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с ФИО7 у. и ФИО2 у., поместило в тайник, расположенный на участке местности рядом с 

<

адрес>, с географическими координатами №, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 2,86 грамма, для последующей передачи ФИО7 у. и ФИО2 у., о чем в 14 часов 48 минут 19.11.2020 в программе персональной связи в сети «Интернет» сообщило ФИО7 у.

19.11.2020 в период с 14 часов 48 минут до 16 часов 29 минут ФИО7 у., действуя на основании договоренности с неустановленным лицом и ФИО2 у. о совместном совершении преступлений, забрал из вышеуказанного тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 2,86 грамма. После чего часть свертков с наркотическим средством в период с 16 часов 29 минут до 19 часов 32 минут по ранее достигнутой договоренности ФИО7 у. передал ФИО2 у. для последующего размещения их в тайники в соответствии с условиями предварительной договоренности с неустановленным лицом. 

19.11.2020 в период с 16 часов 29 минут до 19 часов 32 минут, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, ФИО7 у. и ФИО2 у., действуя на основании договоренности между собой о распределении обязанностей, разместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в тайник в следующее место: - в снегу у столба, расположенного на участке местности рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами №, с вышеуказанным наркотическим средством, в количестве не менее 0,42 грамма. В ходе организации тайников с наркотическими средствами действия ФИО7 у. и ФИО2 у. были обнаружены неизвестными лицами, поэтому, ввиду возникшей опасности быть изобличенными в преступной деятельности, часть предназначенных для незаконного сбыта свертков с указанным наркотическим средством, в количестве не менее 1,55 грамма, ФИО7 у. и ФИО2 у. выбросили в снег на участке местности, расположенном у дома по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО7 у. в соответствии со взятыми на себя обязательствами, в 19 часов 32 минуты 19.11.2020 сообщил описание местонахождения указанного наркотического средства: в снегу у столба, расположенного на участке местности рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами №, неустановленному лицу для последующей его продажи в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

Оставшуюся часть свертков с подготовленным ФИО7 у. и ФИО2 у. к размещению в тайники веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,89 грамма ФИО2 у. хранил с целью последующего сбыта в кармане своих брюк.

18.11.2020 сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Свидетель №1, который в один из дней в период с 01.09.2020 по 20.09.2020 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В обязанности Свидетель №1 входила фасовка наркотических средств и их последующая передача «закладчикам» наркотических средств через организованные им тайники. 18.11.2020 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1 был изъят свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 256,1 грамма, которое Свидетель №1 был намерен сбыть посредством сети «Интернет» совместно с неустановленным следствием лицом. 19.11.2020 Свидетель №1, участвующий в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 №114-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», получил от неустановленного лица в программе персональной связи в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» указание разместить расфасованные свёртки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 40 грамм, в мини-оптовые тайники. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 19.11.2020 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут был изготовлен муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 40 грамм, который был размещен в тайнике на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесном массиве, в 1 километре в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>. 19.11.2020 в 18 часов 18 минут в программе персональной связи в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с учётной записи Свидетель №1 неустановленному лицу было сообщено местонахождение тайника на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесном массиве, в 1 километре в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где был предварительно размещён муляж указанного наркотического средства, в количестве не менее 40 грамм.

19.11.2020 в 20 часов 57 минут в программе персональной связи в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с ФИО2 у. и ФИО7 у., сообщило последнему местонахождение тайника с размещённым в нём наркотическим средством - на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесном массиве, в 1 километре в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>. 20.11.2020 около 00 часов 05 минут ФИО7 у. и ФИО2 у., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, прибыли к участку местности, с географическими координатам №, расположенному в лесном массиве, в 1 километре в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>. 20.11.2020 в 00 часов 10 минут ФИО7 у. и ФИО2 у., находящиеся на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 1 километре в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

20.11.2020 в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут при проведении личного досмотра ФИО2 у. сотрудником полиции из кармана его брюк были изъяты подготовленные к незаконному сбыту свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в общем количестве не менее 0,89 грамма.

20.11.2020 в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами №, у столба в снегу был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,42 грамма.

20.11.2020 в период с 09 часов 17 минут до 09 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу были обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 1,55 грамма.

Своими действиями ФИО7 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в крупном размере, в количестве не менее 42,86 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО7 у. и ФИО2 у. и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие 

<

данные изъяты>, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты>, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 1,0 грамма и не свыше 200,0 граммов.

Подсудимый ФИО7 у. указал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично.

Подсудимый ФИО2 у. указал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал. 

Виновность подсудимых Д-вых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 у. показал, что преступление совершил один, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – отсутствие дохода при необходимости исполнять кредитные обязательства, содержать семью, в том числе, беременную сожительницу; его брат - ФИО2 у. в совершении преступления не участвовал; признательные показания на следствии о совершении преступления совместно с братом он давал под психологическим давлением сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО2 у. указал, что он к совершению преступления не причастен; на стадии предварительного следствия дал признательные показания об участии в совершении преступления под психологическим давлением сотрудников полиции, с целью уменьшить возможный срок лишения свободы своего брата. 

В связи с наличием существенных противоречий судом на основании п.п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

При допросах в качестве обвиняемого 19.02.2021 и 12.03.2021 (т.4 л.д.55-61,65-68) ФИО7 у. дал показания, аналогичные показаниям в судебном заседании, указывая, что занимался сбытом наркотиков один, его брат ФИО2 у. сбытом наркотиков не занимался. Все обстоятельства произошедших событий он подтверждает, но работал он один, без брата. 19.11.2020 он забрал оптовую партию наркотика и уехал в 

<

адрес>, где разместил данный наркотик в «тайники-закладки». Информацию о местах размещения свертков с наркотиком выслал оператору «

<

данные изъяты>». Фотографировал места тайников на телефон марки «Xiaomi», который взял у своего брата. 19.11.2020 около 21 часа оператор выслал ему информацию о месте оптовой партии наркотика, которое располагалось в лесу в 

<

адрес>. Одному ему ехать в данное место было страшно, поэтому он позвал за компанию с собой своего брата ФИО2 у., при этом цель поездки не озвучивал. Приехав на место, он пошел в лес за наркотиком, а брат остался ждать его у машины. Когда он искал тайник с наркотиком, его задержали сотрудники полиции. Вместе с братом их доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра его брата у него обнаружили два свертка с наркотиком. Как пояснил ему брат, данные наркотики он приобрел ранее для личного потребления.

При допросах от 10.02.2021 и 15.03.2021 (т.4 л.д. 178-182, 186-189) ФИО2 у. дал показания, аналогичные показаниям в судебном заседании, указывая, что преступление с братом ФИО7 у. не совершал, просто сопровождал брата по его просьбе. Указал, что наркотические средства, которые были обнаружены у него в ходе личного досмотра 20.11.2020, он приобрел для личного потребления 18.11.2020. Сбытом наркотиков совместно с братом он не занимался. 19.11.2020 поехал вместе с братом за компанию, но цель поездки не знал. 

После оглашения данных показаний ФИО7 у. и ФИО2 у. подтвердили их правильность. 

При допросе в качестве обвиняемого 26.11.2020 (т.4 л.д.33-39) ФИО7 у. показал, что вину в совершении преступления признает полностью. В один из дней первой половины ноября 2020 года в приложении «

<

данные изъяты>» он получил текстовое сообщение с предложением о трудоустройстве «курьером-закладчиком», т.е. распространителем наркотических средств на территории 

<

адрес>. Он на данное предложение согласился и в один из дней первой половины ноября 2020 года сообщил о своем желании работать «курьером-закладчиком» наркотических средств. В ходе дальнейшего обмена текстовыми сообщениями его проинформировали об обязанностях «курьера-закладчика», а именно ему следовало забирать из тайника оптовую партию расфасованных наркотических средств, размещать их в одиночные тайники, от 10 до 40 тайников в день, координаты и фотоизображения которых сообщать своему «куратору», который, в свою очередь, будет рассылать сведения об организованных тайниках покупателям наркотиков, которые будут к нему обращаться. Далее он стал общаться с пользователем, имеющим в приложении «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты>». Данному пользователю он отправил свою анкету, свое фото и фото паспорта гражданина Узбекистана. В ходе дальнейшего обмена текстовыми сообщениями им были получены рекомендации по организации тайников с наркотическими средствами, а также он прошел обучение по организации тайников с наркотиками. Описание тайников составлял в следующей последовательности: район 

<

адрес>, улица, дом, конкретное местонахождение тайника с фотографией, на которой стрелкой с использованием редактирования изображения отмечал места «закладок». Указанные сообщения отправлял при помощи приложения «

<

данные изъяты>», в котором отражены GPS-координаты точного местонахождения, установленного в его мобильном телефоне марки «Samsung». После этого его направили к пользователю с учетной записи «

<

данные изъяты>». Устроившись «курьером-закладчиком», в один из дней первой половины ноября 2020 года он рассказал об этом своему брату Дедаханову Нурилло Нумонжон угли и предложил вместе с ним осуществлять незаконные сбыты наркотических средств, на что тот согласился. Они договорились, что будут вместе размещать свертки с наркотиками в тайники, поскольку вдвоем смогут больше организовать тайников с наркотиками, тем самым больше заработать. Они договорились, что Нурилло будет размещать свертки в тайники и фотографировать места, куда размещен сверток, фотографии отправлять в «облако», а он будет делать записи с описанием месторасположения тайников, после чего совмещать описания и фотографии тайников, которые отправлять пользователю учетной записи «

<

данные изъяты>». Переписку с пользователем учетной записи «

<

данные изъяты>» будет вести он. В текстовых сообщениях с пользователем учетной записи «

<

данные изъяты>», он пояснял, что работает с братом. Так, в период с 14 по 19 ноября 2020 года он и его брат выполняли роль «курьеров-закладчиков» по организации тайников для потребителей, размещая расфасованные наркотические средства по тайникам, описание которых он направлял пользователю учетной записи «

<

данные изъяты>». 19.11.2020 около 15 часов от пользователя учетной записи «

<

данные изъяты>» он получил текстовое сообщение с описанием нахождения очередного «оптового» тайника с расфасованным наркотическим средством в количестве 40 свертков, расфасованных по 0,5 грамма в каждом свертке, которые следовало разместить в одиночные тайники на территории 

<

адрес>. Согласно полученному текстовому сообщению, тайник с расфасованным наркотическим средством находился вблизи 

<

адрес>. После получения сведений о местонахождении оптового тайника с расфасованными наркотическими средствами, он один съездил и забрал наркотик. Также позвонил брату ФИО2, которому пояснил, что нужно поработать в 

<

адрес>. ФИО2 понимал, что им нужно разместить очередную партию расфасованных наркотиков в одиночные тайники. На автомобиле такси он прибыл в 

<

адрес>, где дождался прибытия своего брата ФИО2, и они поделили с братом свертки, после этого начали движение по 

<

адрес>, где размещали вдоль дороги возле домов свертки в сокрытые места, при этом ФИО2 размещая сверток в тайник, выполнял фото тайника, отправляя фото в «облако», а он при помощи своего мобильного телефона выполнял описания тайников. Разместив 13 свертков с наркотическими средствами в одиночные тайники в 

<

адрес>, их заметили неизвестные люди. Испугавшись, они выбросили оставшиеся свертки с наркотическими средствами и ушли в направлении остановки общественного транспорта, откуда уехали домой. Дома он составил описание тайников, куда они разместили наркотические средства, описание и фото с геокоординатами отправил пользователю учетной записи «

<

данные изъяты>». Около 21 часа 19.11.2020 «

<

данные изъяты>» отправил ему текстовое сообщение с описанием нахождения очередного «оптового» тайника с наркотическим средством в количестве 40 свертков, расфасованных по 1 грамму в каждом свертке, который находился в лесном массиве на территории 

<

адрес>. Получив данные сведения, он позвонил своему брату ФИО2, пояснив, что нужно съездить и забрать оптовую закладку с расфасованными наркотическими средствами. Далее вместе с братом на автомобиле такси они около 23 часов 30 минут 19.11.2020 прибыли в лесной массив в 

<

адрес>. После этого они пешком преодолели расстояние не более 300 метров от автомобиля такси, намереваясь забрать из тайника сверток с расфасованными наркотическими средствами. Отыскивая указанное место по описанию и в соответствии с геокоординатами, забрать оптовую партию расфасованных наркотических средств они не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес>. 

Аналогичные признательные показания ФИО7 у. давал при допросе в качестве подозреваемого 22.11.2020 (т.4 л.д.4-10,18-20). 

При допросе в качестве обвиняемого 26.11.2020 (т.4 л.д. 163-167) ФИО2 у. показал, что в один из дней середины ноября 2020 года его брат ФИО7 у. рассказал ему, что в первой половине ноября 2020 года он устроился «курьером-закладчиком» в интернет-магазин, распространяющий на территории 

<

адрес> наркотические средства, и в его обязанности, как «курьера-закладчика», входит подбор из тайника оптовой партии расфасованных наркотиков, которые надлежит размещать в одиночные «тайники», т.е. сокрытые места, описание которых с фотоизображениями отправлять «куратору» интернет-магазина. ФИО7 также пояснил, что обмен текстовыми сообщениями для сбыта наркотических средств он осуществлял в приложении «

<

данные изъяты>». Устроившись «курьером-закладчиком», ФИО7 предложил ему совместно с ним осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, размещая их по одиночным тайникам. Он на данное предложение согласился. В период с 14 по 19 ноября 2020 года он и ФИО7 выполняли роль «курьеров-закладчиков» по организации тайников для потребителей, размещая расфасованные наркотические средства по тайникам, описание которых его брат ФИО7 направлял пользователю учетной записи «

<

данные изъяты>». 19.11.2020 во второй половине дня ему позвонил его брат, пояснив, что забрал из тайника очередную партию свертков с расфасованными наркотическими средствами, которые необходимо разместить в одиночные тайники на территории 

<

адрес>. ФИО7 попросил его приехать в 

<

адрес> для размещения в одиночные тайники свертков с наркотическими средствами. На автомобиле такси он прибыл в 

<

адрес>, где его прибытия дожидался ФИО7 Находясь на 

<

адрес>, ФИО7 в его присутствии разорвал сверток из изоленты красного цвета, на внешней стороне которого была надпись «40», внутри свертка находились небольшие свертки, обмотанные изолентой белого цвета. Они поделили указанные свертки между собой и начали движение по 

<

адрес>. Он размещал свертки вдоль дороги возле домов в сокрытые места и при помощи своего мобильного телефона марки «XIAOMI» выполнял фото тайников, которые затем отправлял ФИО7 для составления описания тайников. Разместив 13 свертков с наркотическими средствами в одиночные тайники, к ним подошли неизвестные молодые люди, испугавшись которых они выбросили имеющиеся у них свертки с наркотическими средствами и ушли в направлении остановки общественного транспорта, откуда уехали домой, каждый к себе. В левом кармане его штанов осталось два свертка с наркотическими средствами, которые они должны были разместить в тайники для последующего сбыта потребителям. Разъехавшись по домам, в тот же день, 19.11.2020 в вечернее время, после 21 часа, ему позвонил ФИО7, который пояснил, что им получены сведения о местонахождении свертка с очередной партией расфасованных наркотических средств, которые нужно разместить по одиночным тайникам на территории 

<

адрес>. Со слов ФИО7, тайник с расфасованными наркотическими средствами был организован в лесном массиве на территории 

<

адрес>. Вдвоем с ФИО7 около 23 часов 30 минут 19.11.2020 они прибыли в лесной массив в районе 

<

адрес>. Они попросили водителя такси ожидать их возвращения, после этого вдвоем с братом пешком прошли около 300 метров от автомобиля такси, намереваясь забрать из тайника сверток с расфасованными наркотическими средствами. Забрать партию расфасованных наркотиков они не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес>. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «XIAOMI», а также два свертка с наркотическими средствами, которые надлежало разместить в сокрытые места в 

<

адрес>. Вину в совершении преступления признал полностью.

Аналогичные признательные показания ФИО2 у. давал при допросе в качестве подозреваемого 22.11.2020 (т.4 л.д.135-140,148-150). 

После оглашения данных показаний ФИО7 у. и ФИО2 у. не подтвердили их, указав, что такие показания дали под психологическим давлением сотрудников полиции,

Показания ФИО7 у. и ФИО2 у. на предварительном следствии и в судебном заседании о непричастности ФИО2 у. к совершению преступления суд не принимает во внимание, поскольку данные показания непоследовательны, противоречат иным исследованным судом доказательствам – показаниям свидетелей, письменным материалам, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания подсудимых суд расценивает как способ защиты, полагая, что они даны подсудимыми с целью избежать уголовной ответственности ФИО2 у. и смягчить ответственность за содеянное ФИО7 у.

Суд признает относимыми, допустимыми и принимает во внимание признательные показания, данные подсудимыми в ходе следствия в качестве подозреваемых 22.11.2021 и обвиняемых 26.11.2020 - ФИО7 у. (т.4 л.д. 4-10,18-20,33-39) и ФИО2 у. (т.4 л.д.135-140,148-150,163-167), поскольку данные показания последовательны, полностью согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами – письменными материалами дела, показаниями свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, даны в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии защитника. 

При этом суд учитывает, что ФИО7 у. и ФИО2 у. длительное время проживают на территории РФ, владеют русским языком, сожительствовали с гражданками России, работали на территории РФ, то есть постоянно вступали в социальные контакты с носителями русского языка. Оба подсудимых хорошо читают и пишут на русском языке, что подтверждается имеющимися в материалах дела личными письмами, заявлениями, написанными ими на стадии предварительного расследования уголовного дела.

При допросах 26.11.2020 участвовал переводчик, в протоколах допросов имеются отметки о том, что изложенные в протоколе допроса показания понятны, а также имеются отметки о том, что показания ими прочитаны, переведены им на родной язык. В судебном заседании после оглашения показаний оба подсудимых указали, что такие показания давали, сущность данных показаний понимали, однако дали такие показания в связи с оказанием на них психологического давления сотрудниками правоохранительных органов.

При даче показаний в качестве подозреваемых 22.11.2020, при предъявлении обвинения 23.11.2020 подсудимым были разъяснены права и обязанности подозреваемого, предусмотренные ст.ст.46, 49 УПК РФ, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе, право пользоваться услугами переводчика бесплатно, давать показания на родном языке или языке, которым они владеют, в данных протоколах допросов имеются отметки о том, что показания прочитаны лично, имеются соответствующие подписи. Ссылок на то, что ФИО7 у. и ФИО2 у. не понимали сущность отраженных в протоколах допросов показаний либо нуждались в помощи переводчика, протоколы не содержат. 

Доводы ФИО7 у. и ФИО2 у. о том, что признательные показания они дали под психологическим давлением сотрудников полиции опровергаются результатами проверки, проведенной Слободским МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> (т.5).

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается также иными исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что с сентября 2020 г. работал на интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» в качестве «фасовщика» наркотических средств, его куратором был пользователь с учетной записью «

<

данные изъяты>». 18.11.2020 он был задержан сотрудниками полиции после того как забрал оптовую партию наркотического средства, в этот же день он дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью изобличения иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ему от оператора «

<

данные изъяты>» поступило указание сделать тайник с «мини-оптовой» партией наркотического средства в количестве 40 свертков по 1 грамму. Сотрудниками полиции был организован муляж данного наркотического средства, который располагался в лесу в 

<

адрес>. После размещения муляжа оператору «

<

данные изъяты>» было выслано сообщение с указанием места размещения муляжа. 

Свидетель Свидетель №2, оперативный сотрудник УКОН, показал, что 18.11.2020 в 17 часов 15 минут у 

<

адрес> при проведении ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> был задержан Свидетель №1, занимавшийся незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> совместно с неустановленным лицом, пользующимся в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом «

<

данные изъяты>», являющимися участниками организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ, с использованием интернет-магазина «

<

данные изъяты>». 18.11.2020, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> а именно: сверток с веществом, являющимся наркотическим средством, в суммарном количестве 256,1 грамма; 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся наркотическим средством, в суммарном количестве 91,15 грамма. 18.11.2020 Свидетель №1 обратился в УКОН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением, в котором он дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>» в интернет – приложении 

<

данные изъяты>, с целью изобличения его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В рамках проводимого ОРМ оперативными сотрудниками УКОН УМВД, с использованием учетной записи, принадлежащей Свидетель №1, осуществлен контакт с пользователем «

<

данные изъяты>». 19.11.2020 в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент» от неустановленного лица, пользующегося в приложении 

<

данные изъяты> псевдонимом «

<

данные изъяты>» поступило указание о создании ряда «тайников-закладок» с наркотическим средством, в том числе, в виде партии в количестве 40 свертков по 1 грамму наркотика в каждом. 19.11.2020 в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в рамках провидимого ОРМ оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> был создан муляж наркотического средства 

<

данные изъяты>, в количестве 40 грамм. Муляж данного наркотического средства в вышеуказанный промежуток времени размещен на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 1 км. в северном направлении от 

<

адрес>. После создания вышеуказанного муляжа наркотического средства, 19.11.2020 в 18 часов 18 минут фотоописание его места нахождения с указанием GPS-координат 

<

данные изъяты>) были направлены неустановленному лицу с псевдонимом «

<

данные изъяты>» через учетную запись Свидетель №1 19.11.2020 начиная с 18 часов 18 минут оперативными сотрудниками УКОН УМВД организовано проведение ОРМ «наблюдение» за данным участком местности. 20.11.2020 в 00 часов 05 минут к данному лесному массиву подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, из которого вышли ФИО7 у. и ФИО2 у. Водитель машины оставался в салоне. Расстояние от машины до места, где находился муляж наркотического средства, составляло примерно 150 метров. После того, как Д-вы направились в сторону леса, где находился муляж наркотического средства, автомобиль развернулся и стоял с включенным двигателем. Находясь в лесу, Д-вы держали в руках сотовые телефоны и сверяли по ним свое местоположение, целенаправленно приближаясь к месту нахождения муляжа наркотического средства. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО7 у. и ФИО2 у. причастны к незаконному сбыту наркотических средств и могут хранить их при себе, либо средства связи, используемые для сбыта наркотиков, учитывая, что они могли скрыться в темное время суток в лесу, было принято решение об их задержании. Вначале был задержан автомобиль, на котором приехали Д-вы. Затем, 20.11.2020 в 00 часов 10 минут были задержаны братья Д-вы, находившиеся в лесном массиве, и доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 20.11.2020, при проведении личных досмотров ФИО7 у. и ФИО2 у., были обнаружены и изъяты сотовые телефоны с перепиской в приложении 

<

данные изъяты> с пользователем с псевдонимом «

<

данные изъяты>» по вопросу незаконного сбыта наркотиков. В переписке от 20.10.2020 обнаружены сообщения с фотоописанием муляжа наркотического средства в количестве 40 грамм 

<

данные изъяты> ФИО7 у. и ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, пользующимся псевдонимом «

<

данные изъяты>», намеревались сбыть неопределенному кругу лиц 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотическое средство в количестве 40 грамм, изъятое 18.11.2020 в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, муляж которого был создан в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент». 20.11.2020, с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, вышеуказанный муляж наркотического средства в количестве 40 грамм изъят оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 у. у него были обнаружены и изъяты два пакета с наркотическим средством, предназначенные для сбыта. ФИО7 у. и ФИО2 у. пояснили, что 19.11.2020 ими были организованы тайники с наркотическим средством в 

<

адрес>, согласились указать места, где тайники были организованы. После этого 20.11.2020 с участием ФИО7 у. были проведены осмотры мест происшествий. В ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, у столба линии электропередачи в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты; ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>, на расстоянии 3 метров от калитки данного дома, были обнаружены и изъяты три свертка из липкой ленты. 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО35., данных в ходе следствия (т.2 л.д.15-18) следует, что он пользуется автомобилем марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный №. 19.11.2020 около 22 часов 30 минут ему позвонил знакомый ФИО7 и попросил свозить его и его брата ФИО2 в направлении 

<

адрес>. Забрав братьев Д-вых Хайрулло и Нуррило, он поехал в направлении 

<

адрес>, путь ему указывал ФИО7 у. Со слов ФИО7, им нужно было встретиться с каким-то человеком, после чего отвезти их обратно в 

<

адрес>. По какому поводу Д-вы должны были встретиться и с кем именно, ему не известно. Проехав 

<

адрес>, ФИО7 попросил продолжить движение до соседнего населенного пункта. Не доезжая до какого-то дома на окраине населенного пункта, он остановился по просьбе ФИО7 После этого ФИО7 и ФИО2 вышли из салона автомобиля, начав движение в направлении лесного массива. Он остался ждать их в машине. Через несколько минут к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые задержали его, а также братьев Д-вых. Всех их доставили в УКОН УМВД России по 

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО7 и ФИО2 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, а также оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д.54-56) следует, что они 20.11.2020 принимали участие в качестве понятых в ходе осмотров мест происшествий на 

<

адрес> и 

<

адрес>. Участвовавший в осмотрах ФИО7 у. указал участок местности вблизи 

<

адрес>, где им был сделан тайник с наркотическим средством, где в ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета. ФИО7 у. затем указал участок местности вблизи 

<

адрес>, где, как он пояснил, выбросил часть свертков с наркотиком, в ходе осмотра в снегу были обнаружены и изъяты три свертка из липкой ленты белого цвета.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.38-41) следует, что 20.11.2020 он принимал участие в качестве понятого в ходе личных досмотров ФИО2 у. и ФИО7 у. В ходе личного досмотра ФИО2 у. в левом кармане его брюк были обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты, также у него был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», банковская карта. В ходе личного досмотра ФИО7 у. у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7 (т.2 л.д.44-46) и Свидетель №8 (т.2 л.д.49-51) следует, что они 20.11.2020 принимали участие в качестве понятых в осмотре сотовых телефонов «Хiaomi» и «Samsung», в которых содержалась информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. 

Свидетель Свидетель №4 показала, что проживала совместно с ФИО7 у., в 2021 г. родила от него сына. Постоянного места работы ФИО7 у. не имел. 19.11.2020 около 23 часов ФИО7 у. ушел из квартиры на встречу с братом, больше она его не видела. В дальнейшем узнала, что ей стало известно, что ФИО7 у. и ФИО2 у. были задержаны сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств. Охарактеризовала ФИО7 у. положительно, как хорошего семьянина. Указала, что осенью 2020 г. их семья находилась в трудном материальном положении, так как она забеременела, на иждивении находился ребенок, у семьи имелись долги на оплату жилья, кредитные обязательства, подтвердив это письменными документами (счета - извещения на оплату коммунальных услуг, кредитный договор – т.5), ФИО7 у. переживал из – за отсутствия в семье денежных средств. 

Свидетель Свидетель №5 показала, что её сожитель ФИО2 у. вечером 19.11.2020 ушел на встречу с братом, и они оба были задержаны сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств. Охарактеризовала ФИО2 у. удовлетворительно, указала, что изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у. мобильный телефон марки «Xiaomi» фактически принадлежит ей, куплен на её личные средства, данный телефон она давала во временное пользование ФИО2 у., просила вернуть телефон ей. В подтверждение представила документы о приобретении ею данного аппарата сотовой связи (кассовый чек, коробку от телефона - т.5).

Доказательства вины подсудимых в совершении преступления нашли свое подтверждение в исследованных судом показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3у., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5, которые последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми и принимает во внимание. Каких-либо причин не доверять показаниям свидетелей не имеется, оснований для оговора подсудимых данными лицами в судебном заседании не установлено, существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы поставить под сомнение правдивость этих показаний, не имеется.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными документами, имеющимися в деле.

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 18.11.2020 в 17 часов 15 минут у дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан и доставлен в УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 (протокол доставления от 18.11.2020) (т.1 л.д.170,172-173).

В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, что подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей… от 18.11.2020 (т.1 л.д.174-175).

Согласно справке об исследовании № от 19.11.2020 и заключению эксперта № от 08.12.2020 изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 18.11.2020 из свертка вещество в виде кристаллов количеством 256,1 г. содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.177,183-186).

Изъятое 18.11.2020 в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве после экспертного исследования 254,3 грамма, в полимерном пакете, было осмотрено - протокол осмотра предметов от 18.12.2020 (т.1 л.д.191-206).

Согласно акту изготовления и вложения от 19.11.2020 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут был изготовлен муляж наркотического средства, который был помещен на участке местности в лесном массиве, в 1 км. в северном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами №. (т.1 л.д.74-75).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.11.2020 следует, что в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут на участке местности в лесном массиве, в 1 км. в северном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами №, был обнаружен и изъят сверток – муляж наркотического средства (т.1 л.д.76-80).

Согласно акту по результатам проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 20.11.2020 в 00 часов 10 минут в лесном массиве, в 1 км. в северном направлении от 

<

адрес> были задержаны ФИО7 у. и ФИО2 у. (т.1 л.д.68-73), которые после задержания были доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (протоколы доставления от 20.11.2020 - т.1 л.д.81,88), где проведен их личный досмотр - согласно протоколам личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.11.2020 у ФИО2 у. были обнаружены и изъяты: два свертка из липкой ленты белого цвета, сотовый телефон «Xiaomi», банковская карта; у ФИО7 у. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung», банковская карта (т.1 л.д.82-83,89-90). 

Из справки об исследовании № от 20.11.2020 и заключения эксперта № от 13.12.2020 следует, что, в двух пакетах, суммарным количеством на момент исследования 0,89 г. (на момент производства экспертизы -0,87 г.), изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 у. 20.11.2020, обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.96-99).

Сотрудниками полиции с участием ФИО7 у. были произведены осмотры мест происшествия, где были спрятаны наркотические средства – согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2020 в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 15 минут был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.94); согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2020 в период с 09 часов 17 минут до 09 часов 40 минут был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в снегу были обнаружены и изъяты 3 свертка из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.101-107).

Согласно справке об исследовании № от 22.11.2020 и заключению эксперта № от 15.02.2021 представленное вещество в количестве на момент данного исследования 0,42 г. (на момент экспертного исследования - 0,39 г.) в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия, – участка местности вблизи 

<

адрес>», содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 112,147-150).

Из справки об исследовании № от 22.11.2020 и заключения эксперта № от 15.02.2021 следует, что представленные вещества суммарным количеством 1,55 г. (на момент экспертного исследования в количествах 0,55 г., 0,46 г., 0,44 г.) из трех свертков, изъятых «20.112020 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>», содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 113,147-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.12.2020 осмотрены изъятые 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у.: сыпучее вещество кремово-белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство, в суммарном количестве 0,85 г. (остаток после исследования), в двух пакетах из бесцветной полимерной пленки с замком «zip–lock» и красной полосой в верхней части; два пустых пакета из бесцветной полимерной пленки с замком «zip–lock» и красной полосой в верхней части; два фрагмента липких лент из полимерного материала белого цвета (изолента), в которых находились указанные наркотические средства (т.2 л.д.159-162).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.12.2020 осмотрен изъятый 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета (муляж наркотического средства) (т.2 л.д.166-168).

Изъятые 20.11.2020 в ходе личных досмотров ФИО7 у. и ФИО2 у. банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» номер «№» и банковская карта ПАО КБ «

<

данные изъяты>» номер «№» осмотрены – протоколы осмотра предметов от 25.12.2020 (т.2 л.д.170,172).

Из протокола осмотра предметов от 17.02.2021 следует, что осмотрены: изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

адрес>: фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета; вещество, содержащее наркотическое средство, в количестве после экспертного исследования 0,38 грамма, в полимерном пакете; изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

адрес>: фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета; вещество, содержащее наркотическое средство, в количестве после экспертного исследования 1,42 грамма, в трех полимерных пакетах (т.2 л.д.174-180). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.01.2021 осмотрен изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО7 у. аппарат мобильный связи (мобильный телефон) марки «Samsung», с установленными в нем сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и «МТС». В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем с учетной записью «

<

данные изъяты>». В переписке обсуждается тема, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, также имеются фотографии ФИО7 у. В ходе переписки ФИО7 у. поясняет, что работает вместе с братом. В ходе переписки пользователь с учетной записью «

<

данные изъяты>» 19.11.2020 в 14 часов 48 минут сообщает адрес тайника с оптовой партией наркотического средства. 19.11.2020 в 16 часов 29 минут ФИО7 у. высылает фотографию, на которой держит найденный им сверток с оптовой партией наркотического средства. 19.11.2020 в 19 часов 32 минуты ФИО7 у. сообщает адреса, сделанных тайников с наркотическим средством, один из адресов расположен рядом с 

<

адрес> (т.3 л.д. 1-117).

Из протокола осмотра предметов от 11.01.2021 следует, что осмотрен изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у. аппарат мобильный связи (мобильный телефон) марки «Xiaomi», с установленными в нем сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и «Tele2». В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем с учетной записью «

<

данные изъяты>», аналогичная переписке с этим пользователем в мобильном телефона ФИО7 у. (т.3 л.д.119-226). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.03.2021 был дополнительно осмотрен изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО7 у. мобильный телефон марки «Samsung», в ходе осмотра которого установлено, что участок местности, на котором был размещен тайник с оптовой партией наркотического средства, имеет географические координаты №; участок местности, на котором ФИО7 у. и ФИО2 у. был размещен тайник с наркотическим средством, рядом с 

<

адрес>, имеет географические координаты №. (т.3 л.д.228-233).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.03.2021 следует, что в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, имеющий географические координаты №. (т.3 л.д.234-239).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.03.2021 осмотрено письмо, отправленное из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> обвиняемым ФИО7 у. своей сожительнице Свидетель №4. в котором он просит ФИО33 обратиться к свидетелю Свидетель №3у. с целью того, чтобы он изменил свои показания (т.2 л.д.188-193).

Исследованные судом вышеуказанные документы сомнений в их достоверности у суда не вызывают, соответствуют требованиям УПК РФ. 

Вышеуказанные экспертные заключения суд считает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они проведены компетентными экспертами, в них недвусмысленно даны ответы на все вопросы, поставленные на разрешение, неоднозначности в выводах не имеется. 

Виновность подсудимых также подтверждается вещественными доказательствами (т.2 л.д.163-164,165,169,173,181,182,183,194, т.3 л.д.118,227).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие 

<

данные изъяты>, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты>, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 1,0 грамма и не свыше 200,0 граммов.

Справками об исследовании и заключениями экспертиз подтверждено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 запрещено к обороту в Российской Федерации, а обнаруженное и изъятое количество указанных наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составило крупный размер.

Доводы ФИО7 у. и ФИО2 у. о том, что признательные показания о совершении преступления они дали под психологическим давлением сотрудников полиции опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2021 за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, п.п.«а,б» 3 ст.286 УК РФ, принятого следователем Слободского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> в отношении сотрудников МО МВД России «Слободской» - оперуполномоченных ФИО11, ФИО12, следователя ФИО13 (т.5).

Переходя к оценке доказательств, суд считает, что оснований отвергать признательные показания, данные подсудимыми на предварительном следствии, не имеется, поскольку они полностью подтверждаются последовательными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательств суд считает относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с другими доказательствами, исследованными судом.

Непризнание ФИО7 у. и ФИО2 у. вины на предварительном следствии и в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО7 у. в нем была обнаружена переписка в приложении «

<

данные изъяты>» с пользователем с учетной записью «

<

данные изъяты>», в которой ФИО7 у. поясняет, что занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с братом. Данная переписка также обнаружена и на телефоне его брата - ФИО2 у. 20.11.2020 ФИО7 у. и ФИО2 у. были задержаны сотрудниками полиции рядом с тем местом, где располагался муляж наркотического средства. Упаковка свертков с наркотическим средством, изъятых 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у., а также вид изъятого наркотического средства, совпадают с упаковкой и видом наркотического средства, изъятого 20.11.2020 сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО7 у., который указал места организованных им с братом тайников с наркотическим средством 19.11.2020. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 при проведении ОРМ «наблюдение» 20.11.2020 было установлено, что ФИО7 у. и ФИО2 у. оба вышли из автомобиля и направились вдвоем к лесному массиву, оба держали в руках сотовые телефоны и сверяли свое местоположение, целенаправленно приближаясь к месту нахождения муляжа наркотического средства, что говорит о согласованности их действий. Показания Свидетель №2 согласуются с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, исследованными в суде. У обоих подсудимых в ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны, в которых имеется одинаковая переписка с пользователем с учетной записью «

<

данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе данной переписки с пользователем с учетной записью «

<

данные изъяты>» ФИО7 у. сообщает, что работает вместе с братом, на некоторых фотографиях имеются руки брата. Также, имея цель спасти брата ФИО2 у. от уголовной ответственности и снизить себе возможный срок наказания, ФИО7 у. пишет сожительнице письмо, где указывает, что ему необходимо вывести брата из преступной группы, в связи с чем сообщает о необходимости найти таксиста с целью дачи им необходимых показаний. В ходе личного досмотра у ФИО2 у. было обнаружено такое же наркотическое вещество, которое было изъято в ходе осмотров мест происшествия 20.11.2020 на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, и на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, с участием ФИО7 у.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния. Положенные в основу приговора доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признаются судом допустимыми, и в своей совокупности являются достаточными.

ФИО7 у. и ФИО2 у. врожденных заболеваний не имеют, инвалидами по психическому и физическому заболеваниям не являются, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят (т.4 л.д. 263,265,287,289).

По заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 у. и ФИО2 у. во время совершения инкриминируемого им деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживаются признаков каких - либо психических расстройств; в применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются (т.2 л.д.116-118,135-137).

Анализируя заключения комиссии экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они научно обоснованны, основаны на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самих ФИО7 у. и ФИО2 у., поэтому суд принимает их во внимание.

С учетом материалов дела, касающихся личностей подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, суд признает ФИО7 у. и ФИО2 у. вменяемыми как в период инкриминируемого им деяния, так и в настоящее время, и подлежащими уголовной ответственности.

Действия ФИО7 у. и ФИО2 у. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам

ФИО7 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в крупном размере, в количестве не менее 42,86 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО7 у. и ФИО2 у. и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота. Умысел на совместное совершение преступления возник у подсудимых до начала преступной деятельности.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких преступлений (ч.5 ст.15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, и изменения категории преступления на менее тяжкую (у обоих подсудимых). 

Возможности применения к ФИО7 у. и ФИО2 у. положений ст.ст. 75-78 УК РФ и ст.ст. 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60,61,67,66 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные личности подсудимых, их материальное положение, влияние назначенного наказания на их исправление и жизни их семей, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 у. (ст.63 УК РФ), судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 у., суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи признательных показаний в период предварительного следствия; наличие на иждивении малолетних детей (сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери сожительницы – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.); совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – отсутствие в семье денежных средств при наличии иждивенца и наступлении беременности сожительницы (п.п.«и», «г», «д» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). (т.4 л.д.278, т.5).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 у. (ст.63 УК РФ), судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 у., суд признаёт признание им вины на предварительном следствии и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи признательных показаний в период предварительного следствия (п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд учитывает данные личностей подсудимых.

ФИО7 у. регистрации на территории РФ не имеет, постоянного места работы и дохода у него нет, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно - в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей на него не поступало; по месту предыдущей учебы (

<

данные изъяты>) характеризуется положительно – при примерном поведении активно участвовал в спортивных мероприятиях, принимал участие в олимпиадах по естественным наукам и занимал призовые места (т.4 л.д.267,268,270-273).

ФИО2 у. не судим, регистрации на территории РФ не имеет, постоянного места работы, дохода, семьи и иждивенцев у него нет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно – спиртными напитками не злоупотреблял, на учетах не состоит; по месту предыдущей учебы (

<

данные изъяты>) характеризуется положительно - при примерном поведении принимал активное участие в спортивных мероприятиях, духовно – просветительской деятельности, олимпиадах по естественным наукам (т.4 л.д.290-299).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствии отягчающих и имеющихся смягчающих обстоятельств, данных о личностях подсудимых, их семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу о назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок, считая возможным не применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6,60,61, ч.ч.1,2 ст.67, ч.ч.1,3ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, а также поведение подсудимых после совершения преступления, их положительные характеристики, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для назначения каждому из подсудимых наказания с применением положений статьи 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).

Отбывать наказание подсудимым надлежит в исправительной колонии строгого режима, - совершили особо тяжкое преступление, ранее не отбывали лишение свободы (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

С учетом того, что в исправительную колонию строгого режима осужденные направляются под конвоем, а также, принимая во внимание личности подсудимых, общественную опасность, характер и способ совершения преступления, суд приходит к выводу, что им до вступления приговора в законную силу следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Медицинских документов, препятствующих подсудимым находиться под стражей, суду не представлено. 

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Из материалов дела (протоколы доставления, административного задержания, осмотры мест происшествий) следует, что ФИО7 у. и ФИО2 у. 20.11.2020 были доставлены в МО МВД России «Слободской», где фактически находились до 22.11.2020, в этот период в отношении них проводились следственные действия (т.1 л.д.81,88,89-90, т.5). Поэтому время административного задержания подсудимых с 20.11.2020 до 22.11.2020, а также время их задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 22.11.2020 до 24.11.2020; время содержания под стражей с 24.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.72.1 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества меры: арест, наложенный 17.02.2021 на принадлежащий ФИО7 у. аппарат мобильной связи (мобильный телефон) марки «Samsung» модель «A10», с установленными в нем сим-картами (т. 4 л.д. 242-243) следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела следует, что защитники участвовали в уголовном деле в ходе следствия по назначению следователя. Вознаграждение адвокатам оплачено за счёт средств федерального бюджета в суммах: ФИО8 - 7618 рублей 75 копеек; ФИО9 - 9591 рубль 00 копеек; ФИО3 - 19975 рублей 50 копеек; ФИО4 - 17756 рублей (т.4 л.д.304-307,324,325-327). Также произведена оплата труда переводчика ФИО5 в ходе следствия в размере 51200 рублей (т.4 л.д.328-329).

Данные суммы признаны процессуальными издержками. Участие в деле защитников в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным, от услуг защитника подсудимые не отказывались. 

Суд, учитывая имущественную несостоятельность подсудимых (регистрации на территории РФ, постоянных мест работы и дохода не имеют), считает возможным, в соответствии с ч.ч.1,3.6 ст.132 УПК РФ, освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек, выплаченных в ходе следствия адвокатам и переводчику, возместив их за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 304,307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Дедаханова Хайрулло Нумонжон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 06 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дедаханова Нурилло Нумонжон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 06 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 у. и ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО7 у. и ФИО2 у., на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день: время административного задержания с 20.11.2020 до 22.11.2020, время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 22.11.2020 до 24.11.2020; время содержания под стражей с 24.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО7 у. аппарат мобильной связи марки «Samsung» модель «№», серийный №, IMEI: №; №, с установленными в нем сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и «МТС» (т.4 л.д.242-243), - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- изъятые 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у.: сыпучее вещество кремово-белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в суммарном количестве 0,85 г. (остаток после исследования), в двух пакетах из бесцветной полимерной пленки с замком «zip–lock» и красной полосой в верхней части; (т.2 л.д.163-164); изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра мест происшествий – участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

адрес>: вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве после экспертного исследования 0,38 грамма, в полимерном пакете; участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

адрес>: вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве после экспертного исследования 1,42 грамма, в трех полимерных пакетах (т.2 л.д.181) – оставить на хранении в УМВД России по 

<

адрес>) для приобщения к выделенному уголовному делу № (т.4 л.д.244-245).

- изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета (муляж наркотического средства) (т.2 л.д. 169); изъятые 20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия 2 фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета (т.2 л.д.81)4 два пустых пакета из бесцветной полимерной пленки с замком «zip–lock» и красной полосой в верхней части; два фрагмента липких лент из полимерного материала белого цвета (изолента) (т.2 л.д.162-164) - уничтожить

- изъятые 20.11.2020 в ходе личных досмотров ФИО7 у. и ФИО2 угли банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» номер «№» и ПАО КБ «

<

данные изъяты>» номер «№» (т.2 л.д.173); письмо, отправленное из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> обвиняемым ФИО7 у своей сожительнице Свидетель №4 (т.2 л.д.194) – хранить при уголовном дела;

- изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 у. аппарат мобильный связи (мобильный телефон) марки «Xiaomi» модель «№», IMEI: №; №, с установленными в нем сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и «Tele2». (т.3 л.д.118) - вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №5

- изъятый 20.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО7 у. аппарат мобильный связи (мобильный телефон) марки «Samsung» модель «№», серийный номер №, IMEI: №; №, с установленными в нем сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и «МТС» (т.3 л.д.227) – конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.

На основании ч.ч.1,6 ст.132 УПК РФ полностью освободить ФИО7 у. и ФИО2 у. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, выплаченных в период предварительного расследования по делу защитникам и переводчику (т.4 л.д.304-307, 324-327, 328- 329).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе; а в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий - подпись Л.Н. Маслова.