Гр. дело № 2-640/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 12 октября 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Салют» о возмещении денежных средств, затраченных на лечение вследствие травмы и на приобретение санаторно-курортной путевки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Салют» о возмещении денежных средств, затраченных на лечение вследствие травмы и на приобретение санаторно-курортной путевки, указав, что в 1979 году, в возрасте пяти лет вследствие дорожно-транспортного происшествия (сбит автомобилем, принадлежавшим ответчику) получил 

<

данные изъяты> травму, в связи с чем, проходит курсы лечения для поддержания утраченного здоровья. 

<

данные изъяты>. Врачом неврологом ему были выписаны следующие лекарства: 

<

данные изъяты> Врачом невропатологом 26 октября 2016 года и 22 марта 2017 года ему выписаны следующие лекарства: 

<

данные изъяты> От бесплатных лекарств (набора социальных услуг), полагающихся ему 

<

данные изъяты> он отказался в 2007 году и не имеет права на получение бесплатных лекарственных средств. В связи с последствиями травмы ему полагается проходить курсы лечения в санатории один раз в год. Истец просит взыскать с АО «Салют» денежные средства за приобретенные лекарства в размере 6 770 рублей 78 копеек и на приобретение санаторно-курортной путевки в размере 39 060 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, как изложено выше.

Представитель ответчика АО «Салют» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Повреждение здоровья ФИО1 по вине предприятия, правопреемником которого является ответчик, и возмещение вреда, связанного с повреждением здоровья, подтверждается решениями Мокшанского суда Пензенской области и Гусевского городского суда Калининградской области, в связи с чем, суд в настоящий момент не разрешает спор о необходимости возмещения вреда. 

Истец ФИО1 является 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> от 06 октября 1997 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 

<

...> от 09-14 сентября 2006 года, в связи с последствиями 

<

данные изъяты> травмы, имевшей место в 1979 году, ФИО1 нуждается в лечении следующими лекарственными препаратами: 

<

данные изъяты> с периодичностью два раза в год, а также в санаторно-курортном лечении в санатории неврологического профиля с периодичностью 1 (один) раз в год.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается, в том числе, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

Истец ФИО1 наблюдается у врача невропатолога с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Согласно информации отдела ПФР в Гусевском районе Калининградской области, ФИО1 03 сентября 2007 года отказался от получения социальных услуг (лекарство и санаторное лечение). О возобновлении предоставления социальных услуг ФИО1 в отдел ПФР в Гусевском районе не обращался.

Из материалов дела следует, что ФИО1 23 марта 2016 года, 26 октября 2016 года и 22 марта 2017 года обращался к врачам неврологу и невропатологу, ему было назначено лечение и выписаны рецепты на приобретение лекарств.

Приобретение лекарств подтверждается товарными и кассовыми чеками и соответствует назначенному лечению. Согласно назначенному лечению истцом приобретены: 

<

данные изъяты> на сумму 1182,00 рубля по чеку от 07 апреля 2017 года; 

<

данные изъяты> на сумму 632,33 рубля, 

<

данные изъяты> на сумму 310,95 рублей по чеку от 26 октября 2016 года; 

<

данные изъяты> на сумму 809,00 рублей по чеку от 08 апреля 2017 года; 

<

данные изъяты> на сумму 2404,00 рубля, 

<

данные изъяты> на сумму 1030,00 рублей, 

<

данные изъяты> (таблетки) на сумму 402,50 рубля по чеку от 24 марта 2017 года.

По сведениям ГУ – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО1 по состоянию на октябрь 2017 года не имеет права на санаторно-курортное лечение, т.е. получает ежемесячную денежную выплату. В 2017 году ФИО1 на учете для получения путевки на санаторно-курортное лечение в региональном отделении не состоит, путевка ему не предоставлялась. 

Согласно тарифам на санаторно-курортные услуги ООО «

<

данные изъяты>» в декабре 2017 года стоимость одного койко-дня в двухместном номере со всеми удобствами (эконом) составляет 1 860 рублей.

Таким образом, суд считает необходим взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы, затраченные на приобретение лекарственных средств в сумме 6770 рублей 78 копеек, а также стоимость полного курса санаторно-курортного лечения сроком 21 день в размере 39 060 рублей, учитывая при этом удаленность третьего корпуса санатория от основной лечебной базы, время года предполагаемой санаторно-курортной путевки, назначенные истцу процедуры.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 574 рубля 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Салют» в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарств в размере 6770 рублей 78 копеек и санаторно-курортное лечение в размере 39 060 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Салют» в доход государства государственную пошлину в размере 1 574 рубля 92 копейки

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Судья Г.Г. Стригунова