Дело № 2-119/2021

УИД: 44RS0023-01-2021-000250-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. п.Кадый 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И., 

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кадыйская районная больница» об обязании оборудовать кабинет врача-психиатра-нарколога,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кадыйская районная больница» (далее ОГБУЗ «Кадыйская РБ») об обязании в срок до 01 марта 2022 г. оборудовать кабинет врача-психиатра-нарколога в соответствие с требованиями приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», а именно: приобрести диктофон и экспериментально-психологические методики. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения в деятельности ОГБУЗ «Кадыйская РБ» были выявлены нарушения. Проверкой установлено, что в нарушение требований ст.37 Федерального закона № 323-ФЗ, а также приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» в кабинете врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Кадыйская РБ» отсутствуют диктофон и экспериментально-психологические методики. Допущенные нарушения не обеспечивают права граждан на охрану здоровья и оказание своевременной наркологической помощи. 27.10.2020 по данному факту прокурором района в адрес главного врача ОГБУЗ «Кадыйская РБ» вносилось представление, содержащее требования об устранении указанных нарушений, которое 27.11.2020 рассмотрено, признано обоснованным, вместе с тем, нарушения устранены частично, до настоящего времени диктофон и экспериментально-психологические методики не приобретены. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик - ОГБУЗ «Кадыйская РБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении и.о. главного врача ОГБУЗ «Кадыйская РБ» ФИО1 указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. полагала возможным принять признание иска ответчиками. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кадыйская районная больница» об обязании оборудовать кабинет врача-психиатра-нарколога удовлетворить.

Обязать областное государственное бюджетное учреждение «Кадыйская районная больница» в срок до 01 марта 2022 г. оборудовать кабинет врача-психиатра-нарколога в соответствие с требованиями приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», а именно: приобрести диктофон и экспериментально-психологические методики.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2021 г.

Судья Е.И. Бурова