Дело № 5- 336/2024

УИД 33RS0003-01-2024-003303-04

УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу 

<

...>,

с участием:

помощника Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт серии №..., зарегистрированного по адресу: ......, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области по адресу 

<

...>, инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

ФИО2, придерживаясь правил воровских традиций движения «Арестантское уголовное единство» (далее также «А.У.Е.»), в знак приверженности к данным взглядам нанес себе на колени татуировки с символикой данного движения, а именно изображением восьмиконечной звезды, длины лучей которой, расходящиеся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональны повторяемости этих направлений.

В период отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, находясь в камере четвёртого режимного корпуса, во время раздачи пищи ФИО2 открыто демонстрировал вышеуказанные татуировки осужденным Е. и К. 28 августа 2024 года в 17-15 час. и 30 августа 2024 года в 17-40 час. Кроме данных осужденных татуировки видели представители администрации исправительного учреждения.

Прокурор в судебном заседании постановление поддержал по изложенным в нем доводам, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, участвующий с использованием видео-конференц-связи, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. От дальнейших пояснений отказался. Также отказался от услуг переводчика, пояснив, что владеет русским языком как устным, так и письменным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»:

- к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, в том числе, использование символики экстремистских организаций;

- символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (статья 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ).

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ 20-514с, движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Согласно справке по личному делу № 159, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области на основании приговора Ставропольского краевого суда от 25.05.2016 и постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 28.07.2021.

28 февраля 2024 года осужденному ФИО2 под роспись разъяснены положения ст. 20.3 КоАП РФ. 

В акте наблюдения от 20.09.2024 отражено, что у ФИО2 на обоих коленях имеются изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд. Указанное подтверждается файлами на компакт-диске.

Из протоколов опросов Е. и К. следует, что осужденный ФИО2 28 и 30 августа 2024 года во время раздачи пищи открыто демонстрировал татуировки с изображением «воровских звезд» на коленях. Указанное изображение у опрошенных ассоциируется с воровскими традициями движения «А.У.Е.». Эту татуировку также видели представители администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.

Показания Е. и К. логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Перед началом допроса Е. и К. были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В характеристике на осужденного от 09.10.2024 указано, в частности, что ФИО2 придерживается обычаев и традиций преступного мира и осужденных, поддерживающих уголовную субкультуру и криминальное сообщество, а также их неформальные правила и устои.

В ходе судебного заседания ФИО2 не оспаривал, что демонстрировал вышеуказанные татуировки осужденным Е. и К. 28 и 30 августа 2024 года. Кроме того, пояснил, что ранее по прибытии в исправительное учреждение до него было доведено, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, у движения имеется символика в виде восьмиконечной звезды.

Согласно заключению специалиста ФГОБУ ВО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых» от 18.10.2024 татуировки ФИО2 имеют сходство до степени смешения с символикой, используемой членами или сторонниками международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) в виде восьмиконечных звезд, длины лучей которых, расходящиеся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональны повторяемости этих направлений.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации выразилось в том, что ФИО2 нанес татуировки на открытые участки тела, что предполагает возможность их демонстрации третьим лицам, и в период отбытия наказания демонстрировал изображения другим осужденным и сотрудникам администрации исправительного учреждения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. Временное отсутствие источника дохода не свидетельствует о невозможности уплаты штрафа, при этом ФИО2 полностью трудоспособен, ограничений к трудоустройству и получению заработка не имеет.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ставропольскому краю (взыскатель – ГУФССП России по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 263401001

р/счет № 

<

***>

Банк: Отделение Ставрополь Банка России

Кор. счет 40102810345370000013

БИК 010702101

ОКТМО 07701000

Код бюджетной классификации 32211601201019000140

УИН 32226000240000836116

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов