Дело № 2-3477/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 26 июля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей истцу комнате в коммунальной квартире по адресу: 

<

...>, однако в указанной комнате ответчик не проживал и не проживает, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, его место проживания, согласно иска, истцу не известно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истец является собственником комнате в коммунальной квартире по адресу: 

<

...>, в которой зарегистрирован ответчик, что подтверждено выданным на имя истца свидетельством о государственной регистрации права, а также данными домовой книги.Согласно иска поддержанного в судебном заседании представителем истца, ответчик в указанной квартире не проживал и не проживает, его место проживания не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Данных о каких-либо соглашениях между истцом и ответчиком о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...> снять его с регистрационного учета по указанному адресу: 

<

...>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение втсупило в законную силу с 28.08.2018г.