Дело №2-149/2025

УИД 54RS0023-01-2024-002066-93

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 февраля 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Малей Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы необоснованного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения по тем основания, что истец направил денежный перевод ФИО3 в Т.Банк через СПБ по номеру телефона № ID перевода №, дата 10.08.2024 на сумму 150000 рублей, однако никаких договорных обязательств между истцом и ответчиком не было.

ФИО1 неоднократно обращался к ФИО3 с просьбой вернуть денежные средства, однако денежные средства не возвращены. 

Просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5500 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям п. 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что 10.08.2024 года ФИО1 через сервис СБП совершил денежный перевод в Т.Банк через СПБ по номеру телефона 

<

***> ID перевода 322347807 на сумму 150000 рублей. 

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» 10.08.2024 г. были переведены денежные средства со счета №, открытого на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 150000,00. рублей, в Т-Банк через Систему быстрых платежей на счет № по номеру телефона 

<

***>, принадлежащему ФИО2. 

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом доказан факт поступления в распоряжение ответчика принадлежащих ФИО5 денежных средств.

В свою очередь, в соответствии с распределением бремени доказывания, установленным ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, что спорные денежные средства перечислены ему на законном основании, либо имеются основания, предусмотренные ст.1109 ГК РФ, исключающие возврат денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения.

Вышеустановленные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5500 рублей (л.д 6).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья Полева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года.

Судья Полева М.Н.