Дело № 12-4/2024

УИД 29RS0003-01-2023-000898-28

РЕШЕНИЕ

16 января 2024 года село Яренск 

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев жалобу начальника ФИО1 МВД России на транспорте ФИО2 на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Ленский муниципальный район» от 11 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» от 11 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник ФИО1 МВД России на транспорте ФИО2 в жалобе, адресованной в Вилегодский районный суд, считает вынесенное коллегиальным органом постановление незаконным и просит его отменить.

В судебное заседание податель жалобы, представитель муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО3, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку сведений о направлении и получении должностным лицом ФИО1 МВД России на транспорте копии обжалуемого постановления материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана должностным лицом в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в муниципальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Ленский муниципальный район» поступило дело об административном правонарушении и составленный инспектором НПДН ЛОП на 

<

адрес> ФИО4 протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3

Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования « Ленский муниципальный район» от 11 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В рассматриваемом случае срок давности будет исчисляться с 23 августа 2023 года, то есть в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек. 

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Принимая во внимание изложенное, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, содержащиеся в обжалуемом постановлении выводы об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения пересмотру и оценке по существу не подлежат. В данном случае возможность правовой оценки деяния названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» от 11 октября 2023 года в отношении ФИО3 отмене не подлежит. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» от 11 октября 2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу начальника Котласского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Минина Н.В.