№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 18 марта 2021 года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мироновой Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Мамедова С.Р., 

при секретаре судебного заседания Ратеговой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления путем присвоения найденного у гаража, расположенного у дома по адресу: 

<

адрес>, подняла с земли полимерный пакет с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,538 г., что является значительным размером, таким образом незаконно приобрела его. После чего Белоглазова незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в нижнем белье. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут у 

<

адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,538 г., что является значительным размером. 

Подсудимая ФИО1 на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержала. Обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 судом разъяснены и ей понятны.

Адвокат и прокурор поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, и данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, находилась в психиатрическом стационаре в 

<

данные изъяты>, состоит на учете у нарколога 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд учитывает данное ФИО1 объяснение (л.д. 4), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Назначение ФИО3 более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой в целом, ранее судимой, допускающей немедицинское употребление наркотических средств, по мнению суда не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств в суде не установлено. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой, конверт со стеклянной колбой со следами нагара следует уничтожить. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

В соответствии со ст.ст. 71, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой, конверт со стеклянной колбой со следами нагара – уничтожить. 

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Чернышева