копия

дело № 12-14/2020

24RS0041-01-2018-007350-59

РЕШЕНИЕ

15 января 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Соколовского А4 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО1 А5 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Соколовского А6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО1 А7 У от 00.00.0000 года ФИО2 А8 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 А10 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что выводы инспектора ДПС ошибочны, поскольку в автобусе, которым управлял заявитель, находился всего один пассажир.

В судебном заседании ФИО2 А9 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 того же Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Пункт 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещает перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.10.2019, составленному инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции ФИО1 А11 и вышеуказанному постановлению, вынесенным в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ, 00.00.0000 года в 05 часов 57 минут, управляя автобусом МАЗ 103476 г/н У в районе Х, перевозил пассажиров в количестве 1 человека, т.е. сверх количества посадочных мест, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Действия Соколовского А12 квалифицированы по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем при рассмотрении дела должностным лицом технические характеристики автобуса МАЗ 103476 г/н У, в том числе количество мест для перевозки стоящих и сидящих пассажиров, установлены не были.

Документов, содержащих технические характеристики рассматриваемого транспортного средства, в материалах дела не имеется.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети Интернет, вместимость автобусов марки МАЗ модели 103 составляет до 100 человек.

При вышеизложенных обстоятельствах не представляется возможным сделать однозначный вывод о перевозке Соколовским А13 людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Соколовского А14 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО1 А16 № 18810224191080256397 от 24.10.2019 года по делу о привлечении Соколовского А15 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, отменить производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных