Копия Дело №1–371/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего 

судьи Н.И.Камалетдинова,

при секретаре К.С.Петряевой, 

с участием государственного обвинителя Е.Б.Петровой, 

потерпевшего Х.

подсудимого ФИО1,

...

защитника А.В.Курочка, представившего удостоверение №1490 и ордер №204697, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, неженатого, не работающего, не учащегося, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества ФИО2.

В судебном заседании потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним. 

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить, государственный обвинитель полагала необходимым оставить ходатайство без удовлетворения. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб по делу возмещен. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства: 

- копию товарного чека на сотовый телефон «Honor 8S»; оптический диск (л.д. 63, 74) – хранить в материалах уголовного дела; 

- коробку от сотового телефона «Honor 8S» (л.д. 65-66, 67) – оставить по принадлежности потерпевшему Х.. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И.Камалетдинов