Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

ответчиков: ФИО1, 

Сабина А.М.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по

исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 и Сабину А.М. о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 747,79 руб., в том числе, 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 28 747,79 руб. – задолженность по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 562,43 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере – 50 000 руб., сроком до востребования, а ФИО4 (заемщик) обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ***.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником заемщика является ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 78 747,79 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 78 747,79 руб., из которых 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 28 747,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Определением Братского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в деле, в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ от истца – ПАО КБ «Восточный» в суд поступило ходатайство о привлечении, для участия в деле, в качестве соответчика Сабина А.М..

Определением Братского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в деле, в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признали в полном объеме. ФИО1 суду пояснила, что ей принадлежит ? доли квартиры после смерти ФИО4, другая ? доли принадлежит Сабину А.М. Они обращались в страховую компанию ООО СК «ВТБ Страхование», там предложили предоставить медицинские документы, в медицинском учреждении в предоставлении документов им отказали.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица – ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчиков, представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из письменных материалов гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумму кредита (лимит кредитования) в размере 50 000 руб., дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – до востребования; ставка годовых – 22,70,9 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 59 % годовых; размер минимального обязательного платежа (далее МОП) – 3 529 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет заемщика. При этом, ФИО4 своим заявлением просила Банк произвести акцепт оферты в течение 90 дней путем выдачи для осуществления операций по ТБС неперсонифицированную кредитную карту Visa Instant Issue.

Подписав договор кредитования *** от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ФИО4 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ Восточный экспресс банк» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступным и размещаются на сайте банка и в метах обслуживания Клиентов. 

Оценивая договор кредитования *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО4, который заключен в письменной форме, а также Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах. При этом, законом не установлено ограничений на способ формирования предложения о заключении договора (оферты), так же как не установлен запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них. Поэтому на стороны распространяются все условия кредитного договора, включая условия об оплате процентов. 

Данный кредитный договор, а также все сопутствующие ему документы, входящие в состав оферты, составлены в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, что в судебном заседании никем не оспорено. Сведений о прекращении, расторжении кредитного договора, внесении в него изменений, о признании условий кредитного договора недействительными у суда не имеется.

По условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения минимального обязательного платежа – 3 529 руб. на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. 

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО4 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписке из лицевого счета *** на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредитные денежные средства, с учетом установленного договором лимита кредитования. При этом, ФИО4 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Последний платеж в погашение кредитной задолженности был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из выписки усматривается, что ФИО4 пользовалась денежными средствами, предоставленными истцом по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями договора и требованием закона, истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по договору, а также по погашению кредита. Кроме того, в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО4, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 747,79 руб., в том числе: 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 28 747,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут ответчиком.

Из представленной ответчиком ФИО1, копии не подписанного заявления ФИО4 на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, что она дала согласие быть застрахованной и просила Банк предпринять действия для распространения на нее условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ОО СК «ВТБ Страхование». 

Согласно выписке из лицевого счета *** на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – перечислено согласно заявлению комиссия, в размере 450 руб., предоставление информации об исполнении кредитных обязательств от ФИО4 (выдан кредит на сумму 450 руб. с текущего счета по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ оплата сертификата юридической помощи ***, в размере 3 500 руб., со счета клиента ФИО4 (выдан кредит на сумму 3 500 руб. с текущего счета по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – выдан кредит на сумму 46 050 руб. с текущего счета по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – комиссия за безналичные операции, в размере 2 655,45 руб., со счета *** договор *** от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – перечислено, в размере 43 394,55 руб., согласно заявлению безнал перевод собственных средств по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – зачисление средств на счет 40*** для оплаты присоединения к программе страхования (при наличии) и гашения кредита в ***, транзакция ***; ДД.ММ.ГГГГ – списание средств, в размере 49,00 руб., по операциям с МПК Ежемесячная комиссия за услугу SMS-банк; ДД.ММ.ГГГГ – погашение начисленных процентов, в размере 3 528,11 руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ списание средств, в размере 49,00 руб., по операциям с МПК Ежемесячная комиссия за услугу SMS-банк; ДД.ММ.ГГГГ – погашение начисленных процентов, в размере 373,89 руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Иных платежей ФИО4 в счет погашения задолженности не производила. 

Согласно свидетельству о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла в 

<

адрес>, о чем отделом по 

<

адрес>/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела ***, открытого нотариусом Братского нотариального округа 

<

адрес> Ассоциации «Нотариальная палата 

<

адрес>» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился ее муж – ФИО3, внучка – ФИО1 наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РФ, 

<

адрес>. Других наследников не имеется. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, являются ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в АО «ВостСибтранскомбанк» на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями, являются ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону *** от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле является ФИО1, денежных средств, по полису страхования жизни и здоровья заемщика *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со страховой компанией АО «ВостСибЖАСО» в сумме 52 220 руб., согласно справке ***, выданной АО «ВостСибЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа представленных суду доказательств в их совокупности следует, что ФИО4 до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО КБ «Восточный экспресс банк». В связи со смертью заемщика, обязательства по оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору не исполнены перед кредитором до настоящего времени. Наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее супруг – соответчик ФИО3 и ее внучка – ответчик ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, ж.

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также денежных средств.

В силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из буквального толкования вышеприведенных норм права следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Смерть заемщика ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает ее обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с ее личностью. При смерти заемщика действуют общие правила, в соответствии с которыми, в силу ст. 418, 1110, 1112 ГК РФ, долг заемщика переходит на его наследников.

Судом достоверно установлено, что наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является ее супруг – ФИО3, и ее внучка – ФИО1, которые в пределах установленных законом сроков – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 

Таким образом, после смерти ФИО4 - заемщика по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, ее обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследникам ФИО1 и Сабину А.М., принявшим наследство после ее смерти. 

Из представленных суду доказательств следует, что в состав наследства ФИО4 входит имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 415 112,15 руб. 

Указанная стоимость наследственного имущества сторонами в судебном заседании не оспорена. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 78 747,79 руб., из которых: 50 000 руб. – задолженность по основному долгу; 28 747,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

При этом, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку общая сумма задолженности ФИО4 – 78 747, 79 руб., не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1 и ФИО3 в размере 415 112,15 руб. (стоимость квартиры, не включая денежных средств, внесенных на денежный вклад, хранящийся в АО «ВостСибтранскомбанк»), то у последних возникает обязанность по исполнению неисполненного наследодателем перед кредитором обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и Сабина А.М. в пользу истца – ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный», в общем размере 78 747,79 руб. 

При этом, суд принимает во внимание, что сведений о наличии спора о разделе наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сторонами представлено не было и в материалах наследственного дела не имеется. Расчет задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспорен.

При этом, суд также не принимает во внимание доводы сторон относительно установления причины смерти должника ФИО4 и ее признания страховым случаем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вопрос о страховой выплате или освобождении от ее уплаты не является предметом спора по данному гражданскому делу, в рамках которого решается вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору. Доказательств обращения сторон за получением страховой выплаты по договору, а также получения отказа уполномоченного лица в выплате страхового возмещения, суду не представлено. При этом, из заявления (согласия) ФИО4 на включение в список застрахованных лиц к договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор страхования включает в себя настоящее согласие, а также Правила страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, не относятся к рассматриваемому спору.

В сложившейся ситуации, с учетом того обстоятельства, что риск невозврата кредита в связи с болезнью или смертью заемщика был застрахован, истец вправе был защитить нарушенное право двумя способами - либо путем обращения с соответствующими требованиями к страховщику ООО СК «ВТБ Страхование», либо путем предъявления требований к наследникам заемщика, как правопреемникам по обязательствам последнего. Выбор способа защиты нарушенного права в соответствии со ст. 934 ГК РФ принадлежит истцу, в связи с чем, то обстоятельство, что истец обращению к страховщику предпочел обращение с иском к наследникам, не может рассматриваться, как злоупотребление правом исключительно с намерением причинить вред наследникам заемщика.

При этом ответчики не лишены возможности обратится к ООО СК «ВТБ Страхование» с соответствующими требованиями либо оспаривать отказ страховщика в признании смерти ФИО4 страховым случаем и взыскании со страховой компании выплаченных ими банку денежных средств.

Учитывая вышеизложенное исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд достоверно подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере 2 562,43 руб. за предъявление искового заявления о взыскании задолженности с наследников ФИО4

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в размере 2 562,43 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78747 рублей 79 копеек, в том числе: 50 000 рублей - задолженность по основному долгу; 28 747 рублей 79 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 рубля 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Г. Балабан