Дело №5-15/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Удомельский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2017 года, ФИО4 18 января 2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, осуществил мелкое хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем кражи, а именно похитит бутылку виски Whit Horse, объемом 0,5 литра, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб в размере 506 рублей 90 копеек.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что похитил бутылку виски в магазине «Магнит».

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 января 2017 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства уполномоченным должностным лицом. В протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные объяснения ФИО4, согласно которым он подтвердил факт хищения бутылки виски, замечаний к протоколу не имеет.

Также вина ФИО4 подтверждается его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела, заявлением представителя магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО1 и его письменным объяснением, справкой о стоимости похищенного товара, рапортом должностного лица, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2. и ФИО3 подтвердили обстоятельства совершения ФИО4 хищения бутылки виски из магазина «Магнит»18 января 2017 года, изложенные в письменных объяснениях от 18 января 2017 года.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, подтверждено, что 18 января 2017 года в 15 часов 30 минут, ФИО4, находясь в здании магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества – одной бутылку виски Whit Horse, объемом 0,5 литра, стоимостью 506 рублей 90 копеек, принадлежащей названному магазину, причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного, судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на отношения собственности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Решая вопрос о виде административного наказания и размере административного наказания, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного, его имущественное положение. Судья полагает, что применение в отношении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»); ИНН 

<

***>; КПП 691601001; Счет 40101810600000010005 в отделение ГУ банка России по ЦФО; БИК 042809001; ОКТМО 28656101; наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811643000016000140; УИН 18880469170000001035; 171841, 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Олейник