Дело № 5-4/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 08 января 2020 года 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), не трудоустроенного, проживающего без по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 45 минут, находясь в общественном месте –у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Не оспаривал, что действительно кинул снегом в служебную машину полиции. ФИО1 пояснил, что он официально не трудоустроен, занимается «шабашками», доход нестабильный.

Судом также исследованы: рапорт полицейского-водителя 4 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которого он вместе с УУП ФИО5 и ФИО6 по поступившему из дежурной части сообщению приехал к 

<

адрес>. Ожидал участковых в машине возле подъезда дома. проходивший мимо мужчина кинул в дверь машины куском льда, попытался скрыться, но был им задержан. При задержании пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью: рапорта УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7, ФИО5. аналогичные рапорту ФИО4 Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако постоянного источника дохода не имеет, при этом на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, и полагает, что, с учетом материального и социального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании – с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова