КОПИЯ

Дело (номер обезличен) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Дорожная Строительная Компания», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Кстовский суд с настоящим иском, и просит суд взыскать солидарно с ООО «Дорожная Строительная Компания» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Договору №123927/(дата обезличена) в размере 200591,03 рублей в том числе: основной долг - 168337,76 рублей; начисленные проценты с (дата обезличена) по (дата обезличена) -15011,97 рублей, а с (дата обезличена) по (дата обезличена) исходя из процентной ставки 13% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дпей, за которые начисляются проценты. Пени на основной долг с (дата обезличена). по (дата обезличена). -14854,17 рублей, а с (дата обезличена) г. по дату фактического возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной иа остаток ссудиой задолженности по кредиту, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. Пени по просроченным процентам с (дата обезличена) -1996,92 рублей, а с (дата обезличена) по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остатох задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Пени по комиссии с (дата обезличена) -237,85 рублей, а с (дата обезличена) по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки банка России умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Комиссия за обслуживание кредита с (дата обезличена). по (дата обезличена)- 152,37 рублей, а с (дата обезличена) по датy фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентаи разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата nроцентов. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (номер обезличен).4 от (дата обезличена). фронтальный колесный погрузчик XCMG модель LW300F, год выпуска (дата обезличена) № двигателя (номер обезличен), ПТС (номер обезличен), залоговая стоимость 1 254 175 руб. Начальную продажную цену определить в размере рыночной стоимости. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. 

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик представитель ООО «Дорожная строительная компания», ФИО2 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме в досудебном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221, ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Дорожная Строительная Компания», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ М.А.МАТВИЕНКО