Дело № 2а-1663/2024; № 33а-514/2026

УИД: 68RS0013-01-2024-002102-68

Судья Михкельсон О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 марта 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой М.В.,

судей Кирьяновой М.О., Моисеевой О.Н.,

при секретаре Долгушиной М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени

по апелляционной жалобе ФИО1, на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Кирьяновой М.О., судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 55517 рублей 57 копеек, из них:

- по транспортному налогу за 2022 год – 450 рублей;

- по земельному налогу за 2021 год – 16844 рубля;

- по земельному налогу за 2022 год – 18161 рубль;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 5816 рублей;

- пени – 8959 рублей 57 копеек, в том числе: 3768 рублей 18 копеек – по состоянию на 31 декабря 2022 года, 5191 рубль 39 копеек – за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговым органом ФИО2 произведено начисление следующих налогов: транспортного налога за 2022 год в сумме 450 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2023 года; налога на имущество физических лиц – за 2021 год в сумме 5287 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2022 года, за 2022 год в сумме 5816 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2023 года; земельного налога – за 2021 год в сумме 18111 рублей по сроку уплаты на позднее 1 декабря 2022 года, за 2022 год в сумме 18155 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2023 года, о чем в адрес налогоплательщика направлены соответствующие налоговые уведомления.

Указанные налоги административным ответчиком в установленные сроки не уплачены.

По состоянию на 31 декабря 2022 года за ФИО2 числится задолженность по пени в сумме 12899 рублей 76 копеек.

Сумма пени, в отношении которой ранее применялись меры принудительного взыскания, составляет 9131 рубль 58 копеек.

Таким образом, сумма пени, в отношении которой не проводились мероприятия по взысканию, по состоянию на 31 декабря 2022 года составляет 3768 рублей 18 копеек.

Сумма отрицательного сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) по налогам составила:

- 54233 рубля 55 копеек с 1 января 2023 года по 13 февраля 2023 года (транспортный налог за 2018 год – 170 рублей 28 копеек, за 2019 год – 450 рублей, за 2020 год – 450 рублей, за 2021 год – 450 рублей, переплата – 1329 рублей 24 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019 год – 825 рублей 58 копеек, за 2020 год – 4806 рублей, за 2021 год – 5287 рублей; земельный налог за 2021 год – 501 рубль, за 2020 год – 8412 рублей 24 копейки, за 2019 год – 17867 рублей 69 копеек, за 2021 год – 16343 рубля);

- 49065 рублей 87 копеек с 14 февраля 2023 года по 21 марта 2023 года (уплата единого налогового платежа (далее – ЕНП) – 5167 рублей 68 копеек);

- 43898 рублей 19 копеек с 22 марта 2023 года по 5 апреля 2023 года (уплата ЕНП 5167 рублей 68 копеек);

- 34238 рублей 04 копейки с 6 апреля 2023 года по 1 декабря 2023 года (уплата ЕНП 9660 рублей 15 копеек);

- 58665 рублей 04 копейки с 2 декабря 2023 года по 15 декабря 2023 года (начислены налог на имущество физических лиц – 5816 рублей, земельный налог – 16343 рубля, земельный налог – 1097 рублей, земельный налог – 551 рубль, земельный налог – 170 рублей, транспортный налог – 450 рублей);

- 58632 рубля 55 копеек с 16 декабря 2023 года по 9 января 2024 года (уплата ЕНП 32 рубля 49 копеек).

С 1 января 2023 года по 9 января 2024 года на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в сумме 5191 рубль 39 копеек.

Сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), составляет 8959 рублей 57 копеек (3768 рублей 18 копеек – пени по состоянию на 31 декабря 2022 года + 5191 рубль 39 копеек – пени за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года).

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 9 июля 2023 года № 103373 об уплате до 28 ноября 2023 года задолженности в сумме 49645 рублей 20 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц – 9688 рублей 98 копеек, земельный налог – 24549 рублей 06 копеек, штраф – 500 рублей, пени – 14907 рублей 16 копеек.

В связи с неисполнением в установленный срок ФИО2 указанного требования налоговым органом должнику 14 декабря 2023 года направлена копия решения от 13 декабря 2023 года № 10891 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Впоследствии УФНС России по Тамбовской области обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 55517 рублей 57 копеек. Однако вынесенный 26 февраля 2024 года судебный приказ отменен 13 марта 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (т. 1 л.д. 3-8).

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2024 года административные исковые требования УФНС России по Тамбовской области удовлетворены и с ФИО2 взысканы заявленная в административном иске задолженность в сумме 55517 рублей 57 копеек, а также государственная пошлина в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 94-98).

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 8 декабря 2025 года ФИО2 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 237-239).

В поданной апелляционной жалобе ФИО2 считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Автор апелляционной жалобы полагает, что судом допущено грубое нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения, поскольку она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что нарушило её права на участие в судебном разбирательстве и представление позиции, защиту интересов, а также лишило права на справедливое судебное разбирательство. Указывает, что факт неизвещения подтверждается отсутствием у неё копии судебной повестки, получением информации о решении только от приставов в июле 2025 года, отсутствием отметки о вручении в материалах дела.

Считает, что суд первой инстанции не учел отсутствие её вины ввиду ненадлежащего исполнения налоговым органом обязанности по направлению налоговых уведомлений за спорные периоды (2021-2022 годы), поскольку налоговые уведомления по перечисленным налогам за указанные годы ею получены не были, что лишило её возможности своевременно уплатить налоги. Ссылается на то, что суд не истребовал от налогового органа доказательства надлежащего направления и вручения ей налоговых уведомлений за спорные периоды (почтовые квитанции с описью вложения, уведомления о вручении), а также не применил положения статьи 70 НК РФ о сроках направления требования об уплате налога (сбора, пеней), что является основанием для признания задолженности и пеней взысканными незаконно.

По мнению автора жалобы, суд не проверил расчет налогов и пеней, представленный налоговым органом, на предмет соответствия положениям Налогового кодекса Российской Федерации (ставки, налоговая база, применение льгот), в результате чего взысканы суммы, не соответствующие действительной задолженности (т. 1 л.д. 124-125).

УФНС России по Тамбовской области в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (т. 2 л.д. 89-90).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы своей жалобы поддержала, пояснив при этом, что уведомления о необходимости уплаты налогов она получала, однако по состоянию здоровья самостоятельно налоги и пени в установленные сроки не уплачивала, все платежи и удержания производились в рамках исполнительных производств. ФИО2 полагала, что задолженность по налогам у неё перед налоговым органом отсутствует, поскольку имевшийся долг погашен. Также административный ответчик пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ***. Во время рассмотрения настоящего дела районным судом она на лечении не находилась, была дома и ей не известно, по какой причине ей не было доставлено извещение о дате судебного заседания. Помимо этого, административный ответчик сообщила, что каких-либо льгот по уплате налогов не имеет, за исключением того, что является пенсионером.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области по доверенности ФИО3 относительно удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив судебный акт в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление УФНС России по Тамбовской области об отказе от административных исковых требований к ФИО2 в части пени, начисленным по состоянию на 31 декабря 2022 года, в сумме 11 рублей 24 копейки.

В указанном заявлении административный истец также пояснил, что с учетом отказа от части административных исковых требований, просит взыскать с ФИО2 задолженности по налоговым платежам в сумме 55506 рублей 33 копейки, из которых:

- транспортный налог за 2022 год – 450 рублей;

- земельный налог за 2021 год – 16844 рубля, за 2022 год – 18161 рубль;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей, за 2022 год – 5816 рублей;

- пени – 8948 рублей 33 копейки, в том числе 3756 рублей 94 копейки – за период до 1 января 2023 года, 5191 рубль 39 копеек – за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от части административных требований, в котором указано, что заявителю известны последствия отказа от части иска, подписано представителем административного истца – заместителем руководителя УФНС России по Тамбовской области ФИО4, последствия отказа от административных исковых требований разъяснены судебной коллегией представителю административного истца и были ему понятны, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в заявленной части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194, статье 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия данного отказа судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 4 статьи 309 КАС РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в статье 194 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного решение суда в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в отмененной части – прекращению.

Рассматривая оставшуюся часть административных исковых требований, предъявленных к ФИО2, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае уменьшения или увеличения суммы задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» (далее – постановление Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500) предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев.

На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям, закрепленным в статье 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом для транспортного налога признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставка транспортного налога установлена статьей 361 НК РФ, статьей 6 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» (далее – Закон Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области»).

Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» на территории Тамбовской области введен и обязателен к уплате транспортный налог и в отношении легковых автомобилей с мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 20 рублей.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами (пункт 2).

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (абзац первый пункта 5).

В силу пункта 3 статьи 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Законом Тамбовской области от 25 ноября 2016 года № 17-3 «Об установлении единой даты начала применения на территории Тамбовской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена дата начала применения на территории Тамбовской области порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – 1 января 2017 года.

В соответствии со статьей 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Исходя из положений абзаца первого пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьями 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства – принцип платности, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы), либо арендной платы (арендаторы).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета (ЕНС) и Единого налогового платежа (ЕНП).

Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а также сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 10 и 10.1 пункта 5, подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ) (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что за ФИО2 с 12 сентября 2003 года зарегистрировано транспортное средство – автомобиль *** государственный регистрационный знак ***.

Также административный ответчик являлась индивидуальным собственником объекта недвижимости – нежилого здания площадью 142,7 кв. м с кадастровым номером ***, по адресу: ***, в районе базы «Колобок», дата государственной регистрации права – 3 ноября 2016 года, дата государственной регистрации прекращения права – 11 апреля 2023 года (т. 2 л.д. 12 - оборотная сторона).

Кроме того, административному ответчику в юридически значимые периоды на праве индивидуальной собственности принадлежали следующие земельные участки:

- кадастровый номер *** площадью 1500 кв. м, по адресу: ***, дата государственной регистрации права – 3 ноября 2016 года (т. 2 л.д. 14 - оборотная сторона);

- кадастровый номер *** площадью 58500 кв. м, по адресу: ***, дата государственной регистрации права – 17 апреля 2013 года, дата государственной регистрации прекращения права – 2 декабря 2024 года (т. 2 л.д. 11);

- кадастровый номер *** площадью 2500 кв. м, по адресу: ***, дата государственной регистрации права – 3 ноября 2016 года, дата государственной регистрации прекращения права – 11 апреля 2023 года (т. 2 л.д. 12);

- кадастровый номер *** площадью 27 кв. м, по адресу: ***, дата государственной регистрации права – 20 августа 2012 года, дата государственной регистрации прекращения права – 4 октября 2023 года (т. 2 л.д. 11).

Перечень объектов, подлежащих налогообложению, находящихся в собственности налогоплательщика в приведенные периоды, административным ответчиком в суде апелляционной инстанции не оспаривался.

Таким образом, в силу вышеприведенного правового регулирования ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в юридически значимые периоды.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 заказным письмом направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2022 года № 25770147 (реестр направления от 27 сентября 2022 года) по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2022 года на сумму 23848 рублей, из них: транспортный налог за 2021 год – 450 рублей (ОКТМО 68715000), земельный налог за 2021 год – 18111 рублей (ОКТМО 68612415 – 170 рублей, ОКТМО 68612420 – 1097 рублей, ОКТМО 68612450 – 16343 рубля, ОКТМО 68715000 – 501 рубль), налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей (ОКТМО 68612450) (т. 1 л.д. 44 - оборотная сторона - 45, 46). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** налоговое уведомление от 1 сентября 2022 года получено налогоплательщиком 9 ноября 2022 года.

Налоговые обязательства за 2021 год в установленный в налоговом уведомлении от 1 сентября 2022 года срок ФИО2 не уплачены.

По состоянию на 1 января 2023 года в отношении ФИО2 сформировано отрицательное сальдо в размере 67633 рубля 31 копейка, в том числе: основной долг – 54233 рубля 55 копеек, пени – 12899 рублей 76 копеек.

Согласно предоставленным налоговым органом в суд апелляционной инстанции сведениям в состав основного долга административного ответчика в сумме 54233 рубля 55 копеек (переплата – 1329 рублей 24 копейки) вошли:

- транспортный налог за 2018 год – 170 рублей 28 копеек;

- транспортный налог за 2019 год – 450 рублей;

- транспортный налог за 2020 год – 450 рублей;

- транспортный налог за 2021 год – 450 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 825 рублей 58 копеек;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 4806 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- земельный налог за 2021 год – 501 рубль;

- земельный налог за 2020 год – 8412 рублей 24 копейки;

- земельный налог за 2019 год – 17867 рублей 69 копеек;

- земельный налог за 2021 год – 16343 рубля.

Сумма пени, вошедших в отрицательное сальдо по состоянию на 1 января 2023 года, в отношении которой ранее применялись меры принудительного взыскания в соответствии со статьей 48 НК РФ, составила 9131 рубль 58 копеек (судебные приказы от 11 августа 2017 года № 2а-668/2017/2, от 2 июля 2018 года № 2а-642/2018/2, от 5 августа 2019 года № 2а-1132/2019/2, от 27 мая 2020 года № 2а-668/2020/2, от 8 октября 2021 года № 2а-1582/2021/2, от 27 июля 2022 года № 2а-1250/2022/2).

По состоянию на 1 января 2023 года сумма пени, не обеспеченная мерами взыскания, составила 3756 рублей 94 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу за 2017 год за период с 30 января 2019 года по 18 мая 2021 года – 57 рублей 60 копеек;

- по транспортному налогу за 2018 год за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года – 13 рублей 12 копеек;

- по транспортному налогу за 2019 год за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года – 34 рубля 72 копейки;

- по транспортному налогу за 2020 год за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года – 28 рублей 85 копеек;

- по транспортному налогу за 2021 год за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года – 3 рубля 38 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года – 63 рубля 68 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года – 308 рублей 08 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года – 39 рублей 65 копеек;

- по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68715000) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года – 17 рублей 45 копеек;

- по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68715000) за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года – 18 рублей 82 копейки;

- по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года – 3 рубля 76 копеек;

- по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612415) за период с 2 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года – 7 рублей 80 копеек;

- по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года – 571 рубль 29 копеек;

- по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450) за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года – 1648 рублей 29 копеек;

- по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года – 817 рублей 88 копеек;

- по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года – 122 рубля 57 копеек.

В связи с наличием отрицательного сальдо налоговым органом сформировано требование от 9 июля 2023 года № 103373 об уплате в срок до 28 ноября 2023 года задолженности на сумму 49645 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 34238 рублей 04 копейки, пени – 14907 рублей 16 копеек, штраф – 500 рублей.

Задолженность по основному долгу в сумме 34238 рублей 04 копейки, вошедшая в требование от 9 июля 2023 года, включает:

- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 4401 рубль 98 копеек;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- земельный налог за 2020 год (ОКТМО 68612450) – 7705 рублей 06 копеек;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68715000) – 501 рубль (т. 1 л.д. 51).

Требование от 9 июля 2023 года № 103373 направлено по месту регистрации ФИО2 заказной корреспонденцией (реестр направления от 14 сентября 2023 года). (т. 1 л.д. 52). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** требование от 9 июля 2023 года получено налогоплательщиком 27 сентября 2023 года.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 заказным письмом направлено налоговое уведомление от 19 июля 2023 года № 73061373 (реестр направления от 14 сентября 2023 года) по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2023 года на сумму 24427 рублей, из них: транспортный налог за 2022 год – 450 рублей (ОКТМО 68715000), земельный налог за 2022 год – 18161 рубль (ОКТМО 68715000 – 551 рубль, ОКТМО 68612420 – 1097 рублей, ОКТМО 68612415 – 170 рублей, ОКТМО 68612450 – 16343 рубля), налог на имущество физических лиц за 2022 год – 5816 рублей (ОКТМО 68612450) (т. 1 л.д. 43, 44). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** налоговое уведомление от 19 июля 2023 года получено налогоплательщиком 27 сентября 2023 года.

Налоговые обязательства за 2022 год ФИО2 в установленный в налоговом уведомлении от 19 июля 2023 года срок не уплачены.

В связи с наличием отрицательного сальдо налоговым органом 10 января 2024 года сформировано заявление о вынесении судебного приказа на сумму 55517 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 46558 рублей, пени – 8959 рублей 57 копеек.

Задолженность по основному долгу в сумме 46558 рублей состоит из следующих налогов:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год – 5816 рублей;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68715000) – 501 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68715000) – 551 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612420) – 1097 рублей;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612415) – 170 рублей;

- транспортный налог за 2022 год – 450 рублей.

Задолженность по пени за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года составила 5191 рубль 39 копеек, из которых:

- по транспортному налогу за 2021 год за период с 1 января 2023 года по 13 февраля 2023 года – 2 рубля 10 копеек;

- по транспортному налогу за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 9 рублей 12 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года – 19 рублей 61 копейка;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года – 562 рубля 93 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года – 665 рублей 10 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 117 рублей 87 копеек;

- по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68715000) за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года – 63 рубля 03 копейки;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 11 рублей 17 копеек;

- по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года – 341 рубль 53 копейки;

- по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года – 986 рублей 09 копеек;

- по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года – 2055 рублей 95 копеек;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 331 рубль 22 копейки;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612420) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 22 рубля 23 копейки;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612415) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 3 рубля 45 копеек.

Заявление от 10 января 2024 года № 946 направлено мировому судье судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области 23 января 2024 года (т. 2 л.д. 45).

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области 26 февраля 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-711/2024/2 о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 2021 по 2022 годы в размере 55517 рублей, в том числе: по налогам – 46558 рублей, пени – 8959 рублей 57 копеек, отмененный определением мирового судьи от 13 марта 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (т. 1 л.д. 213, 215, 216).

Сроки обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом соблюдены.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд первой инстанции пришёл к выводу о полном удовлетворении заявленных административных исковых требований.

С учетом вышеприведенных обстоятельств судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии у административного ответчика недоимки по уплате налогов, а также обязанности по уплате указанной недоимки и начисленных на неё пени.

Доводы ФИО2 относительно того, что задолженность по рассматриваемым налогам у неё отсутствует, судебной коллегией отклоняются.

Так, из пояснений административного ответчика следует, что налоги в установленные законодательством сроки она не платила, и погашение имевшихся у неё долгов по налоговым платежам происходило через службу судебных приставов. При этом предоставленные в суд апелляционной инстанции ФИО2 документы относятся к уплате налоговых задолженностей, имевшихся у административного ответчика за иные налоговые периоды. Доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 и 2022 годы, земельному налогу за 2021 год по ОКТМО 68612450, 68715000 и 2022 год по ОКТМО 68612450, 68715000, 68612420, 68612415, транспортного налога за 2022 год ФИО2 не предоставлено и в материалах административного дела таковых не имеется.

Выполненный налоговым органом расчет основного долга судебной коллегией признаётся верным.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с решением суда в части взысканных сумм пени в связи со следующим.

На основании части 1 статьи 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 78 НК РФ в редакции, действовавшей до 31 декабря 2022 года, возможность зачета налоговым органом в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам допускалась только в отношении сумм излишне уплаченного налога, основания для зачета поступивших платежей в счет уплаты иной, ранее возникшей задолженности у налогового органа не имелось.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ, пункту 2 статьи 1, части 1 статьи 5 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации») начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 1 января 2023 года по каждому физическому лицу и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 4 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС, сформированное на 1 января 2023 года, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся на 31 декабря 2022 года суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексам РФ процентов.

В пункте 1 статьи 11.3 НК РФ приведен перечень сумм денежных средств, перечисленных на ЕНС, которые признаются ЕНП.

Таким образом, суммы денежных средств, поступивших на ЕНС налогоплательщика, а также поступивших в налоговый орган до введения института единого налогового счета в рамках исполнительного производства, не могут распределяться налоговым органом иначе как в счет уплаты задолженностей, по которым принят судебный акт, обратное противоречило бы самой сущности судебного акта и обязанности должностных лиц по его исполнению.

Принимая во внимание целевую направленность поступающих в рамках конкретных исполнительных производств, а также в рамках добровольного исполнения судебных актов о взыскании налогов за определенный временной период денежных средств, их распределение налоговым органом в счет оплаты задолженности, возникшей за иной временной период, чем указано в судебных актах, является неправомерным.

Из материалов дела, в том числе дополнительно истребованных судебной коллегией письменных пояснений административного истца, следует, что ранее налоговым органом предпринимались меры по взысканию налоговой задолженности, часть которой, с учетом начисленных на неё после вынесения судебных приказов пени, вошла в состав отрицательного сальдо ЕНС ФИО2 по состоянию на 1 января 2023 года. При этом распределение взысканных службой судебных приставов с налогоплательщика денежных средств не во всех случаях произведено в счет исполнения судебных приказов, на основании которых производилось такое взыскание.

Так, в отношении задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 450 рублей, пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 6 рублей 58 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 1986 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 29 рублей 02 копейки, земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 68612450) в размере 28996 рублей, пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450) за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 423 рубля 83 копейки мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ от 5 августа 2019 года № 2а-1132/2019/2, на основании которого Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области 2 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Судебный приказ не отменялся. Исполнительное производство окончено 31 июля 2020 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 2 л.д. 31, 32, 79).

Поступившие в рамках исполнительного производства ***-ИП денежные средства распределены налоговым органом следующим образом:

- 170 рублей 28 копеек – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2015 год;

- 279 рублей 72 копейки – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год;

- 23170 рублей 56 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 68612450);

- 430 рублей 20 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год (ОКТМО 68612420), засчитано в порядке зачета 19 ноября 2020 года;

- 1135 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 68612420), засчитано в порядке зачета 19 ноября 2020 года;

- 805 рублей 22 копейки – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612420), засчитано в порядке зачета 19 ноября 2020 года;

- 34 рубля – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год (ОКТМО 68612415);

- 206 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 68612415);

- 206 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612415);

- 1986 рублей – в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год;

- 3972 рубля – в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, засчитано в порядке зачета 19 ноября 2020 года;

- 170 рублей – в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, засчитано в порядке зачета 19 ноября 2020 года

- 6 рублей 58 копеек – в счет погашения задолженности по пени по транспортному налогу;

- 443 рубля 43 копейки – в счет погашения задолженности по пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450);

- 237 рублей 04 копейки – в счет погашения задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц (т. 2 л.д. 46 – оборотная сторона).

Из приведенного видно, что не все денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства ***-ИП, распределены налоговым органом в счет исполнения судебного приказа от 5 августа 2019 года № 2а-1132/2019/2, на основании которого указанное исполнительное производство возбуждено.

Принимая во внимание погашение налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2017 год в ходе исполнительного производства ***-ИП, оконченного 31 июля 2020 года, оснований для начисления пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год после окончания указанного исполнительного производства и включения части периода взыскания пени по указанному налогу, а именно начиная с 1 августа 2020 года и по 18 мая 2021 года, в отрицательное сальдо ЕНС не имелось.

Следовательно, заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, подлежит изменению с 30 января 2019 года по 18 мая 2021 года на с 30 января 2019 года по 31 июля 2020 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 57 рублей 60 копеек на 44 рубля 35 копеек, рассчитанных по формуле: П = (Н ? 1/300Сцб ? КД1) + (Н ? 1/150Сцб ? КД2).

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450), пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450) за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ от 27 мая 2020 года № 2а-668/2020/2, на основании которого Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области 24 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Судебный приказ не отменялся. Исполнительное производство окончено 28 июля 2021 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 2 л.д. 36, 39-40, 79).

Поступившие в рамках исполнительного производства ***-ИП денежные средства распределены налоговым органом следующим образом:

- 170 рублей 28 копеек – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год;

- 279 рублей 72 копейки – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год;

- 329 рублей 78 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612420);

- 1135 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612420);

- 5825 рублей 44 копейки – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 68612450);

- 18491 рубль 22 копейки – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450);

- 2 рубля 02 копейки – в счет погашения задолженности по пени по транспортному налогу;

- 136 рублей 01 копейка – в счет погашения задолженности по пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450) (т. 2 л.д. 46 – оборотная сторона – 47).

Из приведенного видно, что не все денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства ***-ИП, распределены налоговым органом в счет исполнения судебного приказа от 27 мая 2020 года № 2а-668/2020/2, на основании которого указанное исполнительное производство возбуждено.

Принимая во внимание погашение налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2018 год, земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450) в ходе исполнительного производства ***-ИП, оконченного 28 июля 2021 года, оснований для начисления пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год после окончания указанного исполнительного производства и включения недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 170 рублей 28 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 13 рублей 12 копеек, пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 571 рубль 29 копеек в отрицательное сальдо ЕНС не имелось.

Следовательно, из расчета задолженности по пени, начисленным по состоянию на 31 декабря 2022 года, подлежат исключению пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 13 рублей 12 копеек, а также пени по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 571 рубль 29 копеек, как необоснованно начисленные.

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2019 год, пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года, земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450), пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года, земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68715000), пени по земельному налогу (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ от 8 октября 2021 года № 2а-1582/2021/2, на основании которого Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области 6 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Судебный приказ не отменялся. Исполнительное производство окончено 12 августа 2022 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 2 л.д. 36, 37-38, 79).

Поступившие в рамках исполнительного производства ***-ИП денежные средства распределены налоговым органом следующим образом:

- 1135 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612420);

- 1097 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612420);

- 320 рублей 87 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68715000), засчитано в порядке зачета 30 июня 2022 года;

- 455 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68715000), засчитано в порядке зачета 30 июня 2022 года;

- 6738 рублей 76 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450), засчитано в порядке зачета 30 июня 2022 года;

- 10504 рубля 78 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 68612450), засчитано в порядке зачета 21 сентября 2022 года;

- 4966 рублей 31 копейка – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450), засчитано в порядке зачета 21 сентября 2022 года;

- 169 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612415), засчитано в порядке зачета 30 июня 2022 года;

- 170 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612415) (т. 2 л.д. 47).

Из приведенного видно, что не все денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства ***-ИП, распределены налоговым органом в счет исполнения судебного приказа от 8 октября 2021 года № 2а-1582/2021/2, на основании которого указанное исполнительное производство возбуждено.

Принимая во внимание погашение налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, земельному налогу за 2019 год в ходе исполнительного производства ***-ИП, оконченного 12 августа 2022 года, оснований для начисления пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, земельному налогу за 2019 год после окончания указанного исполнительного производства и включения недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 450 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 825 рублей 58 копеек, недоимки по земельному налогу за 2019 года в сумме 17867 рублей 69 копеек, части периода взыскания пени по транспортному налогу за 2019 год, а именно начиная с 13 августа 2022 года и по 31 декабря 2022 года, части периода взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, а именно начиная с 13 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года, части периода взыскания пени по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450), а именно начиная с 13 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года в сумме 19 рублей 61 копейка, пени по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года в сумме 341 рубль 53 копейки в отрицательное сальдо ЕНС не имелось.

Следовательно, заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2019 год, с учетом приостановки начисления пени с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, подлежит изменению с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года на период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 34 рублей 72 копеек на 24 рубля 47 копеек, рассчитанных по вышеприведенной формуле.

Заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, с учетом приостановки начисления пени с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, подлежит изменению с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года на период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 63 рублей 68 копеек на 44 рубля 90 копеек, рассчитанных по вышеприведенной формуле.

Заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450), с учетом приостановки начисления пени с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, подлежит изменению с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года на период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 1648 рублей 29 копеек на 1241 рубль 79 копеек, рассчитанных по вышеприведенной формуле.

Кроме того, из расчета задолженности по пени, начисленным за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года подлежат исключению пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года в сумме 19 рублей 61 копейка, а также пени по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 5 апреля 2023 года в сумме 341 рубль 53 копейки, как необоснованно начисленные.

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года, земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450), пени по земельному налогу (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года, пени по земельному налогу (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Мичуринска вынесен судебный приказ от 21 июля 2022 года № 2а-1250/2022/2, на основании которого Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области 4 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Судебный приказ не отменялся. Исполнительное производство окончено 4 апреля 2023 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 2 л.д. 36, 41-42, 79, 81).

Поступившие в рамках исполнительного производства ***-ИП денежные средства распределены налоговым органом следующим образом:

- 170 рублей 28 копеек – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год;

- 450 рублей – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2019 год;

- 450 рублей – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год;

- 258 рублей 96 копеек – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год;

- 191 рубль 04 копейки – в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год;

- 17867 рублей 69 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450);

- 707 рублей 18 копеек – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450);

- 825 рублей 58 копеек – в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год;

- 404 рубля 02 копейки – в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (т. 2 л.д. 47).

Из приведенного видно, что не все денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства ***-ИП, распределены налоговым органом в счет исполнения судебного приказа от 21 июля 2022 года № 2а-1250/2022/2, на основании которого указанное исполнительное производство возбуждено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание погашение налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) в ходе исполнительного производства ***-ИП, оконченного 4 апреля 2023 года, оснований для начисления пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и на задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) после окончания указанного исполнительного производства и включения части периода взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, а именно начиная с 5 апреля 2023 года по 9 января 2024 года, части периода взыскания пени по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450), а именно начиная с 5 апреля 2023 года по 9 января 2024 года, в отрицательное сальдо ЕНС не имелось.

Следовательно, заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год подлежит изменению с 01 января 2023 года по 9 января 2024 года на период с 01 января 2023 года по 4 апреля 2023 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 562 рублей 93 копеек на 112 рублей 94 копейки, рассчитанных по вышеприведенной формуле.

Заявленный период взыскания пени, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) подлежит изменению с 01 января 2023 года по 9 января 2024 года на период с 01 января 2023 года по 4 апреля 2023 года, а заявленная ко взысканию сумма указанных пени – с 986 рублей 09 копеек на 197 рублей 69 копеек, рассчитанных по вышеприведенной формуле.

Помимо этого, взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, поскольку пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с изложенным из расчета задолженности по пени, начисленным по состоянию на 1 января 2023 года, подлежат исключению пени по земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 68715000 за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 18 рублей 82 копейки и пени по земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 68612415 за период с 2 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 7 рублей 80 копеек, как необоснованно начисленные, поскольку доказательств взыскания земельного налога за 2020 год по данным ОКТМО налоговым органом не представлено, а из пояснений представителя налогового органа в суде апелляционной инстанции следует, что земельный налог за 2020 год по указанным ОКТМО не взыскивался.

Предоставленный налоговым органом расчет и остальных сумм пени, начисленных как по состоянию на 31 декабря 2022 года, так и за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года, судебной коллегией проверен и принимается как обоснованный.

Таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 52847 рублей, из них:

основной долг (налоги) в сумме 46558 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год – 5816 рублей;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68715000) – 501 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68715000) – 551 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612420) – 1097 рублей;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612415) – 170 рублей;

- транспортный налог за 2022 год – 450 рублей;

пени, начисленные по состоянию на 31 декабря 2022 года в сумме 2697 рублей 13 копеек, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 30 января 2019 года по 31 июля 2020 года в сумме 44 рубля 35 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 24 рубля 47 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 28 рублей 85 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 3 рубля 38 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 года за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 44 рубля 90 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 308 рублей 08 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 39 рублей 65 копеек;

- пени по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68715000) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 17 рублей 45 копеек;

- пени по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 3 рубля 76 копеек;

- пени по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 68612450) за период с 30 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 1241 рубль 79 копеек;

- пени по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) за период с 21 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 817 рублей 88 копеек;

- пени по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 122 рубля 57 копеек;

пени, начисленные за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 3591 рубль 87 копеек, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 1 января 2023 года по 13 февраля 2023 года в сумме 2 рубля 10 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 9 рублей 12 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 1 января 2023 года по 4 апреля 2023 года в сумме 112 рублей 94 копейки;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 665 рублей 10 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 117 рублей 87 копеек;

- пени по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68715000) за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 63 рубля 03 копейки;

- пени по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68715000) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 11 рублей 17 копеек;

- пени по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 4 апреля 2023 года в сумме 197 рублей 69 копеек;

- пени по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО 68612450) за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 2055 рублей 95 копеек;

- пени по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612450) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года в сумме 331 рубль 22 копейки;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612420) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 22 рубля 23 копейки;

- по земельному налогу за 2022 год (ОКТМО 68612415) за период с 2 декабря 2023 года по 9 января 2024 года – 3 рубля 45 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по пени в большем размере за указанные периоды судебная коллегия отказывает по изложенным выше основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

При таких обстоятельствах решение районного суда подлежит изменению в части взысканных с ФИО2 сумм пени и, соответственно, общей суммы взысканной задолженности, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным, основано на имеющихся в деле доказательствах, в связи с чем отмене и изменению не подлежит, в том числе по доводам апелляционной жалобы административного ответчика, которые судом апелляционной инстанции отклоняются.

Так, позиция ФИО2 относительно того, что она не получала от налогового органа уведомления об уплате налогов за спорные периоды, опровергается как имеющимися в материалах дела, указанными выше письменными доказательствами, - реестрами направления и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, из которых следует, что налоговым органом обязанность по направлению административному ответчику налоговых уведомлений выполнена, а налогоплательщиком указанные уведомления получены, так и пояснениями ФИО2 в суде апелляционной инстанции, подтвердившей, что налоговые уведомления она получала.

Вопреки позиции автора апелляционной жалобы, установленный статьёй 70 НК РФ срок направления требования об уплате налогов, с учетом увеличения данного срока на 6 месяцев приведенным выше постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500, налоговым органом соблюден, поскольку требование от 9 июля 2023 года № 103373 направлено ФИО2 заказной корреспонденцией 14 сентября 2023 года.

Довод жалобы о том, что ФИО2 была лишена права на справедливое судебное разбирательство, поскольку не имела реальной возможности участвовать в процессе ввиду ненадлежащего извещения её судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, материалами дела не подтверждается.

Так, настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции 14 ноября 2024 года в отсутствие административного ответчика.

При этом ФИО2 заблаговременно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения спора путем направления ей 31 октября 2024 года судебного извещения по адресу её постоянной регистрации: *** (т. 1 л.д. 87, 89).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, судебное извещение, адресованное ФИО2, 1 ноября 2024 года было принято в отделении связи, 02 ноября 2024 года прибыло в место вручения и передано почтальону, которым в этот же день осуществлена неудачная попытка вручения. Почтовое отправление хранилось в отделении почтовой связи до 13 ноября 2024 года, после чего произведен его возврат отправителю из-за истечения срока хранения (т. 1 л.д. 91).

Из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ввиду изложенного, с учетом того, что ФИО2 не сообщила судебной коллегии о наличии обстоятельств, не зависящих от неё, в связи с которыми она была лишена возможности получить судебное извещение о предстоящем 14 ноября 2024 года судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении районным судом административного ответчика о слушании дела.

Довод ФИО2 о том, что суд не проверил расчет налогов и пеней на предмет наличия у неё льгот, также не нашел своего подтверждения, поскольку, как пояснила административный ответчик в суде апелляционной инстанции, каких-либо льгот по уплате налогов она не имеет, за исключением того, что является пенсионером. При этом налоговая льгота, предоставленная ФИО2 как пенсионеру, учтена как налоговым органом при исчислении транспортного налога за 2022 год и земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0902001:287 (т. 2 л.д. 90), так и судом первой инстанции при взыскании указанного налога.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены районным судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу и в целом направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 157, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области от административных исковых требований к ФИО1, в части пени в сумме 11 рублей 24 копейки, начисленным по состоянию на 31 декабря 2022 года.

Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2024 года в указанной части отменить, производство по административному делу в отмененной части прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда от 14 ноября 2024 года изменить в части общей суммы взысканной задолженности и суммы задолженности по пени, начисленным по состоянию на 31 декабря 2022 года и за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года, и взыскать с ФИО1, в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 52847 рублей, из них:

основной долг в сумме 46558 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 5287 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год – 5816 рублей;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2021 год (ОКТМО 68715000) – 501 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612450) – 16343 рубля;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68715000) – 551 рубль;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612420) – 1097 рублей;

- земельный налог за 2022 год (ОКТМО 68612415) – 170 рублей;

- транспортный налог за 2022 год – 450 рублей;

пени, начисленные по состоянию на 31 декабря 2022 года, в сумме 2697 рублей 13 копеек;

пени, начисленные за период с 1 января 2023 года по 9 января 2024 года, в сумме 3591 рубль 87 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: