Производство №2-26/2026 (2-328/2025)

Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000474-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 г. с.Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего и.о. судьи Селищевой А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Щетининой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указало, что между ООО «Кредиска МКК» и ФИО4 был заключен в простой письменной форме договор потребительского займа №39039936 от 23.12.2022, в соответствии с которым ООО «Кредиска МКК» предоставило денежные средства в размере 7 000 руб. ООО «Кредиска МКК» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №20/07/23 от 20.07.2023, в соответствии с которым все права кредитора по договору потребительского займа № 39039936 от 23.12.2022 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. 18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 06.12.2025 задолженность по договору займа составляет – 18600 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.01.2023 по 20.07.2023. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Заведено наследственное дело. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследника должника в свою пользу задолженность по договору займа № 39039936 от 23.12.2022 в сумме 18 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., всего 22 600 руб.

Протокольным определением Тербунского районного суда от 25.12.2025 в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершей ФИО4 – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск не признал, в заявлении просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку в отношении должника ФИО4 завершена процедура реализации имущества 27.08.2025.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 23.12.2022 между ООО «Кредиска МКК» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №39039936 от 23.12.2022 путем подачи заявления о предоставлении потребительского займа посредством использования аналога собственноручной подписи. Заем был представлен в размере 7 000 руб. под 365 (366 в високосный год) % годовых (1% в день). Срок возврата займа и начисления процентов: 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, путем внесения денежных средств разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа (п.6,7 договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако заемщик погашение кредита не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2025 образовалась задолженность по договору займа - 18 600 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 7000 руб.; задолженность по уплате процентов – 10066,08 руб.; задолженность по неустойке – 433,92 руб., задолженность по дополнительным услугам – 1 100 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.01.2023 и 20.07.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Кредиска МКК» и Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №20/07/23 от 20.07.2023, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 20/07/23, актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требований от 26.07.2023, и Выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований № 20/07/23 от 20.07.2023 (реестр уступаемых прав), в том числе по договору № 39039936.

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация « М.Б.А. Финансы » (сокращенное наименование - ООО «ПКО « М.Б.А. Финансы »), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Должник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60,61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1 Сын умершей ФИО8 отказался от вступления в наследство.

Наследственное имущество ФИО4 на момент смерти состояло из: денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в размере 14211,28 руб., 9 руб., 765,92 руб., 26 руб., 136 руб.; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 599468,85 руб., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 171 199 руб.

Доказательств наличия иного имущества, а равно иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

05.12.2025 истцом в адрес ФИО4 была направлена ФИО4 претензии о задолженности наследодателя.

До настоящего времени ответчиком добровольно задолженность оплачена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривается, как и размер полученных наследодателем от банка в кредит денежных средств.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в письменном заявлении иск не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку в отношении должника ФИО4 завершена процедура реализации имущества 27.08.2025.

Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не только устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), но и регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве), исходя из необходимости соблюдения баланса интересов не только кредиторов, но и должника.

Так, признание гражданином банкротом производится, в том числе арбитражным судом при возбуждении производства на основании заявления или самого должника, или его кредиторов при наличии признаков банкротства (ст. 213.3, 213.5 Закона о банкротстве). Законом предусмотрено опубликование в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве как при признании гражданина банкротом, так и о ходе процедур, после чего все кредиторы считаются извещенными о таком банкротстве (ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение (абз. 2 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Перечень обязательств, от которых гражданин не может быть освобожден после завершения процедуры реализации имущества как вследствие недостаточности имущества, так и вследствие того, что данное требование вообще не было включено в реестр кредиторов прямо предусмотрен законом. Такие обязательства являются либо текущими (возникшие в период банкротства), либо возникли вследствие недобросовестного или преступного поведения должника, либо носят личный характер, неразрывно связанных с личностью должника (п. 4, 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что 17.05.2023 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.05.2023 суд принял заявление должника к производству (дело № А36-73964066/2023). Определением от 29.08.2023, резолютивная часть которого оглашена 22.08.2023, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением от 21.05.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства реализация имущества граждан.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10 ноября 2023 г.27.07.2025, резолютивная часть которого оглашена 13.08.2025, завершена процедура реализации имущества гражданки ФИО4 Определено освободить ФИО4 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, наследодатель ФИО4 на основании абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве как лицо, признанное банкротом, после завершения процедуры реализации имущества, подлежит освобождению от всех обязательств перед кредиторами, в том числе перед истцом, которые в установленном Законом о банкротстве порядке не заявили о включении своих требований к должнику в реестр кредиторов до закрытия этого реестра, поскольку данные обязательства не отнесены к тем, от исполнения которых банкрот не может быть освобожден.

В вязи с чем, требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 39039936 от 23.12.2023 в размере 18 600 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО1 не подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы » (ИНН 

<

***> КПП 325743001 ОГРН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа № 39039936 от 23.12.2023 в размере 18 600 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тербунский районный суд Липецкой области.

И.о. судьи А.П. Селищева.