Дело № 5-2/2019 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда 6 февраля 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре П,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часа на 

<

данные изъяты> км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский ФИО1, управляя автомашиной УАЗ-396295 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате которого, пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. вечером около 

<

данные изъяты> часов, было темно, ехал из Перми на автомашине УАЗ (скорая помощь) с медсестрой ФИО3, которая сидела в салоне автомобиля. Днем был дождь, к вечеру стало холоднее, на асфальте был гололед, ехал со скоростью 60-70 км/час. Резина на автомобиле была без шипов. Автомобиль стало заносить из стороны в сторону, затем перевернуло на бок. ФИО3 жаловалась на боли в голове, попутным транспортом уехала в пос. Октябрьский, где обратилась в больницу.

Потерпевшая ФИО3, представитель потерпевшего ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. поступило сообщение о ДТП с пострадавшим, выехали на место. Было установлено, что автомобиль ехал со стороны пос. Голдыревский в направлении пос. Октябрьский. В салоне находился пассажир ФИО3, которая в результате ДТП пострадала. Было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из выводов заключения эксперта следует, что ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и виновности в нем привлекаемого лица.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом (л.д. 1); рапортами оперативного дежурного отделения полиции (дислокация с. Орда) МО МВД РФ «Суксунский» (л.д. 4-6, 36); рапортами оперативного дежурного ОМВД по Октябрьскому району (л.д. 28, 33); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); проколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); результатами измерения на бумажном носителе (л.д.14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 15); направлением на выявление наркотических веществ, наличие которых не установлено (л.д. 16); объяснением ФИО1, данным после ДТП (л.д.17); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 21); объяснением ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в автомобиле скорой помощи, ехали из г. Перми в пос. Октябрьский. С какой скоростью двигались, не знает. Проехав около 1 км от пос. Голдыревский в Ординском районе, автомобиль начало крутить, повернуло около трех раз, потом выкинуло за обочину, автомобиль повернулся на бок. Она вылезла из автомобиля, доехала до пос. Октябрьский попутным транспортом, обратилась в больницу, так как болела голова, шея (л.д.29), справкой Октябрьской ЦРБ, согласно которой у ФИО3 имеется ушиб мягких тканей головы, шеи, шейного отдела позвоночника (л.д. 30); заявлением, зарегистрированным КУСП № 5943 о пострадавшей в ДТП в Ординском районе (л.д. 34); осмотром хирурга от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 выставлен диагноз компрессионный неосложненный перелом тел С4-7? (л.д. 35); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеется ушиб мягких тканей шеи, который судя по характеру и рентгенологическим признакам, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) (л.д. 43-46); копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 (л.д.47-65).

Указанными выше доказательствами в совокупности подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При следовании по дороге ФИО1 была выбрана скорость, которая не позволила ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения – гололед, темное время суток, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, который привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, штраф оплачен, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение, а также цели наказания. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его повышенную общественную опасность, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия последствия, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 

<

данные изъяты> рублей, которое будет отвечать его целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Штраф должен быть уплачен: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/счет 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 045773001, ОКТМО 57638428, УИН 18810459180240002750. 

Судья: подпись Т.Н. Тутынина 

.

.