Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, разведенного, не работающего, инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, пытался устроить драку, громко кричал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время по месту его жительства прибыли сотрудники полиции, следователь следственного комитета и представитель управляющей компании, стучавшие во входную дверь его квартиры, после чего он открыл им дверь и был доставлен сотрудниками полиции в ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отношении него были составлены документы, в которых он расписался по указанию сотрудников. В производстве следователя СК РФ ФИО4 находится уголовное дело в отношении него по ст.319 УК РФ. Хулиганских действий на АДРЕС ИЗЪЯТ он не совершал. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав административный материал, суд находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно показаниям ФИО1, последний ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время был доставлен сотрудником полиции ФИО6 из квартиры по месту жительства в ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ на автомобиле, после чего был задержан, в связи с чем не мог находитья у АДРЕС ИЗЪЯТ и совершать хулиганских действий. 

Пояснения ФИО1 согласуются с постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым удовлетворено ходатайство следователя СО по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище обвиняемого ФИО1, с целью установления его местонахождения. 

Из объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО3 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, громко выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Письменные объяснения ФИО2 и ФИО7 являются не допустимыми доказательствами, поскольку при даче объяснений они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем получены с нарушением закона.

Согласно рапорту УУП ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 который, находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, громко кричал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Данный рапорт, содержащий доклад своему начальнику об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, также нельзя признать доказательством, неопровержимо подтверждающим вину последнего в совершении вменяемого ему правонарушения, так как данный рапорт исходит от сотрудника органа внутренних дел, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, что не исключает подозрения в его предвзятости.

При данных обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья С.Е. Гик