Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-601/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-000985-57

Дело № 2-601/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой 

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении размера доли и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование искауказано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся супругом ФИО3 и приходился истцу отчимом. При жизни мать и ФИО4 совместно приобрели земельный участок и незавершенный строительством объект, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество было зарегистрировано за ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал вышеуказанные объекты ответчику. В свою очередь, при жизни его мать также составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала истцу. В связи с тем, что земельный участок и незавершенный строительством объект являются совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3, истец просил суд определить супружескую долю ФИО3 в вышеуказанном имуществе в размере 1/2, установить его (истца) долю в земельном участке и незавершенном строительством объекте в размере 1/2 в порядке наследования после смерти матери; признать за ним право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик с требованиями истца не согласился.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6 (обратившиеся в нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4) против требований истца не возражали.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся супругом ФИО3 и приходился истцу отчимом.

Обосновывая свои требования истец указал, что при жизни мать и ФИО4 совместно приобрели земельный участок и незавершенный строительством объект, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество было зарегистрировано за ФИО4.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал вышеуказанные объекты ответчику. 

Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала истцу.

В связи с тем, что земельный участок и незавершенный строительством объект являются совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3, истец просил суд определить супружескую долю ФИО3 в вышеуказанном имуществе в размере 1/2, установить его (истца) долю в земельном участке и незавершенном строительством объекте в размере 1/2 в порядке наследования после смерти матери; признать за ним право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе в порядке наследования после смерти матери.

Как следует из ответа Управления Росреестра по Республике Татарстан на запрос суда за ФИО4 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № и незавершённый строительством объект с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов реестровых дел в отношении вышеуказанных объектов недвижимости усматривается, что право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за ФИО4 в период брака с ФИО3.

Таким образом суд полагает, что спорное имущество, исходя из положений действующего законодательства, является совместно нажитым имуществом. Иного в судебном заседании не установлено, ответчиком не оспорено, в связи с чем требования истца определить супружескую долю ФИО3 в вышеуказанном имуществе в размере 1/2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 доли в указанном имуществе в порядке наследования после смерти матери.

Вместе с тем, требования истца установить его (истца) долю в земельном участке и незавершенном строительством объекте в размере 1/2 удовлетворению не подлежат, поскольку являются излишними и охватываются требованиями о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении размера доли и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить супружескую 1/2 долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером № и незавершённом строительством объекте с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером № и незавершённом строительством объекте с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья