К делу №2-198/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Туапсе 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.;

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов, ссылаясь на то, что 18.09.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 450 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование ми средствами. Вступившим в законную силу заочным решением Туапсинского городского суда от 29.09.2015 года ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 года в размере 445 924 рубля 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 401 359 рублей 20 копеек, задолженность по процентам – 41 565 рублей 36 копеек, прочие неустойки – 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 659 рублей, а всего сумма в размере 453 583 рубля 56 копеек. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В силу п.6.4 заключенного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течении всего срока пользования и в том числе в течении всего периода просрочки их возврата. Полагает, что поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, до настоящего времени не расторгнут, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, по состоянию за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года, в размере 159 004 рубля 05 копеек. Истцом в адрес ответчика 30.07.2018 года направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами, по состоянию за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года, в размере 159 004 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей 08 копеек. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующего по доверенности ФИО2 о рассмотрения дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика изложенного в иске, суд ом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.09.2013 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей сроком до 18.09.2018 года под 19,5 % годовых. 

Вступившим в законную силу заочным решением Туапсинского городского суда от 29.09.2015 года ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 года в размере 445 924 рубля 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 401 359 рублей 20 копеек, задолженность по процентам – 41 565 рублей 36 копеек, прочие неустойки – 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 659 рублей, а всего сумма в размере 453 583 рубля 56 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 16.03.2016 года возбуждено исполнительное производство №6749/16/23067-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 30.05.2018 года исполнительное производство от 16.03.2016 года №6749/16/23067-ИП окончено по основаниям, предусмотренным подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

В соответствии с имеющейся в материалах гражданского дела справкой от 23.12.2019 года выданной руководителем группы дирекции ЦКК ПАО «Банк Уралсиб» основной долг погашен ФИО1 16.05.2018 года. 

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.6.4 заключенного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течении всего срока пользования и в том числе в течении всего периода просрочки их возврата. 

Таким образом, поскольку решение суда исполнено 16.05.2018 года, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, справкой о погашении суммы основного долга по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с должника процентов на сумму займа за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года, предусмотренных п.6.4 кредитного договора, является правомерным.

Согласно расчету размера подлежащих взысканию процентов, представленному представителем истца, размер процентов на сумму займа за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года составляет 159 004 рубля 05 копеек. 

Проверив представленный представителем истца расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает данный расчет за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору на сумму займа за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года в размере 159 004 рубля 05 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «БАНК УРАЛСИБ», государственной пошлины в размере 4 380 рублей 08 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ»:

проценты на сумму займа, по кредитному договору от 18.09.2013 года №, за период с 02.04.2015 года по 16.05.2018 года в размере 159 004 рубля 05 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей 08 копеек, а всего взыскать 163 384 (сто шестьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 13 копеек. 

Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2020 года. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2020 года. 

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова 

Подлинник судебного акта находится 

в материалах гражданского дела №2-198/2020

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2020-000006-06.