Дело № 2-2521/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

27 ноября 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре - Галееве Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Севастопольскому филиалу ВТБ Банка, ФИО2 ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП России по городу Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 и просит освободить от ареста принадлежащую ему 1/8 долю жилого дома 

<

адрес>, наложенного постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ от 24.01.2006 г., определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29.08.2006 г., определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.06.2008 г.. Исковые требования обоснованы тем, что указанное имущество принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 05.07.1991 г. Постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя исх. №1082/5 от 24.01.2006г. на данное имущество наложен арест. В настоящее время исполнительные производства в отношении истца отсутствуют, в связи с чем просит арест отменить, поскольку обременение, наложенное на его имущество, нарушает его права как собственника имущества на его распоряжение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Севастопольский филиал ВТБ Банка в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третьи лица УФССП России по городу Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя УФССП России по городу Севастополю поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/8 доля дома с надворными постройками по 

<

адрес> на основании договора купли продажи от 05.07.1991г. 

Постановлением государственного исполнителя Нахимовского РУЮ г. Севастополя от 24.01.2006 г. на имущество ФИО1, а именно: 1/8 долю дома с надворными постройками по 

<

адрес> наложен арест на основании исполнительного листа №2-4244, выданного 25.03.2005 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя.

Сообщением №№ от 18.06.2018г. Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя сообщило об отказе в государственной регистрации права собственности истца на 1/8 долю дома с надворными постройками по ул

<

адрес> в связи с наличием ареста на объект недвижимого имущества по указанному адресу, наложенного постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя исх. 1082/5 от 24.01.2006г. (вх. 613 от 26.01.2006г. о наложении ареста), определением Нахимовского районного суда г. Севастополя исх. 24107 от 29.08.2006г. (вх. 7625 от 31.08.2006г. о наложении ареста), определением Нахимовского районного суда г. Севастополя исх. 12195 от 25.06.2008г. (вх. 8061 от 01.07.2008г. о наложении ареста). 

Согласно справке отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю №№92017/18/8963 от 30.01.2018г. исполнительные производства в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют, арест на недвижимость по адресу 

<

адрес> отделом не накладывался.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. 

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

На основании указанной нормы, а также придя к выводу о том, что доводы истца о принадлежности ему спорного имущества подтверждены доказательствами, а так же, что исполнительные документы в отношении истца на исполнении не находятся, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части снятия арест и запрета на отчуждение 1/8 доли жилого дома, наложенный постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от 24.01.2006 года.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Снять арест и запрет на отчуждение 1/8 доли жилого дома 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1 ФИО10 на праве собственности, наложенный постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от 24.01.2006 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного 

суда г. Севастополя А.С. Лемешко