Дело № 2А-2123-2021

УИД: 42RS0005-01-2021-004500-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 25 июня 2021 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Маковкиной О.Г.

при секретаре Слеменевой М.В.

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Нуртдиновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ответчика.

Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 05.00 часов Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям СООП ИСОД МВД России ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по маршрутному листу № для постановки на учет в отдел полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово в связи со сменой места жительства. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лиц освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения в соответствии с законодательством утвержденного начальником отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО2 по сведениям, полученным из СООП ИСОД МВД России в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК Управления МВД России по г. Кемерово следует, что на обслуживаемом административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО2. По данному адресу проживает в съемной квартире с сожительницей ФИО1. По месту жительства со стороны соседей характеризуется отрицательно. Со стороны соседей неоднократно поступал жалобы и заявления по факту шума из квартиры ФИО2, а также драк. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Трудоустроен неофициально по договору найма в УК «Жилищник» дворником. Состоит на учете в отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений административного надзора. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением посещения кафе, ресторанов, баров, а также других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности и диплома, на требованиях настаивала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия в судебном заседании административного ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Помощник прокурора Нуртдинова Д.Д. полагала необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав представитель истца, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.09.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25.04.2022 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 05.00 часов Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям СООП ИСОД МВД России ФИО2 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лиц освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения в соответствии с законодательством утвержденного начальником отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО2 по сведениям, полученным из СООП ИСОД МВД России в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК Управления МВД России по г. Кемерово следует, что на обслуживаемом административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО2. По данному адресу проживает в съемной квартире с сожительницей ФИО1. По месту жительства со стороны соседей характеризуется отрицательно. Со стороны соседей неоднократно поступал жалобы и заявления по факту шума из квартиры ФИО2, а также драк. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить административные ограничения обязательной явкой один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания и характер совершенных им деяний, указанные выше.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.09.2019 года, административные ограничения:

- обязательной явкой один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна:

Подлинный документ подшит в административном деле № 2А-2123/2021 Заводского районного суда г. Кемерово.