Дело № 2-289/2017г. . 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров «06» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Чумаковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти его отца ФИО1, умершего 

<

дата>, и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что в 

<

дата> предприятие «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> занималось строительством гаражей для последующей реализации. Его отец – ФИО1 обратился в эту организацию по вопросу приобретения гаража, путем написания соответствующего заявления. Оплата производилась по факту выполненных работ по строительству гаража. В 

<

дата> строительство гаража было завершено, и с этого момента отец пользовался этим гаражом. 

<

дата> ФИО1 умер, ни каких распоряжений в отношении своей собственности он не оставил. После смерти отца, он в установленный срок с заявлением к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как пользуется данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии. 

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, дал аналогичные объяснения, ссылаясь на доводы, изложенные им в исковом заявлении. Также указал, что он хранит в гараже свое транспортное средство, вещи, овощи, заключил договор на охрану гаража, оплачивает указанные услуги. Просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО1, и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик - администрация муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, согласно поступившему ходатайству от 

<

дата> (исх. №), глава города ФИО6 признала исковые требования ФИО2, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Исходя из положений ст.ст.265,267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при указании в заявлении цели установления данного факта.

В силу ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержание сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением исполнительного комитета 

<

данные изъяты> от 

<

дата> № «Об отводе земельных участков под строительство автогаражей 

<

данные изъяты>» решено отвести земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> для строительства 21 автогаража из расчета 

<

данные изъяты> кв.м. на один гараж по типовому проекту, выданному гл. архитектором 

<

адрес> (л.д. 14).

Из справки адресности, выданной администрацией 

<

адрес> 

<

дата> №, следует, что согласно адресного плана 

<

адрес>, земельные участки, ранее выделявшиеся под строительство индивидуальных гаражей, и построенные гаражи в районе 

<

адрес> и в районе 

<

адрес>, в настоящее время имеют адрес (местоположение): 

<

адрес>, заявителем которого является ФИО2, в настоящее время имеет адрес (местоположение) и номер: 

<

адрес> (л.д. 6).

Наличие спорного гаража общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается данными технического паспорта, составленного по состоянию на 

<

дата>, в котором отсутствуют сведения о правообладателе (л.д. 7-12).

Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от 

<

дата> № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж отсутствует (л.д. 28).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умер 

<

дата> (л.д. 3). 

То обстоятельство, что истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1 подтверждается данными свидетельства о рождении серии № ФИО2 (л.д. 5).

По сообщению нотариусов 

<

адрес> нотариальной палаты Александровского нотариального округа, наследственного дела после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> не имеется (л.д. 21, 23, 24, 27, 32).

Объяснения истца о фактическом принятии им наследства, объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 показавших, что спорный гараж ФИО1 строил самостоятельно, пользовался им до дня смерти. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его сын –ФИО2, истец по данному делу, который поддерживает его в надлежащем состоянии, хранит в нем свое транспортное средство, вещи, овощи, заключил договор на охрану гаража.

Показания допрошенных свидетелей объективно подтверждаются представленной истцом копией договора на оказание услуг по центральной охране гаража от 

<

дата> и копиями квитанций по оплате охраны гаража (л.д. 33-39).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. инвентарный №,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Гашина Е.Ю.

.