Дело № 2-1242/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 7 августа 2017 года

Волгоградской области

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Федорова К.А., 

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Калачёвского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калачёвского района Волгоградской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга с заявлением о признании информации, размещенной на интернет - страницах, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В обоснование требований прокурор указал на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства посредством мониторинга, размещенной на сайтах телекоммуникационной сети Интернет информации, выявлен факт размещения на странице с URL-адресом 

<

данные изъяты> запрещённой информации, а именно как сделать своими руками порох. Вход на указанный сайт свободный, предварительная регистрация и пароль не требуется, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь. В целях защиты прав граждан доступ к указанному интернет-сайту следует ограничить.

В судебном заседании помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульская Н.В. поддержала заявленные требования, пояснила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд удовлетворить требования в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республики Калмыкия, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд, с учётом мнения помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульскую Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, предусмотренными законом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В силу ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с требованиями ст.9 указанного Федерального закона, возможно ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пп. «д» п.2 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред.от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» (с изм. и доп.,вступ.в силу с 01.01.2017), террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

Порохом является многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов, движения ракет и в других целях. Относится к классу метательных взрывчатых веществ.

Предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления пороха с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства.

Статьями 20.8, 20.14 КРФоАП предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учёта оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему.

Статьями 205, 222, 222.1, 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за террористический акт, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере оборота оружия, проведённого сотрудниками прокуратуры Калачёвского района Волгоградской области 23.06.2017г. был выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайта с URL-адресом 

<

данные изъяты> запрещённой информации, а именно как сделать своими руками порох (л.д.10-11).

На момент проверки данные указатели сайтов, на которых размещена названная информация, в Едином реестре отсутствуют (http://eais.rkn.gov.ru).

С учётом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что информация, содержащаяся на сайте ««pirotehni-kadoma.ucoz.ru/index/chernyj_porokh_v_domashnich_uslovijakh/0-14» в сети «Интернет» содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Принимая во внимание, что ограничение доступа к информации, размещенной на сайте по адресу: 

<

данные изъяты>, требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты основ нравственности общества, суд признает заявленные требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Калачёвского района Волгоградской области удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет сайте 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

На решение может быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий судья