П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО18, с участием государственного обвинителя ФИО26, подсудимого ФИО12, защитника адвоката ФИО27, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего в 

<

адрес>, женатого, имеющего 4-х детей, с высшим образованием, работающего врачом ООО «Дент-Класс», невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

Установил:

ФИО12 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО12, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Дент-Класс», ИНН 

<

***> (далее ООО «Дент-Класс»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принял на себя обязанности генерального директора ООО «Дент-Класс». ФИО12, являясь генеральным директором ООО «Дент-Класс», имеющего лицензию № ЛО-05-01-001751 от 29.11.2017, выданную Министерством здравоохранения Республики Дагестан (далее РД), включенный в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее ОМС), осуществляя контроль за его деятельностью в силу своих должностных обязанностей, будучи наделённым полномочиями осуществлять контроль формирования счетов и реестров по обязательному медицинскому страхованию, а также осуществлять контроль за выполнением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи, путём обмана совершил хищение внебюджетных денежных средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее ТФОМС РД) с использованием своего служебного положения в крупном размере. 

ФИО12, зная, что в соответствии с заключённым ООО «Дент-Класс» договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ со страховой медицинской организацией - Акционерным обществом (АО) «МАКС-М», расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, литер «А», согласно которому ООО «Дент-Класс» обязуется бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи в соответствии с вышеуказанной программой, вследствие чего ему необходимо ежемесячно представлять в электронном виде и (или) на бумажном носителе сведения в указанную страховую медицинскую организацию о численности застрахованных лиц и их списки с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, номера полиса обязательного медицинского страхования, сформировал свой преступный умысел на хищение чужого имущества путём обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное хищение чужого имущества путем обмана, ФИО12, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на извлечение выгод и преимуществ для себя в ситуациях, когда выполнение месячного плана, который формировался ООО «Дент-Класс» с учетом выделенных на текущий год средств путем разбивки на 12 месяцев, находилось под угрозой срыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ТФОМС РД и желая сохранить квоту выделения денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании ООО «Дент-Класс» по адресу: РД, 

<

адрес>, выборочно, когда для выполнения месячного плана не было достаточного количества застрахованных лиц, обратившихся за помощью по полису обязательного медицинского страхования, составлял в электронном виде списки (реестры), содержащие в общем числе и заведомо недостоверные сведения о лицах, которым якобы были оказаны медицинские услуги в рамках территориальной программы ОМС, тогда как они фактически в ООО «Дент-Класс» за медицинской помощью обращались, оплачивая услуги из личных денежных средств. Сведения об этих лицах, а именно светокопии их паспортов, свидетельств о рождении и полисов обязательного медицинского страхования, ФИО12 без их ведома при неустановленных обстоятельствах в указанный выше период, находясь в здании ООО «Дент-Класс», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вносил заведомо ложные сведения о якобы оказанных лицам бесплатных медицинских услугах в реестр страховых случаев ООО «Дент-Класс».

ФИО12, продолжая доводить задуманное до конца, находясь в здании ООО «Дент-Класс», расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, имея доступ к общей локальной компьютерной программе «MedFoms9», предназначенной для обеспечения безопасности передачи данных при документообороте между территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (ТФОМС РД), медицинскими организациями, включенными в реестр участвующих в реализации территориальной программы ОМС, и страховыми медицинскими организациями, используя своё служебное положение, включил в списки лиц, получивших медицинскую помощь в ООО «Дент-Класс» посредством установленной для документооборота локальной компьютерной программы «MedFoms9» сведения об 11 лицах, обратившихся в указанное медицинское учреждение в другой период, а затем направил электронные файлы с недостоверными сведениями в ТФОМС РД, где определялась страховая принадлежность застрахованного лица, и с учетом этого, посредством названной программы указанные электронные файлы, а также сведения на бумажных носителях по принадлежности были направлены в страховую компанию АО «МАКС-М». 

В указанный выше период ФИО12 в акционерное общество (АО) «МАКС-М» были направлены списки, содержащие в общем числе сведения об оказанной медицинской помощи 11-ти пациентам, не обращавшихся фактически в указанный период за получением бесплатных медицинских услуг в ООО « Дент-Класс», а именно: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования ООО «ВТБ-Медицина», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 30033 рублей 09 копеек;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 23878 рублей 25 копеек;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему полис обязательного медицинского страхования ООО «ВТБ-Медицина», о якобы оказанных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 25789 рублей 49 копеек;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 30255 рублей 14 копейки; 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 18977 рублей 13 копеек; 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 17957 рублей 99 копеек;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 20612 рублей 99 копеек;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 20649 рублей 12 копеек;

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования ООО «ВТБ-Медицина», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 38030 рубля 43 копеек; 

ФИО15 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования АО «МАКС-М», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 18014 рублей 62 копейки; 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей полис обязательного медицинского страхования ООО «ВТБ-Медицина», о якобы оказанных ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бесплатных медицинских услугах на сумму 45580 рублей 38 копеек. 

На основании представленных ФИО12 заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта за №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> компанией АО «МАКС-М», расположенным по адресу: РД, 

<

адрес> литер «А», на расчётный счёт ООО «Дент-Класс» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, необоснованно зачислены денежные средства в сумме 289778 рубля 63 коп., выделенные на оплату бесплатных медицинских услуг 11 вышеназванным лицам, фактически не обращавшихся за их оказанием, которые ФИО12 похитил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ТФОМС РД материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении, подтверждает полностью, причиненный преступлением ущерб обязуется возместить полностью. 

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ФИО13, оглашенные в суде, из которых следует, что в его должностные обязанности входит представление и защита интересов ТФОМС РД, в том числе в качестве представителя потерпевшего по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ руководством ТФОМС РД ему поручено представлять интересы ТФОМС РД по уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО12 Из материалов уголовного дела ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации территориальной государственной программы между медицинским центром ООО «Дент-Класс», ИНН 

<

***> и филиалом медицинской страховой компании АО «МАКС-М» заключен договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию, согласно условиям которого МЦ ООО «Дент-Класс» обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с вышеуказанной программой. В период времени с января по декабрь 2018 г. должностные лица МЦ ООО «Дент-Класс», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения внебюджетных денежных средств ТФОМС РД путем обмана, сформировали фиктивные медицинские карты, в которых были отражены заведомо недостоверные сведения о якобы оказании медицинской помощи в МЦ ООО «Дент-Класс» застрахованным лицам, и включив их данные в реестр для оплаты, представили указанные сведения в филиал АО «МАКС-М» и ТФОМС РД, после чего с расчетного счета АО «МАКС-М» № на расчетный счет МЦ ООО «Дент-Класс» № перечислены, согласно справке об исследовании документов ОДИ УЭБиПК МВД по РД №/СИ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, внебюджетные денежные средства на общую сумму 260928,24 рублей, которые в последующим похищены, причинив ТФОМС РД материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. т.2 л.д. 41-44.

Показания свидетеля ФИО19, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает в должности бухгалтера стоматологической клиники «Дент-Класс». Руководителем данной организации с момента создания является ФИО12. В период времени с января по декабрь 2018 года клиника «Дент-Класс» оказывала бесплатные услуги гражданам по программе обязательного медицинского страхования. ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации территориальной государственной программы об оказании обязательной медицинской помощи населению между медицинским центром ООО «Дент-Класс», ИНН 

<

***> и филиалом медицинской страховой компании АО «МАКС-М» был заключен договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию, согласно условиям которого МЦ ООО «Дент-Класс» обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с вышеуказанной программой. Ответственным лицом за реализацию программы ОМС является руководитель организации ФИО12, от его имени заключен договор №. Все договора, платежные ведомости, счета на оплату, а также иные документы в части реализации этой программы подписывались ФИО12, как руководителем, проверка достоверности информации в реестрах на оплату, выставляемых в ТФОМС, осуществлялась также ФИО12 В его обязанности входило формирование в электронном виде реестра и направление его в страховые организации. Предоставление медицинских услуг в рамках программы ОМС осуществлялось бесплатно, без взимания платы.

Показания свидетеля ФИО20, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает в должности консультанта (врача) отдела защиты прав застрахованных ТФОМС РД, в его должностные обязанности входит оказание консультативной помощи на горячей линии ТФОМС по РД. При оказании медицинской помощи по профилю «стоматология», застрахованное лицо имеет право обратиться в любую медицинскую организацию, находящуюся в реестре медицинских организаций, оказывающую бесплатную медицинскую помощь в реализации территориальной программы. Составленные в конце каждого месяца медицинским учреждением реестры о пролеченных лицах направляются в страховую медицинскую организацию АО «Макс-М», врачи-эксперты проводят медико-экономическую экспертизу или экспертизу качества оказания медицинской помощи в соответствии с регламентирующими приказами, они не обязаны проверять все медицинские карты, от общего массива, выставленного на оплату амбулаторно пролеченных лиц в страховой медицинской организации проводится медико-экономическая экспертиза в размере 0,05% и экспертиза качества медицинской помощи в размере 0,02%. Если обнаруживаются нарушения, то к медицинскому учреждению применяются штрафные санкции, после чего проводится уменьшение суммы выставленной на оплату, через один месяц ТФОМС РД проводит реэкспертизу, которая составляет 0,01 % от общего массива, выставленного на оплату амбулаторно пролеченных лиц. Т.1 л.д. 161-163.

Показания свидетеля ФИО21, оглашенные в суде, из которых следует, что примерно в феврале 2018 г. у нее возникли проблемы с зубами, и она обратилась в медицинский центр «Дент-Класс». На тот период времени она за один вылеченный зуб отдала примерно 7000-8000 руб. О том, что стоматологическая клиника «Дент-Класс» в 2018 г. оказывала услуги по территориальной государственной программе оказания обязательной медицинской помощи населению по линии ОМС, она не знала, ей об этом сотрудники МЦ «Дент-Класс» не говорили, по требованию администратора она отдавала свой полис обязательного медицинского страхования, но для чего он им нужен, она не интересовалась и они ей не сообщали. Т.1 л.д.116-119.

Показания свидетеля ФИО4, оглашенные в суде(т.1 л.д.124-127), из которых следует, что в 2018 г. в стоматологической клинике «Дент-Класс» она лечила зубы за свои деньги, какая-либо медицинская помощь в лечении зубов бесплатно по ОМС ей не была оказана.

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в суде(т.1 л.д. 147-150), из которых следует, что в клинике «Дент-Класс» за лечение своих зубов она оплатила в 2018 г. 20 тысяч руб., сотрудники клиники ей сказали, что частично оказывается помощь по линии ОМС, но на какую сумму, не сообщали. 

Показания свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 138-140), по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о лечении им своих зубов в данной клинике за свои деньги. 

Показания свидетеля ФИО22, оглашенные в суде(т.1 л.д. 142-145), из которых следует, что в стоматологической клинике «Дент-Класс» в 2018 году она лечила зубы своих детей ФИО8 и ФИО5, за лечение оплачивала свои деньги наличными, об оказании им лечения по программе обязательного медицинского страхования ей ничего не известно, ей об этом никто не сообщал, об этом ей стало известно от сотрудников полиции, проводящих проверку. 

Показания свидетеля ФИО23, оглашенные в суде(т.2 л.д. 10-12), из которых следует, что в стоматологической клинике «Дент-Класс» в 2018 году она лечила зубы своей дочери ФИО14, за лечение платила свои деньги наличными в размере 10000 руб., об оказании лечения по программе обязательного медицинского страхования ей ничего не известно, ей об этом никто не сообщал. 

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в суде(т.2 л.д.46-49), из которых следует, что в стоматологической клинике «Дент-Класс» в 2018 году она лечила свои зубы, за лечение платила свои деньги наличными, об оказании лечения по программе обязательного медицинского страхования ей ничего не известно, ей об этом никто не сообщал. 

Показания свидетеля ФИО24, оглашенные в суде, (т.2 л.д. 51-54), из которых следует, что в стоматологической клинике «Дент-Класс» в 2018 году она лечила зубы своих детей ФИО6 и ФИО7, за лечение оплачивала свои деньги наличными, об оказании им лечения по программе обязательного медицинского страхования ей ничего не известно, ей об этом никто не сообщал.

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в суде, из которых следует, что в 2018 г. он лечил несколько зубов в стоматологической клинике «Дент-Класс», получал лечение по программе обязательного медицинского страхования бесплатно. На какую сумму клиника получила деньги из бюджета за его лечение, ему не известно. После того, как он согласился получить бесплатную помощь, при регистрации передал администратору копию своего паспорта и полис обязательного медицинского страхования, которые, как ему пояснили, нужны для формирования медицинской карты. Ему давали подписать какие-то документы, которые, как ему пояснили, необходимо для оказания бесплатной медицинской помощи, но какие именно документы он подписывал, не помнит. Т.2 л.д. 80-83.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с реестром, в котором содержатся сведения о стоматологических услугах, оказанных населению ООО «Дент-Класс» в 2018 г. Т.2 л.д. 18-10.

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что общая сумма денежных средств за оказанные медицинские услуги МЦ ООО «Дент-Класс» ИНН 

<

***>, согласно сведениям отражённым в представленном реестре страховых случаев МЦ ООО «Дент-Класс», за период с января по декабрь 2018 г. составляет 300 422,93 руб. Стоимость 4-х зубов, при условии, что в соответствии с тарифом оказания медицинской стоматологической помощи по лечению кариеса цена на лечение одного зуба взрослого человека составляет 1182,7 руб., определена в размере 4730,80 руб. Т.2 л.д. 28-36.

Протокол выемки от 09.09.24г., из которого следует, что в ходе выемки в АО «МАКС-М» изъяты 36 подлинников счетов на оплату, представленных ООО «Дент-Класс» за 2018 год, иные документы, связанные с получением внебюджетных средств ООО «Дент-Класс» за оказанные стоматологические услуги по программе обязательного медицинского страхования: договор на оказание медпомощи по ОМС, счета на оплату за 2018 г., платежные поручения за 2018 г. Т.1 л.д. 167-173. 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, счета на оплату с приложением сводной ведомости реестра счетов ООО «Дент-Класс», платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета АО «МАКС-М» на расчетный счет ООО «Дент-Класс». Т.2 л.д. 65-70.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО «Дент-Класс» по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Т.1 л.д. 152-160.

Справкой №/СИ-2024 от 20.08.2024г. об исследовании документов, согласно которой сумма денежных средств, необоснованно заявленных ООО «Дент-Класс» за 2018 г. составляет 260928,24 рублей. Т.1 л.д. 89-94.

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности ими вины ФИО12 в совершении указанного преступления. Проверив и оценив все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ путем сопоставления их между собой с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной ими вину ФИО12 в совершении мошенничества, то есть хищения чужих денежных средств путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Его виновность в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО4, ФИО9, ФИО22, ФИО2, ФИО23 и других, письменными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше. 

Действия ФИО12 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.3 ст.159 УК РФ. Суд находит, что преступление ФИО12 совершено по корыстным мотивам с целью незаконного материального обогащения.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО12 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью и детей. 

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого малолетних детей и полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО12 без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа. 

Размер штрафа суд находит необходимым назначить с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, его имущественного и семейного положения. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом характера и общественной опасности преступления. С учетом отсутствия оснований для изменения категории преступления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении дела с применением судебного штрафа.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, суд не усматривает оснований, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО12 подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемок, компакт-диск, суд считает необходимым хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Дент-Класс» в ПАО «Сбербанк» суд считает необходимым отменить из-за полного возмещения ущерба подсудимым.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего суд считает необходимым отказать в связи с полным возмещением ущерба подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000(сто двадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП- 057201001, БИК-01820001, Казначейский счет №, Единый казначейский счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан // УФК по 

<

адрес>, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО (Махачкала) 82701000, ОГРН 

<

***>, КБК 188 116 03121 01 0000140, УИН 188505 2401 118 000246 8.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: ДВД-диск, договор №, счета на оплату и платежные поручения хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Дент-Класс» в ПАО «Сбербанк», отменить.

В удовлетворении гражданского иска ТФОМС РД к ФИО12 о взыскании 289778(двести восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 63 коп. отказать в связи с полным возмещением подсудимым ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.ФИО16.