П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 ноября 2024 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Веселовской Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Сизова К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Слепухина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в 

<

адрес> материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании заочного решения Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> обязана платить алименты в размере 1/2 заработной платы либо иного дохода начиная с 

<

дата обезличена> до совершеннолетия детей с перечислением денежных средств на расчетные счета, открытые на имя несовершеннолетних Потерпевший №1 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения в отделение Сберегательного банка РФ. 

<

дата обезличена> судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. В связи с созданием Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, 

<

дата обезличена> исполнительное производство 

<

№> передано в ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> и ему присвоен номер 

<

№>-ИП. В виду перерегистрации в базе АИС "ФССП России" 

<

дата обезличена> указанному исполнительному производству присвоен 

<

№>-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлена надлежащим образом. 

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения не платила, в связи с чем, МССУ №

<

адрес> от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

дата обезличена>. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов не отбыто.

С 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> удерживались алименты из заработной платы 

<

адрес> и реабилитации «

<

адрес>». ФИО1 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> вызывала НМП ГБУЗ АО «ГП

<

№>», на основании осмотра и записей фельдшера была нетрудоспособна. 

Однако, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, а с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 фактически проживая по адресу: 

<

адрес> А без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения вновь не платила, являлась трудоспособной, официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» не обращалась. 

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд не платила, а именно:

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 37099,48 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, а также с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 29589,35 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за февраль 2023 в сумме 32547 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за март 2023 в сумме 35667 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за апрель 2023 в сумме 35602 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за май 2023 в сумме 36425,50 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за июнь 2023 в сумме 38302 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за июль 2023 в сумме 35709,50 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за август 2023 в сумме 34719,50 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за сентябрь 2023 в сумме 35461 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за октябрь 2023 в сумме 36915 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за ноябрь 2023 в сумме 36941,50 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за декабрь 2023 в сумме 51907,50 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за январь 2024 в сумме 37517 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за февраль 2024 в сумме 39216 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>;

-за март 2024 в сумме 43870 рублей в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата обезличена>.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 597489,33 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству 

<

№>-ИП. составила 2154355,16 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО11, а также потерпевшая Потерпевший №1 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства посредством написания заявления, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, и с учетом мнения потерпевших, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда и в отсутствие к тому уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> не уплачивала, за каждый месяц белее чем в течение двух месяцев подряд, вследствие чего сложилась задолженность по алиментам на содержание ФИО4, ФИО2, ФИО3 в общей сумме 597 489 рублей 33 копейки, что указывает на наличие события преступления, начиная с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>, когда было возбуждено уголовное дело. 

Диспозитивный признак – совершение деяния «неоднократно» нашел свое подтверждение, поскольку неуплата алиментов имела место после назначения ФИО1 административного наказания за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ, которые ФИО1 не отбыты. 

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность, подсудимая ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства УУП ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> (т. 

<

№> л.д. 55-56), на учете в ГБУЗ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т. 

<

№> л.д. 248-249), с 2017 г. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ 

<

адрес> «Областной наркологический диспансер» по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (т. 

<

№> л.д. 250), не судима (т. 

<

№> л.д. 244-245). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, состояние здоровья – иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя (т. 

<

№> л.д.63-67)

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказание в виде исправительных работ. 

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК Российской Федерации при назначении наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку условное наказание не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК Российской Федерации, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

По характеру преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категория данного преступления изменению не подлежит.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 % ежемесячно. 

Обязанность по контролю за исполнением наказания ФИО1 в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования хода судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья В.В. Стародубова